1樓：jecones丶
腦死亡，身體一切都會停止工作，所以會死亡
2樓：蒙古
你說的死亡是生物學死亡麼，如果是的話那麼機體代謝停止了，大腦因為缺血缺氧也會壞死
3樓：匿名使用者
會跟著死，但不是立刻死，除非是由腦死亡直接至死
4樓：搏擊風雲
你很聰明，心臟停止跳動，大腦不能補充血液，就會導致腦死亡
5樓：
未必，以前科學家做過一次這個實驗，如果用什麼東西刺激腦部的話大腦仍然會活躍一段時間.
6樓：手機使用者
一般植物人就是腦死，心沒死。
7樓：匿名使用者
臨床死亡是喪失一切生理機能
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。
不少國家過去一直把「心跳停止」、「呼吸消失」和「血壓為零」作為死亡的標準。但隨著醫學科技的發展，病人的心跳、呼吸、血壓等生命體徵都可以通過一系列藥物和先進裝置加以逆轉或長期維持。但是如果腦幹發生結構性損傷破壞，無論採取何種醫療手段最終發展為心臟死亡。
因此，與心臟死亡相比，腦死亡顯得更為科學，標準更可靠。
自2023年美國哈佛大學死亡定義審查特別委員會提出腦死亡診斷指標以來，世界上已有80多個國家和地區陸續建立了死亡標準，一些國家還制訂了相應的腦死亡法，但也有國家採用的是腦死亡和呼吸死亡標準並存方式。
8樓：匿名使用者
在外國是以一個人的腦死亡來判斷那個人是否死亡，在中國判斷那個人是否死亡是看那個人的心臟是否在跳動來判斷，但我覺得人腦都已經死亡了就等於那個人的性格記憶個自我都已經全部消失了，所以我覺得判斷個人是否死亡，應該從腦死亡來判斷
9樓：惲碧白
你好，腦死亡是指大腦死亡，但是人沒有死，心臟還是跳的，比如說植物人。
但人死亡就意味腦死亡，大腦需要心臟供給血液，因為人死亡就說明心臟不跳了，所以大腦沒有血液供給，緊接著死亡。
10樓：匿名使用者
不一定哦，樓上的大部分是謬論。 心臟停止跳動，確實營養和氧氣不能供給大腦。但是在短時間內大腦並不會因為這個而死亡。
就好比你不吃飯，不會一頓不吃就餓死的，因為你身體儲存有能量。這也是你看到很多心臟停止跳動的人，用起搏器把他救活，他心臟又重新跳動
11樓：胡亂撥弄
腦死亡人的身體可以在一定時間裡保持正常生理功能。但人的心臟停止跳動，五分鐘後大腦細胞開始死亡。
12樓：西伱頭
腦死亡不代表真的死亡，個人案例:我爸2019.8.
24下午送到醫院，當時醫生判定腦死亡但是我們堅持搶救，至今日2019.8.28上午9.
10分左右至半小內 病人整個身體已消腫，腦部神經有一點點好轉的意識，手腳動的幅度很大很頻繁。經討論不屬於抽經。就好像病人在反應說:
我還能救不要放棄。（個人建議）（最終解釋權歸本人）
腦死亡就一定是死亡嗎?就一定沒救嗎?
13樓：匿名使用者
腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止，代表死亡，不可救治。
隨著醫學科技的發展，患者的心跳、呼吸、血壓等生命體徵都可以通過一系列藥物和先進裝置加以逆轉或長期維持。而腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止。
人體的呼吸中樞位於腦幹，如果腦幹發生結構性破壞，會直接導致呼吸功能停止，無論採取何種醫療手段都無法挽救患者生命。
與心臟死亡相比，腦死亡顯得更為科學，標準更加可靠、規範。一旦確定腦死亡，生命即終止，不可逆轉。
14樓：匿名使用者
從醫學上來講，腦死亡等於死亡，但在實際情況來看，一般把心臟停止跳動作為真正死亡的標誌，腦死亡的病人不可能存活，我的老人現在也是，一家人都在等奇蹟出現?
15樓：嫑問我是誰
人的一切生理活動都是由腦來支配的，所當確定腦死亡後，人的一切生理特徵都已停止。所以腦死亡後是不會有心跳和呼吸的。過去一直以為心臟停止跳動為死亡，現在醫學發達了，只要腦沒亡，一般心臟停跳後如果搶救及時心臟還會再次跳動。
所以現代醫學規定腦死亡為人的生命的結束。
16樓：匿名使用者
是的，意識是承載在大腦上的，所以大腦損傷會帶來意識損傷，大腦死亡會帶來意識的消亡，即便是死亡後的大腦得以重啟，也會面臨丟失記憶甚至誕生新意識的可能。我們的意識之於大腦就像人工智慧之於機器網路，而人類的劣勢在於我們沒能找到一個安全的方式將我們大腦的資訊轉移到另一個大腦上去，copy+viscidity真的是我們原來的意識麼？還是一段複製的資訊？
我們的路很長，我們還無法把包含自己一生資訊的意識承載在基因上，因為基因沒有這樣的能力去替代大腦思考和整個人體系統的功能；我們更無法把自己的意識資訊承載在微觀粒子上，否則我們就可以永生到宇宙毀滅；我們更難以想象將自己的意識資訊承載在無限微觀的粒子和波中，就像躲在深海避開臺風一樣，不被最強的引力波源——黑洞干擾、損毀，這就是最完美的潛行者，將意識沉浸承載在組成物質能量的最微觀粒子中，成為宇宙的背景，就像井中人一樣，在一隅之間看宇宙生滅。
現實是——我們的意識活動範圍只是在大腦中，藉由我們的身體去認知、表達和改造，我們終會迎來衰老與死亡。
17樓：匿名使用者
腦是由延髓、腦橋、中
18樓：百度使用者
樓上的植物人大腦沒有死亡好不好？現代醫學臨床死亡證明就是腦死亡。
19樓：angel〓皓皓
大腦支配人體的一切功能，腦子都死亡了怎麼呼吸？心臟怎麼還會跳動？
20樓：果果王老五
能宣佈這個人是植物人,還有希望,但是很難醒過來了,即使醒過來,也很難跟正常人一樣了
21樓：同你慢慢變老
腦死亡就是植物人,通過喚醒的植物人也有很多例子
腦死亡是否代表人已死
22樓：夏天
雖然「腦死亡」的概念最先由西方少數醫學人士提出，但近年來的一些「奇蹟」似乎表明腦死亡並不足以證明一個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。也許還可能是目前對腦死亡的判定不夠嚴密，畢竟人類對大腦的瞭解還知之甚少。正有鑑於此，多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有傳統的「自主呼吸停止，心臟停跳，瞳孔放大，血壓為0等」作為判定死亡的標準，腦死亡僅僅是輔助判定。
據瞭解，衛生部腦死亡法起草小組的最新標準是：深昏迷，腦幹反射全部消失，無自主呼吸（靠呼吸機維持，呼吸暫停試驗陽性）。在首次確診後，觀察12個小時無變化，方可確認腦死亡
人腦是由延髓、腦橋、中腦、小腦、間腦和端腦等6個部分組成，延髓、腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能，而神經細胞則不同:
一旦壞死就無法再生。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
23樓：愛演戲的男孩
自古以來，人們對死亡的認識都保持著這樣一個概念：一個人只要心臟停止跳動，自主呼吸消滅，就是死亡。把心臟視為維持生命的中心，這一概念一直指導著傳統醫學與法律。
然而，隨著當代醫學科學的發展，人們逐漸改變了死亡的定義，改變了判定死亡的標準。
目前，各國的法律仍然普遍強調心死亡的定義。西方有些國家通過10年的努力，已使社會、法律、公眾**接受了腦死亡的概念。
腦死亡概念要為社會**所接受，關鍵在於建立一套準確預示全身死亡的臨床標準。
人腦是由延髓、腦橋、中腦、小腦、間腦和端腦等6個部分組成，延髓、腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能，而神經細胞則不同：
一旦壞死就無法再生。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
2023年美國提出腦死亡是臨床死亡的標誌。在2023年在第22屆世界醫學大會上，美國哈佛醫學院腦死亡定義審查特別委員會提出了「腦功能不可逆性喪失」作為新的死亡標準，並制定了世界上第一個腦死亡診斷標準：
1.不可逆的深度昏迷；
2.自發呼吸停止；
3.腦幹反射消失；
4.腦電波消失（平坦）。
凡符合以上標準，並在24小時或72小時內反覆測試，多次檢查，結果無變化，即可宣告死亡。但需排除體溫過低（<32.2℃）或剛服用過巴比妥類及其他中樞神經系統抑制劑兩種情況。
24樓：匿名使用者
腦死亡一但確立，就意味著在法律上以具備死亡的合法依據，簡言之，腦死亡就等於死亡但不等於植物人！判斷腦死亡有六個標準，對心臟沒有描述。腦死亡時自主呼吸已停止，需不斷的人工呼吸或藉助呼吸機。
請問明白了嗎？
腦死亡和人死亡有什麼區別?
25樓：易滿足的人
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上的中樞神經系統永久性的喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡等於真正意義的死亡，這已經是世界的基本共識。2023年芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第一個以法律形式承認死亡的國家，遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
腦死亡是包括腦幹在內的全腦因受創病變導致功能喪失的不可逆轉的狀態，其標準對外界環境失去一切反應，完全沒有反射和肌張力，停止自主呼吸，動脈壓陡降，腦電圖平直，而正常死亡是指器官衰竭而死，壽終正寢
26樓：說真話很難嗎
腦死亡並不足以證明一個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有傳統的「自主呼吸停止，心臟停跳，瞳孔放大，血壓為0等」作為判定死亡的標準，深昏迷，腦幹反射全部消失，無自主呼吸在首次確診後，觀察12個小時無變化，方可確認腦死亡。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。
隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
27樓：fly人生如夢幻
臨床死亡是喪失一切生理機能
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。在西方認為腦死亡才是真正的死亡，人死亡是說人體的生命跡象沒有了，但是不代表大腦就跟著立刻死亡。
腦死亡有心跳，腦死亡和心死亡是怎麼回事？
紛紛擾擾熱 腦死亡成植物人後甦醒在我國也有先例的 麥兜云云 在現代醫學中判定死亡就是以腦死亡為主 一旦腦死亡就可以判定死亡了 腦細胞死亡是不可再生的 所以 環遊東方 在國外 腦死亡即宣告死亡，醫院停止醫治。在我國 心死亡才宣告死亡，腦死亡了 只要家屬不放棄，醫院是要繼續救治的。腦死亡後，如果有自主呼...
腦死亡屬於死亡嗎，「腦死亡」的判斷標準是什麼？
在國外的標準來看，腦死亡等於死亡，腦死亡的人可以由其親人申請安樂死 國內的標準來說，呼吸等生命特徵停止才算死亡，標準不一樣的，而且國內的腦死亡患者，不能由親人來申請安樂死 浮專 心臟死亡 否則就不用分腦死和死亡了 人腦是由延髓 腦橋 中腦 小腦 間腦和端腦等6個部分組成，延髓 腦橋和中腦合稱腦幹。人...
為什麼腦死亡是不可逆的，腦死亡和人死亡有什麼區別
腦死亡是不可逆的，救治手段已無任何意義，最終都會走向心臟死亡。許多國家採用全腦死亡的概念，歐洲部分國家採用腦幹死亡的概念。1978年，美國的 統一腦死亡法 uniform brain death act，ubda 腦死亡定義 全腦功能包括腦幹功能的不可逆終止。1979年，西班牙國會通過的移植法將腦死...