繼承法案例分析,求解,關於繼承法的案例分析!!急 !!

時間 2021-08-13 20:50:44

1樓:

《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》中第二條規定“相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先後時間的,推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩份不同,推定長輩先死亡;幾個死亡人輩份相同,推定同時死亡,彼此不發生繼承,由他們各自的繼承人分別繼承。”

1、在本案例中,明顯的是女兒張丙沒有繼承人,應該是最先死亡的,至於父親張乙和母親王某系輩分相同,故同時死亡。

2、《繼承法》第十條規定了第一順序繼承人為配偶、子女、父母,第二順序繼承人為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人的,由第二順序繼承人繼承。

在本案中,王某的父母已死,女兒張丙比她先死,丈夫張乙與她同時死亡,即沒有第一順序的繼承人,作為第二順序繼承人的丁某當然有權繼承。

3、張乙與王某系夫妻,20萬作為夫妻共同財產,應該各自10萬。張乙的10萬元由他的父母繼承,王某的10萬由她的弟弟丁某繼承。

2樓:匿名使用者

《繼承法意見》

相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡時間的,推定沒有繼承人的人先死亡,死亡人都有繼承人的,推定長輩先死亡,幾個死亡人輩分相同的,推定同時死亡,相互不發生繼承由各自繼承人分別繼承。

所以,第一題應該是父母先死,然後是女兒(兒子)《繼承法》第十條

遺產繼承順序:第一順序是 配偶 子女 父母 第二順序是 兄弟姐妹,祖父母 外祖父母

在沒有第一順序人的情況下,第二順序人才有資格繼承所以,第二題丁某沒有權利繼承王某的遺產

第三題 張乙夫婦的遺產應由其父母繼承即張甲 理由同上

3樓:匿名使用者

太亂了,講清楚點才能讓人為你解答的

關於繼承法的案例分析!!急 !!

繼承法案例求助,一繼承法案例 求助

1 遺產包括陳甲的個人收入 房屋 儲蓄 財產權利等以及保險公司支付保險賠償金10萬元 民航局支付賠償金72560元 陳甲所在單位一次性發給的安葬費800元。由於陳甲當時已經離婚,且死亡時沒有留下遺囑,因此按照法定繼承辦理,陳甲的父母陳某 鄭某以及陳甲的兒子陳某某是法定第一順序繼承人,遺產應該在這幾人...

繼承法中子女繼承的順序,繼承法中子女繼承的順序是什麼?

西奧電梯維保 在我國的繼承法中,子女與配偶 父母同列為第一順序繼承人。詳見 中華人民共和國繼承法 第十條 第十一條 第十三條 第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承...

繼承法問題,繼承法中的債務問題

您爺爺的房產 您爺爺有權處分 可以贈與給您。如果沒有遺囑,爺爺的房產由您奶奶和父親兄妹繼承,與您無關。您父親的房產屬於您父親的婚前財產。如果沒有遺囑,房產由您和繼母即可。法律依據 您看 中華人民共和國繼承法 第五條 繼承開始後,按照法定繼承辦理 有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理 有遺贈扶養協議的,...