1樓：匿名使用者
這是法理學的內容哦，弄清楚即可，切記不要鑽牛角尖！
法律事實：包括事件和行為，其中行為還包括事實行為和法律行為。（事件和行為的根本區別是當事人有沒有意志、意思表示的內容）
1、事件：簡單的說，就是不受當事人的意志支配的一種事實，跟當事人的意思表示無關（注意：是當事人的意志）。事件包括自然事件和認為事件。
（1）自然事件：與人的意志完全無關。如打雷颳風下雨、**海嘯
（2）人為事件：與人的意志有關係，但是當事人控制不了。如戰爭、罷工、動亂。
（戰爭是人挑起來的，但是當事人無法控制，比如今天簽了一份合同，但是明天戰爭了，那麼合同當事人都控制不了戰爭，合同約定的事項無法實現，那麼這是法律事件，當事人不承擔違約責任）
2、行為：包括表意行為（法律行為）和非表意行為（事實行為）。
（1）法律行為（表意行為）：簡單的說，就是行為人通過意思表示所進行的活動，是有意識的活動，在做某事之前事先進行思考。表意行為包括民事行為、可變更可撤銷民事行為、效力待定民事行為、可撤銷民事行為、無效民事行為。
（2）事實行為（不表意行為）：這樣理解，你做某事之前沒有經過事先的思考，但是你做的事情能夠產生法律效果，如你撿到100萬元，你事先根本沒有思考，但是你撿到100萬，就與失主構成了返還財產的法律關係。你就記住法律上事實行為包括這些就行了：
侵權行為、無因管理、不當得利、撿到遺失物、發現埋藏物、先佔、創作等。
切記，不要鑽牛角尖，否則會很麻煩，我鑽過，有體驗！
若不明白可以hi我
2樓：葬心月夜
0分簡單說明
法律事實：法律規定的關係就是法律事實，比如買東西的買賣關係法律行為：法律規定的可為和不可為的行為，比如殺人償命的規定，你去殺人觸犯了法律的不可為的行為
事件：事件的意思是影響比較大的事情，法律事件可以參考1所說，比如3鹿奶粉事件
事實行為：意思就是被眾人認可不能推翻的行為，比如兒子繼承父母的遺產
法律事實與法律行為的區別是什麼？
3樓：美好星空萬里
法律事實包括法律事件和法律行為，其中行為還包括事實行為和法律行為，事件和行為的根本區別是當事人有沒有意志、意思表示的內容。
法律行為（表意行為是行為人通過意思表示所進行的活動，是有意識的活動，在做某事之前事先進行思考。表意行為包括民事行為、可變更可撤銷民事行為、效力待定民事行為、可撤銷民事行為、無效民事行為。
擴充套件資料
法律行為的成立必須具有下列條件：
一、必須是出於人們自覺的作為和不作為。無意識能力的幼年人、瘋癲、白痴，精神病，以及一般人在暴力脅迫下的作為和不作為，都不能被視為法律行為。
二、必須是基於當事人的意思而具有外部表現的舉動，單純心理上的活動不產生法律上的後果，如雖有犯罪意思而無犯罪行為的，不能視為犯罪，也不能視為法律行為。
三、必須為法律規範所確認、而發生法律上效力的行為。不由法律調整、不發生法律效力的，如通常的社交、戀愛等不是法律行為。
法律事實，就是法律規定的、能夠引起法律關係產生、變更和消滅的現象。法律事實的一個主要特徵，它必須符合法律規範邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現，人們才有可能依據法律規範使法律關係得以產生、變更和消滅。
如結婚產生夫妻間權利和義務關係，結婚即為法律事實；死亡引起婚姻法律關係的消亡、繼承法律關係的產生，死亡即為法律事實。
4樓：匿名使用者
法律事實是引起法律關係產生、變更或消滅的客觀現象。一般地說，法律規範本身並不能直接引起具體法律關係的出現，只有當法律規範的假定所規定的情況出現時，才會引起具體法律關係的產生、變更和消滅。法律事實通常可以分為兩類：
①法律事件，指能導致一定法律後果，而又不以人的意志為轉移的事件。如出生、死亡、風暴、洪水、**等。這些事件都能在法律上導致一定權利和義務關係的產生、變更和消滅。
例如人的死亡引起財產繼承關係的產生和婚姻關係的消滅。②法律行為，指能發生法律效力的根據人們意志所為的行為。包括合法行為與違法行為。
由此可知,二者是總體和部分的關係。通常在我們的學習中，比較傾向於比較法律事件和法律行為之間的區別，這要考查比較有實際價值。
5樓：匿名使用者
1\法律事實是無意思
2、法律行為有意識
6樓：匿名使用者
民事法律事實包括：行為、事件；
一，行為包括：民事行為、事實行為。
1，民事行為包括：
a、依內容分類為：合同行為、婚姻行為、收養行為、其他行為；
b、依效力分類為：有效、無效、效力待定、可變更可撤銷的民事法律行為；
2，事實行為包括：
a、無因管理行為；
b、部分不當得利行為；
c、正當防衛行為；
d、緊急避險行為；
e、侵權行為；
f、先佔、添附、拾得、發現等行為；
二、事件：社會事件（如罷工）、自然事件（如颱風、海嘯等）兩者在邏輯上是包含與被包含的關係，而不是並列關係，沒有做區別的必要。
法律事實包括了法律行為和法律事件。兩者硬要區別的話，只能說法律行為不包含法律事件，而法律事實包括了法律事件。
7樓：法學院法老周捷
根據司法考試的教材：
民事法律事實包括：行為、事件；
一，行為包括：民事行為、事實行為。
1，民事行為包括：
a、依內容分類為：合同行為、婚姻行為、收養行為、其他行為；
b、依效力分類為：有效、無效、效力待定、可變更可撤銷的民事法律行為；
2，事實行為包括：
a、無因管理行為；
b、部分不當得利行為；
c、正當防衛行為；
d、緊急避險行為；
e、侵權行為；
f、先佔、添附、拾得、發現等行為；
二、事件：社會事件（如罷工）、自然事件（如颱風、海嘯等）@@@@@@@
兩者在邏輯上是包含與被包含的關係，而不是並列關係，沒有做區別的必要。
法律事實包括了法律行為和法律事件。兩者硬要區別的話，只能說法律行為不包含法律事件，而法律事實包括了法律事件。
8樓：匿名使用者
是不是以人的意志為轉移 是 就是事實 不是 就是行為
法律行為和事實行為的區別
9樓：peking在路上
1.法律行為產生意定之債，事實行為產生法定之債。殺人產生侵權之債，無因管理產生無因管理之債，多找錢產生不當得利之債。
2.法律行為引起物權變動，事實行為也引起物權變動。前者如買賣、過戶登記；後者如張三蓋房。
3.以法律行為取得物權是傳來取得，以事實行為取得是原始取得。
4.法律行為要求行為能力，事實行為不要求行為能力。
5.法律行為可以附條件，事實行為不能附條件。蓋一座樓怎麼附條件？不能附條件。
6.法律行為可以**，事實行為不能**。例如吃飯不能**，須知此事要躬行。
7.法律行為都是合法行為，事實行為可分合法的和不合法的。
8.法律行為是意思表示行為，而事實行為不是意思表示行為。事實行為有意思，但不以意思表示發生效果。
9.法律行為可以撤銷，而事實行為不能撤銷。我吃了一鍋飯，怎麼撤銷？讓我吐出來？那不叫撤銷，那叫第二個事實行為。
10.法律行為是三分法，事實行為也是三分法。前者分為單方法律行為、雙方法律行為和共同行為；後者分為單獨事實行為、雙方行為和共同事實行為。
不知這條是通說還是個人學術觀點，不過對於理解二者的概念和區別有裨益。
10樓：吾本漁樵
主要區別在於，1、事實行為不以意思表示為其必備
要素，而法律行為以意思表示為必備要素；2、事實行為依法律規定產生法律後果，法律行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力；3、事實行為不要求行為人具有相應的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應的行為能力。
11樓：笨笨地攤貨
法律行為和事實行為的區別如下：
法律行為以意思表示發生效力，事實行為不以意思表示發生效力。
依法律行為取得，是傳來取得，依事實行為取得，是原始取得。
法律行為以意思表示為要素，事實行為不以意思表示為要素。
法律行為都是合法行為，事實行為區分合法行為與非法行為。
法律行為要求行為能力，事實行為不要求行為能力。
法律，是國家的產物，是指統治階級，為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程式，所頒佈的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。
法律是由享有立法權的立法機關使國家立法權，依照法定程式制定、修改並頒佈，並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。
12樓：習日
補充一下，法律行為已經不需要合法了，就比如民法總則就刪掉了民事法律行為的合法規定，即使你存在詐騙等行為，受害人不提出撤銷，這個民事法律行為也是有效的，再不損害國家利益的情況下，當事人自願接受也是可以的。
13樓：匿名使用者
民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。
民事法律行為應當具備下列條件:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律或者社會公共利益。
民事法律行為作為民事法律事實中行為的一種，具有如下三項特徵而區別於其他各類民事法律事實。
（一）民事法律行為是一種合法行為
民事法律行為必須具有合法性，因為它必須是合法行為。才能為國家法律所確認和保護，從而能夠產生行為人預期的民事法律後果。在此，理解民事法律行為的合法性應著眼於其內容和形式均應符合法律規定，而且，合法性的範圍是廣義的，即要符合法規規定，又要符合社會公共利益和社會公德的要求。
這是民事法律對社會經濟生活進行調整的目的，也是民事法律行為的本質屬性。
（二）民事法律行為是以行為人的意思表示作為構成要素
1．意思表示。意思表示是指行為人追求民事法律後果（民事法律關係的設立、變更或消滅）的內心意思用一定的方式表示於外部的活動。
2．意思表示與民事法律行為。民事法律行為是人們有目的、有意識的行為。所以，意思表示是民事法律行為的必要組成部分。
每種民事法律行為都必須存在意思表示。缺少民法所確認的意思表示的行為就不是民事法律行為。
意思表示是民事法律行為的構成要素，但並不等於民事法律行為，因為，不同的民事法律行為，其意思表示構成是不一樣的，既可以是一種意思表示所構成，也可以是包含兩種或多種意思表示。
（三）民事法律行為能夠實現行為人所預期的民事法律後果——設立、變更或消滅民事法律關係
民事法律行為是一種目的性行為，即以設立、變更或終止民事法律關係為目的，那麼，基於民事法律行為具有的合法性，法律確認和保護民事法律行為的效力，故行為人所追求的預期後果必須可以實現。可見，民事法律行為的目的與實際產生的後果是相互一致的。這一特點使得民事法律行為區別於民事違法行為。
因為，民事違法行為（如侵權行為）也含有依法產生法律後果（如侵權行為人承擔的損害賠償民事責任）。但是，這種法律後果並不是行為人實施民事違法行為時所追求的後果，而是根據法律規定直接產生，並非以當事人的意思表示為根據。
事實行為與法律行為的區別
讀過董安生著的《民事法律行為》一書，他將兩者的區別歸納為三點，值得借鑑：
1、法律行為以意思表示為其必備要素，而事實行為則不一定；
2、法律行為以行為人的意思表示內容而發生效力，而事實行為則僅依法律規定而直接發生法律後果；
3、事實行為必然以某種事實構成行為，在法律上必涉及構成要件的問題，而法律對法律行為的調整則圍繞者行為人的意思表示的。
看看，回答滿意麼？
下列法律事實中,屬於法律行為的是
c法律行為是人的意志行為。法律事件是客觀發生的事件。c 導致婚姻關係終止的離婚。下列法律事實中，屬於法律事件的是？問題是 a經濟管理行為b簽訂合同c戰爭d發行 答案是c，其他項都。是法律行為專，會產生相應屬法律關係的發生 變更或消滅，比如b 項會產生合同關係。法律事件是法律規範規定的 不以當事人的意...
法律行為的基本特徵，法律行為特徵有哪些
法律規範在調整人們行為過程中形成的權利義務關係。如企業與職工依法訂立勞動合同後，就構成了雙方的勞動法律關係。法律關係由法律關係主體 法律關係內容 權利義務 和法律關係客體三要素構成。民事行為，公民或法人設立 變更 終止民事權利和民事義務的行為。合法的民事行為稱為 民事法律行為 不具備民事法律行為所必...
下列現象中不屬於民事法律事實行為的是
你好，我認為答案是d 首先，民事法律事實是指符合民法規範，能夠引起法律關係發生 變更和消滅的客觀現象，是民事法律關係產生 變更和消滅的原因。並非任何客觀現象都是法律事實，符合民事法律規範，且能產生一定民事法律後果，引起民事法律關係產生 變更消滅的現象才是法律事實。由此可判斷，以上四個選項都屬於民事法...