民事法律行為的有償與無償,單務與雙務

1樓：喬強律師

當然是有償單務啊。

有利息就是有償，無需解釋；

借貸時只需要一方承擔給付義務，另一方沒有義務——歸還義務是因債權人的給付而產生的，不是因為合同的訂立而產生的。同理，借用合同、有償委託合同、附義務的贈與合同都是單務的。單務合同因其屬性，具有以下特點：

1、不能適用同時履行抗辯權。因為雙方的義務不是對價關係。

2、對不可抗力等風險的負擔不同。在雙務合同中如果發生了不可抗力風險，雙方同時免除義務；而在單務合同中如果義務人已經履行，相對人因此產生的義務不能免除（比如欠了錢，就不能借口不可抗力而不還）；如果單務合同中義務人因不可抗力而不能履行，就不存在對方的履行義務問題（因為根本沒有產生）。

只有超過銀行同期貸款利息400%才能稱為高利貸，本案不構成。如果構成的話，則因違法而合同無效，屬於無效民事行為。民事法律行為必須合法。

2樓：匿名使用者

這合同就是無效的，明顯的高利貸啊

3樓：匿名使用者

單務法律行為是指只有一方負擔給付義務

雙務法律行為指雙方都負有給付義務，雙務法律行為包括兩種情況，一是雙方各負擔義務，但是不居於對待給付關係，二是雙方各負給付與對待給付的關係。

有償法律行為是指雙方互負對待給付關係，不互負對待給付關係的法律行為即為無償法律行為。

也就是說有償還是無償就看雙方是否互負對待給付，單務還是雙務就看是否都有給付義務。所以單務法律行為必定是無償法律行為，雙務法律行為其中一部分是無償法律行為，只有構成對待給付的雙務法律行為才是有償的法律行為。