1樓：匿名使用者
那你的意思是現在還是處在女權社會，婚姻法的出臺給處在水深火熱中的男性一絲曙光咯？？？？？？？
2樓：匿名使用者
對於部分好逸惡勞，好高騖遠，好吃懶做的女性，她們再也不能通過婚姻的方式，綁架他人的合法財產了，她們現在正歇斯底里的批判《解釋三》，故意挑起「重男輕女」的歪理邪說。《解釋三》是公平的，從婚姻法上，肯定了男女平等。
男人不是天生就欠女人的，所以，組建家庭也是靠雙方的。至於躺在房本上得女人，她們在求的保險的同時，實際上也給自己埋下了炸彈。男人可以為自己的女人累死累活，但回到家中看到逛街回來看電視的女人，等著下班回來的男人做飯，男人心裡能舒服嗎？
天長日久，婚姻能不出問題嗎？女人應該活著婚姻的緊迫感中，而不是婚前的談判中。大部分男人看到辛勤操勞家務的妻子，他又怎能忍心和那些世俗貪財的女人鬼混？
但如果每月幾千元的工資給了一個自己最疼愛的人，還得不到一個笑臉，每日每夜還要伺候這上上下下，那這樣的家庭，還不如外面的「野鳥」合算了。
女人也不必大呼大叫，對於大部分認認真真過日子的女人，新法對她們是沒有任何影響的，或者是很有利的。現在極度咆哮的是那些被糾正錯誤的人，她們享受在自己的霸權上已經習慣了，現在被法律糾正過來，她們不得不付出勞動了，她們受不了。
3樓：曲梓穎
我認為太計較了欠文明,我是女人,我之前出錢做的房子都是寫我丈夫名字的,如果我丈夫現在變心,我怎麼做?找出以前投資的證據去打官司?
4樓：匿名使用者
因為新婚姻法損害了只想分房子的jian女人的利益
新婚姻法有哪些進步的地方
最高人民法院釋出了婚姻法司法解釋，引發了全社會的熱切關注，其中對父母在子女婚後購買不動產的認定等條款成為公眾關注的焦點。不少人認為這將導致 嫁老公如同嫁房東，到頭來還是一場空 結局。這是以舊有的男娶女嫁觀念評價社會主義市場經濟條件下的財產法則，從社會發展的角度看，新司法解釋富有時代精神，體現了市場經...
關於《婚姻法》的問題，關於婚姻法問題
婚姻法 第七條 有下列情形之一的，禁止結婚 一 直系血親和三代以內的旁系血親 二 患有醫學上認為不應當結婚的疾病。第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。第九條 登記結婚後，根據男...
婚姻法司法解釋（三）全文
最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 三 2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過 為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據 中華人民共和國婚姻法 中華人民共和國民事訴訟法 等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋 第一條 當事人以婚姻法第十條規定...