1樓：小小惡魔
滿足了物質需求才能追求精神享受，比如你只能先吃上飯還有餘錢才能給網紅刷禮物，當然不排除哪些捨己為人的。
2樓：
任何事情都是一分為二的，要辯證的看。物質第一性，這是馬克思主義的基本觀點，沒什麼說的.精神或者意識是人特有的，或者說目前來說是人特有的（如果以後證明其他生物也是有意識的話，則要改了），但人要談精神問題也是要在保住性命的前提下，連命都保不住還談什麼精神，就像在遠古時代，人們整天為了填飽肚子，不受凍受餓，抵禦野獸襲擊，只有先保住性命，人——性命的保全——是精神存在的前提；但也不否認這些人在與自然作鬥爭時沒有精神意識的存在，這也許應該是一個同時存在的問題，即為了保住性命還需要有些精神（鬥志，毅力等），在這個個案中，物質第一的同時就可能包含著精神的不可缺少，但總體來說，人只有活著才會有意識，才會有精神，所以總體來看，精神是排在物質之後的。
自古有「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」說的就是這個意思，人首先要「留得青山在」。這總體上就是物質第一性，精神第二性 。
精神與物質有什麼區別？
3樓：易書科技
憂傷的碎片給我們帶來了一種類似的好處，只有高高凌駕於快樂之上才能把握這些愚弄，而不是滿足我們飢餓的快樂。在幸福的生活中，我們同類的命運在我們看來並不現實，利害關係給我們罩上了面具，慾望改變了他們的面貌。
——普魯斯特
物質和精神的區別是什麼？
4樓：麻竹竇雁
精神占主導地位，換言之，精神最重要。但是物質是基礎，是必要條件。只有當有一定的物質基礎後發展出精神的生活才是美好的生活。物質和精神相輔相成。
5樓：小播講哲學
今天我們繼續分享法國著名的哲學家，笛卡爾的思想。我們繼續介紹笛卡爾的經典著作《第一哲學沉思錄》。前面我們分享了笛卡爾從普遍懷疑，一步步推匯出了心靈的本質是思維，今天我們聊聊，物質的本質是什麼？
精神與物質的區別?
6樓：成都新東方烹飪學校
物質文明
所謂物質文明,是指人類物質生活的進步狀況.它主要表現為物質生產方式和經濟生活的進步.物質文明越高,表明人類離開野蠻狀態愈遠,依賴自然的程度愈小,控制自然的能力愈強.
物質文明的高度發展給人類改造自然,征服宇宙,推動人類社會本身的進步創造了優越的、必要的、先決的條件.
精神文明
精神文明是人類在改造客觀世界和主觀世界的過程中所取得的精神成果的總和,是人類智慧、道德的進步狀態.
精神文明主要表現為兩個方面：
一是科學文化方面,包括社會的文化、知識、智慧的狀況,教育、科學、文化、藝術、衛生、體育等項事業的發展規模和發展水平.
二是思想道德方面,包括社會的政治思想、道德面貌、社會風尚和人們的世界觀、理想、情操、覺悟、信念以及組織性、紀律性的狀況.
社會主義精神文明是人類精神文明發展的重要階段.它以馬克思主義為指導,在社會主義經濟政治制度下形成的人類歷史上新型的精神文明,是社會主義社會的重要特徵,是現代化建設的重要目標和重要特徵.它包括思想道德建設和教育科學文化建設,滲透在整個物質文明建設之中,體現在政治、經濟、文化生活的各個方面.
7樓：鞠翠花喻書
精神與物質,使人往往帶有兩重性.
就象有人說的一半是天使,一半是魔鬼.
因為一個用來寄託,一個用來生活.
寄託總是美好的,生活總是現實的.
在美好與現實的矛盾中,人們總是不由自主的選擇現實.因為人是物質的,不現實就得捱餓受窮,肌膚之痛是人無法擺脫對現實的恐懼.畢竟美好的精神是建立在現實的物質基礎之上的.
物質和精神的區別是什麼？ 50
8樓：
精神是內在的，可以用潛意識來表達。
物質是外在的，即眼耳鼻舌身接觸到的，瞭解到的。
現實，是兩者統合。
9樓：匿名使用者
精神占主導地位，換言之，精神最重要。但是物質是基礎，是必要條件。只有當有一定的物質基礎後發展出精神的生活才是美好的生活。物質和精神相輔相成。
10樓：匿名使用者
物質是滿足人們生存或生活需要的東西，如糧食，麵包，房子，衣服等，精神指物質之外的`意識形態，如得到表場，聽**看電視，打球跳舞，精神得到滿足。
11樓：一塵不染
看清楚別人，實質上就是要看明白人性。所有的人的奸邪，都源於人性的猙獰。看清了，未必會躲過傷害，但可以從此周旋到從容。
人世間，更多的人，只能用來將就。而那個講究的人，如果沒有命定抵臨，需要你在茫茫的人海里去找尋。山不過來，你就過去。
這句話的言外之意是：有時候，要為那個值得的人，去九死一生好多事，不要等到老得動不了的時候再去做。因為，當生命沒有了質量，一切也就沒有了質量。
比如去愛一個人，比如去虛度一段時光。任何銷魂的盛筵，都懼怕老境。
這個虛度，不是荒廢，不是蹉跎，是同緊繃的日子的對抗和調和，是對雞血生活的妥協和跳脫，是在物質世界迷失之後，於精神世界找到自己。
更多的人活到了擰巴：忙碌沒有理由，而閒下來卻需要理由。誰也知道這麼擰著不對，但可以勸得了別人，卻無法勸下自己。
抬頭去欣賞雲飛，俯身去觀摩螞蟻打架，在水塘邊追逐一隻蜻蜓，在山岡上來幾聲長嘯，或縱情發半下午的呆，或華麗麗為自己放一個長假。虛度，就是為靈魂做些無用的事。只因為，有用的事，我們已經做得太多太久。
人的童年，大多是虛度過來的，但它給予生命的，恰恰是最本質的需要。成年之後，虛度得少了，追逐得多了，卻從此少了許多快活。在靈魂愉悅的層面上，人生，沒有一寸虛度是多餘的。
無論是誰，有質量的虛度越少，需要揹負的就會越多。
白巖鬆說：「中國這麼大，找到幾個安靜的人簡直太難了。」原因很簡單，中國人喜歡瞅著別人活，別人折騰著，自己就不敢安靜下來。
所以，中國人的哲學基本上是他人哲學：不是怎麼活好自己，而是怎麼活過別人。
安靜的人是什麼樣子呢？不是身邊的人發了大財，或者加官晉爵，內心一念不起，而是念起即滅——放下得比別人快。
你有慾望，說明是一個真實的人，能按捺住慾望，就接近了神的真實。我認為，一個安靜的中國人，差不多就是神。是的，能在物質世界把持住自己，並節制自己，已經遠遠超越了一般人。
貪婪的人活過了，夠著夠不著的都想去夠。虛榮的人活偏了，夠著夠不著的都要顯得能夠著。這兩種人，都不會安靜下來。
安靜的人最大的特點是不去夠。這樣的人，並非不食人間煙火，而是只需要人間煙火——多一點也不再苛求。他們在有夠的生活裡，獲得的是人世真正的幸福和滿足。
喧囂和安靜，隔開了人世的粗鄙和優雅。物質皮相和精神面相，必定屬於兩個世界，必然呈現兩種人生。
12樓：匿名使用者
物質文明
所謂物質文明，是指人類物質生活的進步狀況。它主要表現為物質生產方式和經濟生活的進步。物質文明越高，表明人類離開野蠻狀態愈遠，依賴自然的程度愈小，控制自然的能力愈強。
物質文明的高度發展給人類改造自然，征服宇宙，推動人類社會本身的進步創造了優越的、必要的、先決的條件。
精神文明
精神文明是人類在改造客觀世界和主觀世界的過程中所取得的精神成果的總和，是人類智慧、道德的進步狀態。
精神文明主要表現為兩個方面：
一是科學文化方面，包括社會的文化、知識、智慧的狀況，教育、科學、文化、藝術、衛生、體育等項事業的發展規模和發展水平。
二是思想道德方面，包括社會的政治思想、道德面貌、社會風尚和人們的世界觀、理想、情操、覺悟、信念以及組織性、紀律性的狀況。
社會主義精神文明是人類精神文明發展的重要階段。它以馬克思主義為指導，在社會主義經濟政治制度下形成的人類歷史上新型的精神文明，是社會主義社會的重要特徵，是現代化建設的重要目標和重要特徵。它包括思想道德建設和教育科學文化建設，滲透在整個物質文明建設之中，體現在政治、經濟、文化生活的各個方面。
以上供參考。
13樓：匿名使用者
簡單的理解：精神就是大腦控制的思維~~看不見的~~比如說愛，信仰~物質就是能看見的東西~~比如說
錢，日常用品~
精神與物質,使人往往帶有兩重性. 就象有人說的一半是天使,一半是魔鬼. 因為一個用來寄託,一個用來生活.
寄託總是美好的,生活總是現實的. 在美好與現實的矛盾中,人們總是不由自主的選擇現實.因為人是物質的,不現實就得捱餓受窮,肌膚之痛是人無法擺脫對現實的恐懼.
畢竟美好的精神是建立在現實的物質基礎之上的。
14樓：寶山馬勇
可以觀察和度量的是物質的。精神的只能傳承和冥想。
通俗點說就是物質的看得見摸得著，而精神的則看不見摸不著，但是，可以通過某種物質的形式顯示精神的存在。
15樓：匿名使用者
首先，物質是物體的本體存在。例如一個沒有質量的最小粒子，是指不可分割的粒子的本體。精神是物體意識的存在。
例如若干最小粒子組成一個物質粒子。這個過程，就是最小粒子意識的表現。如果最小粒子沒有意識，就不會組成具有質量的物質粒子。
人們對物質和精神的關係分成兩大派：一派認為世界是物質的，稱為唯物主義，代表人物是費爾巴哈(2023年7月28日-2023年9月13日)，他認為，物質和意識的關係：物質第一性、意識第二性，物質決定意識，意識是物質的反映。
他說:"思維和存在的真實關係只是這樣;存在是主體，思維是賓詞。思維是從存在而來的，然而存在並不來自思維。
……存在只能為存在所產生。"另一派恰恰相反，認為世界是精神的，稱為唯心主義。唯心主義的代表人物有英國的貝克萊(2023年一 2023年)。
他對物質世界的客觀存在根本否定，指出一切外部世界的事物都是感覺或感覺的複合，或觀念的集合等等。感覺、自我意識是真實存在的，是世界的本原。他說：
"物是觀念的集合……存在就是就是被感知……物件和感覺就是一種東西。"
以上兩派長期以來在哲學界爭論得天昏地暗，日月無光，並且一直延續到現在。兩派各執一詞，誰也說服不了誰。看來，這樣的爭論是永遠不會有結果的。
哲學的根本問題是精神決定物質還是物質決定精神。這是一個先有雞還是先有蛋的問題。
首先確定以下物質和精神的概念範圍， 然後再討論誰先誰後，在討論誰主誰次，誰作用於誰，誰創造了誰。
唯物主義認識所謂的精神似乎侷限於動物體，因為人們現在認為只有有思維能力的動物才存在精神，植物和非生命體不存在精神。所以唯物主義者認為物質的存在與精神無關，精神只能作用於物質不能創造物質。唯心主義認為是神創造了世界，所以精神先於物質。
先說唯心主義神學的理論是不自恰的。他們無有任何證據的規定上帝創世以前耶和華的靈在空中游蕩。假設他們的規定屬實的話，耶和華是怎麼來的沒有一個合乎邏輯的交代。
假設耶和華本來就自己存在也只能說明宇宙的本原本來就存在不是人和紳創造的。所以唯心主義的學說就像一個爛雞罩漏洞百出。
再說唯物主義的理論也是不自恰的。唯物主義認為物質先於精神。從宇宙鐘的時間來推論物質和精神誕生的順序似乎是物質存在與先，精神存在於後。
但是這裡有一個障眼法：您為什麼規定只有動物才有精神？動物的精神是從**來的？
一定會說無機物產生了有機物有機物誕生了生命，生命進化為植物和動物，勞動創造
物質與精神，人們更需要？精神與物質哪個更重要？
當然是精神享受第一了。一定要讓自己快樂，有時候有錢了，反而失去很多快樂。世界上漂亮的女人很多，有錢的男人可以喜歡你也可以喜歡，作為女人一定要讓自己優秀，才能值得人去愛。女人有兩個資本，一是身體。二是身份。說道底還是靠自己！找個有錢的男人。如果你不喜歡他，一輩子都不開心！不如找個愛自己的。你也愛的。兩...
物質獎勵與精神獎勵有什麼區別
愛美小七 為了鼓勵孩子更努力的學習或者是積極參與到家庭的建設中來，父母經常會在孩子完成任務後給予孩子一定獎勵。這些獎勵可以大致分為物質獎勵和精神獎勵，許多父母也會將之結合起來，那麼更適合用來鼓勵孩子的到底更側重於哪種獎勵方式呢？正方 應該側重於物質獎勵 1.精神獎勵難以調動孩子積極性 古語云 重賞之...
哲學問題 物質是運動的物質,但不是有精神運動嗎
不是，還是物質運動，是腦電波，生物電之類，沒有身體沒有物質怎麼也不會有意識，你的身體既是你的一切，不存在所謂的靈魂。好。馬克思主義認為運動有五種形態，由低到高分別是機械 物理 化學 生物 社會。意識是人腦的機能，是對物質的反映。意識本身不運動，意識的變化反映物質的運動。舉個不是很恰當的比喻，你鏡子中...