1樓：匿名使用者
如果只有口供，沒有其他證據來佐證口供的真實性，是不能定罪和量刑的。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
2樓：合肥潘律師
只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，並且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。
我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;……」
3樓：正氣長春
根據《刑事訴訟法》第四十六條規定：「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
」據此，如果光有犯罪嫌疑人的口供，在則沒有其他證據佐證，是不更定案的，更不能對犯罪嫌疑人判刑。
4樓：中顧網曲律師
您好，口供如果具有關聯性、合法性，能夠證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為，則可以作為證據使用。證據貴在關聯性、合法性。
5樓：中顧法律網大狀
重證據不重口供，只有口供不能定案
如果沒有人證物證,只憑口供能否定罪
6樓：love只是天使
不能定罪。
第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。
證據有下列七種：
（一）物證、書證；
（二）證人證言；
（三）被害人陳述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（五）鑑定結論；
（六）勘驗、檢查筆錄；
（七）視聽資料。
以上證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第四十六條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言並且經過查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
擴充套件資料：
確定罪與非罪：
定罪的主要任務就是區分罪與非罪的界限。罪與非罪的界限可以分為以下兩種情形：
（1）根據行為性質區分罪與非罪的界限。任何犯罪都是一種行為，這種行為具有特定的性質。因此，是否屬於刑法規定的某種行為，就成為定罪的主要根據。
各國刑法一般都以行為性質作為區分罪與非罪的標準。只要具有刑法規定的某種行為，即構成犯罪，無論這種行為的情節輕重。
（2）根據行為程度區分罪與非罪的界限。在這種情況下，不僅考慮行為的質，而且還要考慮行為的量，即犯罪的定量因素。換言之，並非實施了刑法規定的一定的行為即構成犯罪，是否構成犯罪還要看行為的嚴重程度。
區分罪與非罪的上述兩種標準與各國刑法中的犯罪概念有關。大陸法系國家刑法大多區分重罪、輕罪與違警罪。
因此，只要實施了刑法規定的行為，一概視為犯罪，然後再根據行為嚴重程度，分別按照重罪、輕罪與違警罪處理。我國刑法中的犯罪概念存在定量因素，因此，只對某些性質嚴重的行為逕直認定為犯罪，而在大多數情況下，尚需根據行為嚴重程度區分罪與非罪的界限。
確定此罪與彼罪：
此罪與彼罪的區分也是定罪的任務。每一種犯罪都具有特定的違法蘊含，並且在刑法上作了不同的法律評價。因此，在定罪的時候，應當嚴格地區分此罪與彼罪的界限，以便正確地適用刑法。
確定輕罪與重罪：
犯罪有輕重之別，根據同一犯罪的輕重，刑法往往規定了兩個以上量刑幅度。我國刑法是根據情節與數額區分輕罪與重罪的，因此，正確地認定犯罪情節與犯罪數額是區分輕罪與重罪的關鍵。
7樓：問法網周律師
您好！針對您的問題回答
如下：第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。
證據有下列七種：
（一）物證、書證；
（二）證人證言；
（三）被害人陳述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（五）鑑定結論；
（六）勘驗、檢查筆錄；
（七）視聽資料。
以上證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第四十六條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言並且經過查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
解答完畢，祝好運！
8樓：匿名使用者
要看是你是什麼事情？
只有犯罪嫌疑人的口供，沒有物證，可以定罪嗎？
9樓：法妞問答律師**諮詢
盜竊刑事案件中，沒有物證等直接證據，但是如果有其他的間接證據，並且間接證據之間能形成完整的證據鎖鏈，相互印證，同樣可以證明盜竊事實，因此，也可以進行定罪。
10樓：愛笑的賽宗妤
不能定罪，證據必須要認證、無證全面，真實有效，才能定罪。遇到這種情況的，可以退回公安機關補充偵查。
11樓：花田半畝
人證物證俱全才可以吧
12樓：終極許可權
不能 定罪需要證據
13樓：劉永方律師
只有口供的不能定罪。
只有犯罪嫌疑人的口供沒有物證可以定罪嗎
14樓：法妞問答律師**諮詢
只有犯罪嫌疑人的口供，沒有物證，不可以定罪。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十內五條，對一容
切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
只有犯罪嫌疑人的口述認罪，沒有其他證據可以定罪嗎
15樓：匿名使用者
《公安機關辦理刑事案件程式規定》：
第六十七條 採用刑訊逼供等非法方法收集內
的犯罪嫌疑人供述和容採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。
收集物證、書證違反法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查階段發現有應當排除的證據的，經縣級以上公安機關負責人批准，應當依法予以排除，不得作為提請批准逮捕、移送審查起訴的依據。
人民檢察院認為可能存在以非法方法收集證據情形，要求公安機關進行說明的，公安機關應當及時進行調查，並向人民檢察院作出書面說明。
《刑事訴訟法》第四十六條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
為此，只有犯罪嫌疑人供述是不能作為證據，也不能定罪。
16樓：網球寶貝
不行。《刑事訴訟法》第四十六條規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
17樓：黃色之光
不能 但有調查的價值會得到有關部門的重視
因為出於對人權的考慮所以只有犯罪嫌疑人的口述認罪，沒有其他證據是不可以定罪的
18樓：
只有犯罪嫌疑人的供述，沒有其他的證據，不能認定犯罪嫌疑人有罪這在刑事訴訟法中有明確的規定
但是他應該符合逮捕條件
至於其他的證據，就看公安機關的取證情況了
19樓：me小刺蝟
那他已經是犯罪嫌疑人了，並且也承認了，還要證據麼？
你可以去律師事務所詳細問下...
光有沒有重量，光有沒有重量
有質量。因為光是由光子組成的，可以這樣想象 太陽射出來的光是無數微小的粒子撞到沿途的所有物體。如在太空中，完全失重的情況下，在電子秤上放些小玻璃珠，電子秤的示數會顯示為0。但如果把這些玻璃珠以一定的速度撞向電子秤秤盤，電子秤便會有讀數。同樣的道理，光子也存在質量。光子在以光速撞向我們的身體，但光子的...
有人證物證沒有口供能立案嗎，如果沒有人證物證,只憑口供能否定罪
李牧科技探索 一般來說，有口供沒有人證是不能定罪的，這也是印證的孤證不能立案的原則。同理，如果只有人證而沒有口供以及其他的證據進行印證，是不可以立案的。如果最後收集不到證據證明被告方是有罪的，那麼就應該以無罪處理。證據是整個案件的核心內容，它可以幫助案件的事實，讓法庭做出最正確的判斷。我國的刑事訴訟...
只有指紋沒有口供沒有物證能否定罪
職場spring老師 只有指紋是否可以定罪要根據案件的實際情況而定的。即使沒有被告人供述，證據確實 充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰，但是必須符合證據確實 充分的條件。參照 中華人民共和國刑事訴訟法 第五十五條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，...