攝像頭監控保姆是否合法？工作範圍合理

1樓：權寄瑤

為僱主看護孩子，僱主卻在房裡裝了攝像頭。保姆吳阿姨擔心自己的隱私權被侵犯，向電臺節目打來**傾訴煩惱。僱主安裝攝像頭到底合不合法？吳阿姨的遭遇引發了聽眾和網友的熱議。

吳阿姨說話的聲音顯得格外的小心翼翼，而且聲音也特別的低。

實況：因為有監控，不方便，他們會聽到的，在客廳裡、房間裡都有攝像頭，遠端遙控的，我現在是在衛生間裡。

吳阿姨目前供職的這戶人家，小孩17個月，男主人在美國工作，而女主人白天也要上班，家中白天就只有自己一人照看寶寶。僱主一方面為一解相思之苦，一方面也是為了確保寶寶的安全，在家中的安裝了攝像頭，通過手機就能遠端監控吳阿姨的一舉一動，甚至連睡覺也在監控之下。

實況：一個是客廳，一個是我的房間，因為來的時候，只是說在客廳裡面裝，我沒意見的，但是我來的時候房間也裝上去了。我睡覺的時候，房間裡把攝像頭拔掉，他們馬上發資訊來，說孩子看不到了，你必須插上去，我心理不舒服，我想我休息的時候，有一個自由的空間。

這套監控系統不僅能實時攝像，拍照，而且連屋中的聲響也能聽的一清二楚。其實隨著近幾年保姆虐童事件時有見諸報端，在家中安裝攝像頭監控保姆的情況並不在少數。少則數百元，多則上千元的各式監控裝置在網上以及電子裝置商店輕易就能買到。

那麼，安裝攝像頭監控保姆算不算侵權？陳洪湖律師認為，僱主家是保姆的工作場所，客廳、廚房等保姆工作範疇就好比是普通員工就職的辦公室，在此範疇安裝攝像頭不屬侵權範圍。

實況：在家政人員工作範圍布監控是合理的，但是如果在衛生間，保姆的房間布監控就是侵犯隱私了，也是違反功德了。監視，**人家，既違反的治安管理處罰法，從民事侵害講，受侵害方也可以向法院提請訴訟。

不過也有網友發出質疑，很多住家保姆，帶孩子睡覺本身就是其工作的一部分，而前來訴苦的吳阿姨每天也確實承擔陪同孩子睡覺的責任。在此情況下，如果僱主監控不到，是否也有違僱主的知情權？對此陳洪湖律師說：

實況：如果孩子和保姆睡在一塊的話，如果有約定是工作的話，是可以看的。

陳律師進一步補充說道，保姆與孩子合睡一個房間，僱主安裝攝像頭必須事先告知，並且攝像頭投放的角度要有所取捨。

如孩子睡在嬰兒床裡，而保姆睡在另外一張床上，那麼這個攝像頭的角度只能對準嬰兒床。

2樓：匿名使用者

瑪尼排插攝像機和萬能充電頭密拍錄影機；正常取證不違法

在自己家安裝攝像頭監視保姆違法嗎

3樓：羅爺法律

保姆與孩子合睡一個房間，僱主安裝攝像頭必須事先告知，並且攝像頭投放的角度要有所取捨。

如果公司在辦公區域內全部裝上攝像頭，監控你的一舉一動，是合法的嗎？

4樓：匿名使用者

只要不涉及你的隱私（如衛生間、寢室等），是公眾場合都是合法的。最重要的是這個的最終解釋權在於公司，而不在於社會和法律。