1樓：匿名使用者
首先是, 像輸入x, y, 輸出x+y這樣的簡單程式絕對不要用物件導向.
其次是, 所有用物件導向能夠編出來的, 用程序導向的方式都可以編出來.
如上說來, oop豈不是沒什麼用處麼? 答案不是這樣. oop由於**與資料的封裝, 以及**的重用性(繼承), 使得它更清晰, 更易維護 (只作過程序導向程式設計的人可能不會同意這一點), 軟體越大, 越能顯出物件導向的優勢.
但是oop也有它的缺點. 一般採用oop程式設計的, 目標程式都比較大 (你把同一程式用c和c++分別編一下, 編譯後比較一下exe檔案的大小就清楚了), 執行效率也比較低. 這是因為物件導向在編譯時採用了比程序導向更為複雜的技術(如vmt等).
2樓：
物件是對vb說的
過程是對js說的
兩者實質是一樣的。只是語言不同
3樓：量土微臣
過程是串聯的程式
物件是並聯的通道
中國閃爍軟體
4樓：匿名使用者
物件導向程式設計較方便快捷,使用者介面較好,但較不專業
程序導向可編出很專業的軟體,但使用者介面較難寫
物件導向的語言和麵向過程有什麼區別啊
5樓：匿名使用者
一、程式設計思bai想不同
1、面du向過程：是一種zhi以過程為中心的編dao程思想
。都是版以什麼正在發生為權
主要目標進行程式設計。
2、面嚮物件語言：是一類以物件作為基本程式結構單位的程式設計語言，指用於描述的設計是以物件為核心，而物件是程式執行時刻的基本成分。
二、特點不同
1、程序導向：就是分析出解決問題所需要的步驟，然後用函式把這些步驟一步一步實現，使用的時候一個一個依次呼叫就可以了。
2、面嚮物件語言：識認性，系統中的基本構件可識認為一組可識別的離散物件，物件具有唯一的靜態型別和多個可能的動態型別，在基本層次關係的不同類中共享資料和操作。
三、優勢不同
1、程序導向：不支援豐富的「物件導向」特性（比如繼承、多型），並且不允許混合持久化狀態和域邏輯。
2、面嚮物件語言：在內部被表示為一個指向一組屬性的指標。任何對這個物件的操作都會經過這個指標操作物件的屬性和方法。
6樓：匿名使用者
簡單的說一下吧
如果抄你要做個航空系統的
bai**，du如乘客這裡，用物件導向的思zhi想，你把所有乘dao客的屬性，方法等全部寫出來，不管專案是否需要這些功能。
而程序導向是你想到**屬性方法就寫哪些。
當你這個專案需要加一些乘客的功能的時候，如果是用物件導向的思想的話，那麼直接在那個功能裡面寫**就是了，而程序導向的話則需要重新寫，這樣一來麻煩很多。不能體現程式本身的一些重用，封裝等等效能。
程序導向的**實現要比物件導向的快很多，因為他是想到什麼就寫什麼~懂一些沒？
程序導向程式設計和麵向物件程式設計的區別和聯絡分別是什麼
7樓：低調_路過
區別： 物件導向 注重對資料的使用。試圖把資料和對其的操作封裝在一起（類），並且嘗試去自動處理一些不同的函式的呼叫工作（多型，過載等），以減輕對函式的依賴。
程序導向 則注重對函式（功能模組）的應用，這些年也有一些面向函式的語言開始復甦（如f#）也可以看出，面向的重點不同，也各有領域和優點。聯絡：聯絡其實在不同中就已經可以看到。
物件導向只是將資料和函式「打包」，並記入了一些 自動判斷並呼叫「函式」的功能。所以，物件導向也是建立在函式的基礎上，只是減弱了 開發人員對函式的依賴度，將重點轉向資料。
8樓：匿名使用者
物件導向就將具體操作封裝起來。對於後來的程式設計師使用語言程式設計起到簡化的作用，就像使用庫函式，你只要遞進引數，得到結果就可以了，不需要知道函式是怎麼實現的。程序導向的話就是無論什麼都要自己考慮。
就好像生產一個汽車，物件導向的方法就是生產時先生產好各種元件，工廠只用拼裝。而程序導向就要汽車廠重螺帽開始一個部件一個部件的生產。對於程式設計師編寫軟體時，物件導向使得我們可以用已經封裝好的類去構造軟體，如mfc，就是我在用的哈！
但從底層構建的角度說，類的具體函式實現還是由程序導向的方法實現的。也就是底層是用程序導向的方法實現的
物件導向程式設計和麵向過程程式設計的區別是什麼
9樓：丫a_頭
掌握物件導向的困難之處在於思路的轉換。我們通常習慣於考慮解決問題的方法，而不是考慮將問題抽象成物件再去解決它。
我還是從兩個簡單的例子來說一下吧，希望對你轉換思路有幫助：
第一個簡單的例子：
（編寫一個駕駛汽車的方法）
程序導向的程式設計：
編寫一個方法，void drivecar();
物件導向的程式設計：
將一輛汽車看成一個物件，將所有汽車物件的共性抽取出來，設計一個類car，類中有一個方法void drive()，用car這個類例項化一個具體的物件car，呼叫：car.drive()。
第二個簡單的例子：問題：求一個長方形的周長和麵積。
以程序導向的程式設計方式思考：
1、確定長方形周長和麵積的演算法。
2、編寫兩個方法（函式）分別計算長方形的周長和麵積。
3、求周長的方法（函式）和求面積的方法（函式）需要兩個引數，分別是長方形的長和寬。
程序導向的程式設計**：
class rectangle
static int area(int length,int width)
public static void main(string args)
}物件導向的程式設計：
問題：求一個長方形的周長和麵積。
以物件導向的程式設計方式思考：
1、一個長方形可以看成一個長方形物件。
2、一個長方形物件有兩個狀態（長和寬）和兩個行為（求周長和求面積）。
3、將所有長方形的共性抽取出來，設計一個長方形類。
4、通過長方形物件的行為，就可以求出某個具體的長方形物件的周長和麵積。
（程式你可以自己試著編一下哈！）
10樓：匿名使用者
c語言是程序導向的程式設計，它的最重要特點是
函式，通過主函式來呼叫一個個子函式。程式執行的順序都是程式設計師決定好了的。它是我學的第一種程式語言。
vb是物件導向的程式設計，類是它的主要特點，程式執行過程中，先由主函式進入，定義一些類，根據需要，執行類的成員函式，過程的概念被淡化了（實際上過程還是有的，就是主函式的那些語句），類就是物件，所以我們稱之為物件導向程式設計。
物件導向的程式設計和麵向過程的程式設計有什麼區別？
物件導向程式設計和麵向過程程式設計有什麼區別？
物件導向程式設計有哪些基本特徵？
物件導向程式的特點是什麼？物件導向程式設計和麵向過程程式設計有什麼區別？請回答簡潔一些.
11樓：匿名使用者
物件導向程式的特點：封裝、繼承、多型
這2個都是軟體程式設計的思想，主要區別就在代回碼的重複利用上，答因為物件導向的三大特性使得物件導向的**利用率更高了。
ps：不同的人理解不一樣，我的一個前輩說：都是約定俗成的那樣寫，搞程式的人不一定都能理解什麼是oo的特性，但都能寫的出來.
12樓：匿名使用者
三大特點是繼承性、封裝性和多型性
這個區別是在程式設計思想上，幾句話說不清楚的。你自己接觸一下這兩種程式設計思想就很明白了
物件導向程式設計和麵向過程程式設計哪個好
物件導向和麵向過程只是思考方式不同而已，不能說哪個就好，哪個就不好。關鍵還是看適用的場合。程序導向 分析出解決問題所需要的步驟，然後用函式把這些步驟一步一步實現，使用的時候一個一個依次呼叫就可以了。物件導向 則是把構成問題事務分解成各個物件，建立物件的目的不是為了完成一個步驟，而是為了描敘某個事物在...
C 物件導向程式設計題目，物件導向程式設計題目，c
峰吹過地無痕 外迴圈 即for int i 0 i 顯然迴圈次數依次為n,n 1,n 2,1.而s的執行次數顯然等於內迴圈 總迴圈次數之和即s n n n 1 n 2 1 說到這就有點像等差數列了 s 數列的個數 即外迴圈次數n 首項即n 末項即1 2s n n 1 2 一 include int ...
什麼是程序導向的程式設計？什麼是程序導向程式設計
程序導向 是一種以事件為中心的程式設計思想。就是分析出解決問題所需要的步驟，然後用函式把這些步驟一步一步實現，使用的時候一個一個依次呼叫就可以了。什麼是程序導向程式設計?程序導向 把一個問題分解成若干小問題，再對每個小問題進行分解 分模組 知道每個問題的難度都足以小，能夠解決為止，然後再把這些小問題...