「三種權力」是什麼，公民三大基本權利是什麼？

1樓：匿名使用者

行政權，立法權，司法權

公民三大基本權利是什麼？

2樓：法妞問答律師**諮詢

憲法》規定我國公民的基本權利，主要包括以下幾個方面：

(1)法律面前一律平等；

(2)政治權利和自由，包括選舉權和被選舉權，言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由；

(3)宗教信仰自由；

(4)人身與人格權，包括人身自由不受侵犯，人格尊嚴不受侵犯，住宅不受侵犯，通訊自由和通訊祕密受法律保護；

(5)監督權，包括對國家機關及其工作人員有批評、建議、申訴、控告、檢舉並依法取得賠償的權利；

(6)社會經濟權利，包括勞動權利，勞動者休息權利，退休人員生活保障權利，因年老、疾病、殘疾或喪失勞動能力時從國家和社會獲得社會保障與物質幫助的權利；

(7)社會文化權利和自由，包括受教育權利，進行科研、文藝創作和其他文化活動的自由；

(8)婦女保護權，包括婦女在政治、經濟、文化、社會和家庭生活等方面享有同男子同等的權利；

(9)婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護；

(10)華僑、歸僑和僑眷的正當權利和利益受國家保護。憲法規定我國公民的基本權利，主要包括以下幾個方面：(1)法律面前一律平等;(2)政治權利和自由，包括選舉權和被選舉權，言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由;(3)宗教信仰自由;等等。

3樓：牢韞玉

人身安全權、財產權、受教育權

標準的相信我把

4樓：瀧康健

遷徙自由權、人權、生命權

「馬克斯韋伯的三種權利理論」是什麼？

5樓：惜月知道

韋伯認為，任何組織都必須以某種形式的權力作為基礎，沒有某種形式的權力，任何組織都不能達到自己的目標。

人類社會存在三種為社會所接受的權力

傳統權力（ traditional authority）：傳統慣例或世襲得來；

對於傳統權力，韋伯認為：人們對其服從是因為領袖人物佔據著傳統所支援的權力地位，同時，領袖人物也受著傳統的制約。但是，人們對傳統權力的服從並不是以與個人無關的秩序為依據，而是在習慣義務領域內的個人忠誠。

領導人的作用似乎只為了維護傳統，因而效率較低，不宜作為行政組織體系的基礎。

超凡權力（charisma authority）：**於別人的崇拜與追隨；

而超凡權力的合法性，完全依靠對於領袖人物的信仰，他必須以不斷的奇蹟和英雄之舉贏得追隨者，超凡權力過於帶有感**彩並且是非理性的，不是依據規章制度，而是依據神祕的啟示。所以，超凡的權力形式也不宜作為行政組織體系的基礎。

法定權力（legal authority）：理性——法律規定的權力。

什麼是馬克斯韋伯的三種權利理論？

6樓：匿名使用者

韋伯認為，任何組織都必須以某種形式的權力作為基礎，沒有某種形式的權力，任何組織都不能達到自己的目標。人類社會存在三種為社會所接受的權力：

＊傳統權力（ traditional authority）：傳統慣例或世襲得來；

＊超凡權力（charisma authority）：**於別人的崇拜與追隨；

＊法定權力（legal authority）：理性——法律規定的權力。　　對於傳統權力，韋伯認為：

人們對其服從是因為領袖人物佔據著傳統所支援的權力地位，同時，領袖人物也受著傳統的制約。但是，人們對傳統權力的服從並不是以與個人無關的秩序為依據，而是在習慣義務領域內的個人忠誠。領導人的作用似乎只為了維護傳統，因而效率較低，不宜作為行政組織體系的基礎。

韋伯認為，只有法定權力才能作為行政組織體系的基礎，其最根本的特徵在於它提供了慎重的公正。原因在於：（1）管理的連續性使管理活動必須有秩序的進行。

(2）以「能」為本的擇人方式提供了理性基礎。（3）領導者的權力並非無限，應受到約束。

7樓：匿名使用者

馬克斯.韋伯對這四種社會行為進行了細緻的剖析，把歷史上出現過的合法的統治歸納為三種純粹的型別，即神祕型統治、傳統性統治與法理性統治，三者分別對應於一種合法性權力—組織結構:神授權力—神祕型組織，傳統權力-一傳統型組織，法定權力—法理性組織。