對方挑釁我,我能還手嗎

時間 2021-09-04 22:11:13

1樓:匿名使用者

即使對方挑釁,自己也不能打人,輕則受到治安行政處罰,重則致人輕傷以上的要承擔刑事責任。只是在民事賠償方面,因對方有一定過錯可減輕打人者的賠償責任。

法律依據:

1、《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

2、《刑法》:第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

3、《侵權責任法》第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。

2樓:captain塵

您好,這要分情況的。看他挑釁的程度而定。

如果他對你動手動腳,你還手,最後派出所的來,你們兩個都要被關,打官司,你們都是不得理的,兩個人都有傷,互相是對方的原告和被告,都得賠錢,這說的是沒***。

如果他拿著刀子**,那麼你失手殺了他,也不用追究法律責任,因為這是正當防衛。

但是如果他拿著刀子只是嚇唬你,你失手殺了他,那這就變成防衛過當了,是要判刑的。

上述都是從法律層面來給你分析這個問題,是理性的。下面我用感性的方法告訴您。

如果對方不是特別壞,可以進行溝通,那麼先好好溝通。

如果對方蠻不講理,那就幹吧,因為多的是欺軟怕硬的角色,當然,你要注意方法和度,別過度了。

最後,還是奉勸一句,如果你可以無視他的挑釁,那就無視吧,生活中互相看不順眼的人多了去,多一份豁達,就多一份舒心、

3樓:路飛名

我學會泰拳。來呀。。

4樓:那鴾問題來了

不 只有人身攻擊才能

如果一個同學向你挑釁,並且先動手打你,然後你還手,那樣算不算自衛?之後 你把對方打傷了,比如說骨折

5樓:第三條腿的憤怒

首先我想說一下,正當防衛

他有五個要素

起因條件:侵害現實存在(指正在有人對你進行不法侵害的行為存在)時間條件:侵害正在進行(指不法侵害行為發生時或發生中)主觀條件:

具有防衛意識(受害主體或受害人具有保護自己免收侵害的想法)物件條件:針對侵害人防衛(受害人的防衛行為指標對施暴人)限度條件:沒有明顯超過必要限度(防衛行為僅侷限於制止或迫使施暴人停止侵害)

諸如君問的問題。

請參考一下情景

1,某日,你的一個同學,在課間向你無端的謾罵侮辱,你要求其停止謾罵並向你道歉,得道德卻是奚落諷刺和挖苦甚至是毆打,並且其毆打手段和力度都開始變大,在老師尚未趕到,同學又都不敢上前阻止的情況下,你用腳將其絆倒,不慎將其摔成腿部骨折,依照此條件,屬於正當防衛。

如你在將其絆倒後,又拿起課桌猛砸向其腿部,導致其腿部骨折,你的行為屬於故意傷害。

6樓:俺是個瘦子

自衛是正當防衛,而你是防衛不當了,他最多就被罰款,而你賠的就多了,甚至坐牢都有可能

有人打我,我能還手嗎

杭州律師事務所 雙方因事情爭吵,一方先動手打了對方,另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為,雙方都在積極追求非法損害對方的結果,不存在正當防衛的意圖,不能構成正當防衛,都應承擔相應的法律責任。 別人打我,我可以還手嗎?發生爭吵,對方上來就是一巴掌,我能還手嗎?理論上對於正在進行的不法侵害,我們採取沒有...

對方先動手打人但是我還手把對方打骨折了會坐牢嗎

一般這種情況是不會坐牢的可能在派出所關個15天,賠點錢和醫療費,然後找到關係,一般處理的比較輕。要是情況嚴重就另外說了 提問時能說真話嗎?自己老公15 17開始打人,小舅子15 30報警,然後說是小舅子被打報警,警察沒來,老公打的人?還有別人打你小舅子,你小舅子身上沒傷?狗屁邏輯 打人致骨折需要坐牢...

打架對方先出手誰的錯,然後我有還手打對方

做一個愛學習的孩子 這種情況是非常複雜的,其中不但涉及誰先動手,還涉及哪方傷情嚴重,是怎樣受傷的,是在怎樣的情況下動手的等等,反正法院不會單以一個誰先動手誰後動手作為判決的唯一標準。 李保忠律師 對於打架的處罰,如果是還手了,不是正當防衛,只看後來的結果定,一方傷害的,對方承擔責任。雙方傷害的,都需...