1樓：洛洛西麋鹿
1、根據《民事訴訟法》、《最高人民法院關於民事訴訟證據若干問題的規定》的規定，證據應當在舉證期限之內提交，超過了舉證期限的證據，如果對方當事人不同意質證，則不能作為認定案件事實的證據。
2、超過舉證期限取得的證據，原則上法院不能組織雙方重新質證。
3、以上是嚴格按照法律規定給予的答覆，但是在實際操作中，一些法院也有變通的做法，比如原來適用簡易程式的，將簡易程式轉為普通程式，則依法應當重新給予當事人舉證期，則當事人可順理成章地提交新取得的證據；另外，如果原來就是普通程式，一些法院也有**後另行給予雙方舉證期、再次組織**的做法。這些變通做法，實際上是為減少當事人的訴累、節約審判資源。
如果法院不採取以上變通做法，那麼一審舉證期限屆滿之後，當事人提供的證據可能推翻原有認定的，只要相應證據不是法律規定的新證據，則一審法院不會組織重新質證；二審過程中，如果對方不同意質證，則法院也不會組織雙方質證。在終審判決後，提供該證據的一方，可申請再審，通過啟動審判監督程式來改變原有的判決。按照最高法院的解釋，在該種情況下再審，原一審、二審法院作出的判決，不算是錯案。
2樓：匿名使用者
1、證據一般應在一審**前、法院指定的證據交換日提交；庭審後再補充提交證據，需要申請法庭的批准，否則此類證據將不被討論；並且，未經法庭批准，二審不得提交新證據。
2、律師隱瞞所**的當事人一方的證據，涉嫌違反職業道德，建議向當地司法局律管處投訴；如果因此而給當事人帶來損失，當事人有權要求賠償；如果隱瞞的是對方當事人的證據，在民事訴訟和行政訴訟中不涉嫌違法（誰也沒有為對方舉證的義務）；在刑事訴訟中是否違法，要由公安和檢察機關來判斷。
希望對你有幫助。祝好！
3樓：宋博李博
一、一審為出示，可以上訴在二審出示。
二、律師隱瞞委託人的證據導致委託人承擔了不應承擔的責任，這種情況下需要承擔違約責任。但要是對方律師隱瞞有利與你的證據不承擔任何責任。
一審**前有的證據未提交，**後再補充可以嗎？求法條
4樓：經濟糾紛律師團
證據一般都需要在舉bai
證期限屆滿之du前提交，當事人因zhi為故意或dao重大過失逾期提交的證據專，人民法院不予
屬採納。但以下兩種情況除外：一是該證據與案件基本事實有關的，二是當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據；這兩種情況下，人民法院應當採納逾期舉證的證據。（民訴解釋102條）
在二審期間，如果當事人提交的證據為新證據，法院應該予以採納。關於何種證據為新證據的問題，可以參見最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條第二款規定：二審程式中新證據包括：
一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。需要注意的是，當事人在二審程式中提供新證據的，應當在二審**前或者**審理時提出；二審不需要**審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新證據的，人民法院不予採納。
具體法律問題，可電詢「馬成律師團」，138，+2431，+6788。
一審中沒有提交的證據在二審中可以作為新證據提交嗎？如果要提交要以什麼樣的形式提交
5樓：地雷娘娘丶
二審提交的證據必須是新證據，因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。
如果你是在一審審理期間已經取得但是沒有提交的，如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之後法院也不會採納。
二審程式中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
但是在實際情況中，現在法院內部傾向於認為，案件事實比程式合法重要，所以你只要有證據儘管交給二審承辦法官。形式最好是書面的。
拓展資料
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十四條當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
第四十一條《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
(一)一審程式中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
(二)二審程式中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
參考資料： 人民法院訴訟資產網-《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
6樓：法妞問答律師**諮詢
一審中沒有提交的證據在二審中不可以作為新證據提交。
二審提交的證據必須是新證據，因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定，《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
（一）一審程式中的新的證據包括：
當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據；
（二）二審程式中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
7樓：正宗魷魚
從理論上來說，樓上的律師說得很對，只有新的證據才能在二審提交。
但是，現在法院內部傾向於認為，案件事實比程式合法重要，所以你只要有證據儘管交給二審承辦法官。
至於提交形式，倒是沒有什麼要求，不過你儘量採取書面提交。
8樓：曹彪律師
依據民事訴訟法的規定，二審提交的證據必須是新證據。如果你是在一審審理期間已經取得但是沒有提交的，如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之後法院也不會採納。二審程式中的新的證據包括：
一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
9樓：以欣豔
一審未提交的證據二審可作為新的證據提交嗎？要以什麼方式提交
10樓：小學生兒子與爸爸日常
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條第二款規定：
二審程式中新證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。 當事人在二審程式中提供新證據的，應當在二審**前或者**審理時提出;二審不需要**審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新證據的，人民法院不予採納。當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新證據。
當事人怎樣提出新證據 當事人在一審程式中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。 當事人在二審程式中提供新的證據的，應當在二審**前或者**審理時提出;二審不需要**審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。 當事人在再審程式中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。
一方當事人提出新的證據的，人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。 由於當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的，原審裁判不屬於錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失，人民法院應予支援。
在庭審中質證環節沒有對原告提供的證據提出異議，庭審結束後發現證據有問題該怎麼辦？
11樓：蔣德順律師
其實二審既看事實是否清楚，也看法律適用是否正確，判決是否妥當，畢竟二審不是再審程式，沒有嚴格的限制，如果說你確實是發現很重要的問題，一審判決結果你不服的同樣在二審中提出來的，如果足以推翻法院認定事實的，很有可能會發回重審。如果判決結果還沒有沒出來，你也可以和法官溝通溝通嘛！如果確實是發現重大問題，法官也會考慮的。
你可以在上訴狀中明確提出原審證據存在的問題，如果你提出的異議成立，上級法院會發回重審，你就有機會了，原審法院肯定會重新組成合議庭審理的，那麼你就有機會了。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；
（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
12樓：鴻安危險品運輸
二審中主要審理一審中的審判是否合法，你們是否有新的證據來推翻原來的判決。否則基本上沒戲了。
13樓：匿名使用者
二審主要審查上訴部分，而不是全部內容。
法院**後至判決前可以提供證據嗎
14樓：華律網
**後還可以提交新的證據。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
1、一審程式中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。2、二審程式中的新的證據包括：
一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十二條規定：當事人在一審程式中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十二條當事人在一審程式中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。
15樓：張偉傑律師
根據相關規定，當事人應當在法院指定的舉證期限內提供證據；證據應當在法庭上出示，由當事人互相質證，未經當事人質證的證據，不得作為認定案件事實的根據；在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果；當事人逾期提供證據的，法院應當責令其說明理由，必要時可以要求其提供相應的證據；當事人因客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期；當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，法院不予採納，但該證據與案件基本事實有關的，法院應當採納，並按規定予以訓誡、罰款；當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，法院應當採納，並對當事人予以訓誡；當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，法院可予支援。
一審沒有質證二審能否當新證據，二審時 一審證據需要重新質證嗎
翹楚之吟 根據最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 下稱 證據規定 第四十四條規定，新證據 是指原審庭審結束後新發現的證據。證據規定 同時還規定了一審階段的新證據 二審階段的新證據。一審階段的新證據包括 1 當事人在一審舉證期滿後新發現的證據 2 當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法...
一審原告提供的證據被告沒有提出檢測二審是否還支援被告
博愛傑傑 都不一定，要看一審判決內容及證據材料等，二審法院對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 裁定方式駁回上訴，維持原判決 裁定 二 原判決 裁...
一審中沒有提交的證據在二審中可以作為新證據提交嗎？如果要提交要以什麼樣的形式提交
地雷娘娘丶 二審提交的證據必須是新證據，因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。如果你是在一審審理期間已經取得但是沒有提交的，如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之後法院也不會採納。二審程式中的新的證據包括 一審庭審結束後新發現的證據 當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，...