1樓：翹楚之吟
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》(下稱《證據規定》)第四十四條規定，「新證據」是指原審庭審結束後新發現的證據。《證據規定》同時還規定了一審階段的新證據、二審階段的新證據。一審階段的新證據包括:
(1)當事人在一審舉證期滿後新發現的證據;(2)當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。二審階段的新證據包括:(1)一審庭審程式結束後，新發現的證據;(2)當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
此外，根據《證據規定》第四十三條的規定:「當事人經人民法院批准延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新證據。」
2樓：
這種情況下法律規定是不可以做為新證據提交二審的，新證據是指在一審時不知道該證據的存在，而是在一審**後才獲知的。但是你的案件中一審已經有書面材料以及錄音作為證據，二審時法院很難採納。但是有些法官認為程式公證需要服從實體公證，如果證人證言對案件的最終判決有決定性證明力度的，也會予以採納。
所以為了能爭取勝訴，還是提交上去試一試吧！
二審時 一審證據需要重新質證嗎
3樓：湬苡
一般情況下，二審時對一審已經質證過的證據不需要質證。
《刑事訴訟法》第186條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審。第二審程式查，不受上訴或者抗訴範圍的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一併處理。
一、一審法院對雙方提供的證據進行質證，對證據的真實性、合法性、關聯性以及有無證明力、證明力大小等根據高度蓋然性、非法證據排除規則等規定，結合日常生活規則、個案綜合情況進行認定。
二、如果是有新的證據、當時的證據有問題或者是確有其他合理要求的。則可以重新質證。
擴充套件資料
《刑事訴訟法》第186條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審。第二審程式查，不受上訴或者抗訴範圍的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一併處理。
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程式之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
(1)違反法律有關公開審判的規定的。
(2)違反迴避制度的。
(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。
(4)審判組織的組成不合法的。
(5)其他違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的。
4樓：匿名使用者
一審時已經質證並認定的證據，二審時不用重新質證了。
5樓：匿名使用者
一般情況下，二審時對一審已經質證過的證據不需要質證。
一、一審法院對雙方提供的證據進行質證，對證據的真實性、合法性、關聯性以及有無證明力、證明力大小等根據高度蓋然性、非法證據排除規則等規定，結合日常生活規則、個案綜合情況進行認定。
二、如果是有新的證據、當時的證據有問題或者是確有其他合理要求的。則可以重新質證。
一審中沒有提交的證據在二審中可以作為新證據提交嗎？如果要提交要以什麼樣的形式提交
地雷娘娘丶 二審提交的證據必須是新證據，因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。如果你是在一審審理期間已經取得但是沒有提交的，如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之後法院也不會採納。二審程式中的新的證據包括 一審庭審結束後新發現的證據 當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，...
一審到二審需要多少時間，一審到二審需要多長時間
民事訴訟法 第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀 答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送...
一審原告提供的證據被告沒有提出檢測二審是否還支援被告
博愛傑傑 都不一定，要看一審判決內容及證據材料等，二審法院對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 裁定方式駁回上訴，維持原判決 裁定 二 原判決 裁...