二審中可不可改變一審訴訟理由,二審中,當事人能否變更一審訴訟理由和請求

時間 2021-08-30 10:56:34

1樓:

訴訟理由已經在一審中陳述並記錄在案,訴訟理由在訴訟程式中屬於法理說明,既然說明了,記錄在案了就是判案的依據之一,不可改變。

但在二審中可以補充與追加訴訟理由,作為一審訴訟理由的法理補充。

客觀存在而又可以證明的事實,才能成為訴訟的理由。

訴訟理由有事實上的理由和法律上的理由,如合同糾紛,原告起訴時要說明雙方合同關係成立和對方不履行義務的事實,這是事實上理由;原告提出被告不履行合同是違法行為,應受法律制裁,這是法律上理由。

訴訟理由是人民法院査明案件事實,分清是非,作出裁判的根據;是當事人訴訟請求得以實現的條件。

2樓:不乖的

不可以改變。

訴訟理由已經在一審中陳述並記錄在案,訴訟理由在訴訟程式中屬於法理說明,既然說明了,記錄在案了就是判案的依據之一,不可改變。但在二審中可以補充與追加訴訟理由,作為一審訴訟理由的法理補充。

訴訟理由,法律術語,訴訟理由是訴構成的要素之一,是指提起訴訟和進行訴訟的理由。客觀存在而又可以證明的事實,才能成為訴訟的理由。

3樓:七臺河李陽平

訴訟理由已經在一審中陳述並記錄在案,訴訟理由在訴訟程式中屬於法理說明,既然說明了,記錄在案了就是判案的依據之一,不可改變。但在二審中可以補充與追加訴訟理由,作為一審訴訟理由的法理補充。

訴訟理由,法律術語,訴訟理由是訴構成的要素之一,是指提起訴訟和進行訴訟的理由。客觀存在而又可以證明的事實,才能成為訴訟的理由。

4樓:匿名使用者

二審不可改變一審訴訟請求,但是訴訟理由可以改變。

5樓:淡季的西瓜

訴訟理由是什麼?是為達到訴訟請求的目的而表述的原因,你不可能將所有理由一次全部表述出來,在二審中增加或改變理由也是可以的,但是你的訴訟請求卻不能改變,因為一審判決是針對你的特定請求而作出的,你在二審中改變訴訟請求是不允許的,如果二審審理你的新訴訟請求,就相當於一審了。這不符合我國的訴訟制度。

二審中,當事人能否變更一審訴訟理由和請求?

6樓:都律師講案件

您好!-你所說的情況下,二審不能主動變更訴訟請求,更不能依次作出實體判決。否則,一是對於變更訴訟請求後的判決結果,對方當事人會喪失上訴權;二是二審會犯下一審同樣的錯誤。

------即便當事人在二審期間自己變更訴訟請求,二審法院也不能維持一審裁判,或者自行改判。理由有:第一,依然是對方上訴權的問題;第二,「證據規則」是程式方面的規定,一審沒有引用正確規則,不僅是適用法律錯誤,還有程式方面的錯誤,所以二審只能發回重審。

民事案件二審中能否改用與一審不同的訴訟觀點或理由?

7樓:匿名使用者

對你說的情況,其實起訴書裡有明確的訴訟請求,你的任何證據是為了令訴訟請專求有充足的證據,只要屬

你不改變訴訟請求,你用任何證據都可以,你在一審和二審用的證據不一樣,但是結論都是為了支援你的訴訟請求,這個並沒有問題,法院方面不會因為你的證據不一樣而要求你另案起訴的。

但是如果你更改或者增加訴訟請求的話,法院方面無法協商解決的話,就會讓你另案起訴。

二審是否可以變更訴訟請求?

8樓:逍遙

不可以!!

根據民事訴訟證據規則規定,當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴,只能在舉證期限屆滿前提出;如果是在二審中增加訴訟請求,由法院調解,調解不成告知其另行起訴。

9樓:匿名使用者

二審是針對一審判決中的事實部分和法律適用提出上訴理由,一般要求二審依法改判或發回重審,二審不能變更訴訟請求。除非被上訴人同意且是調解的請行下。

二審法院在判決書中寫明對訴訟費用承擔,訴訟費用由敗訴方承擔。 答案補充 一審判決怎麼會無法律依據呢 沒看明白你的意思 答案補充 哦 那是法官的自由裁量權 你們可以通過調解進行嗎?否則的話是不能更改請求的

沒有請律師嗎 建議到律師事務所諮詢一下 或者請律師 他們對具體的操作過程最熟悉了

10樓:匿名使用者

二審法院圍繞當事人一審訴訟請求審理,不可以變更訴訟請求。

11樓:仙妤羽浩博

··看二審法院的態度。

二審也是案件審理,只不過高一個級別罷了。嚴格講,二審是針對一審結果而審理的,既然一身沒有涉及到的訴訟請求,二審應當不予審理。但,如果變更的訴訟請求與以上的案情緊密關聯,更便於徹底結案,也可以決定一併審理,一了百了,可以節約司法成本。

一審沒有質證二審能否當新證據,二審時 一審證據需要重新質證嗎

翹楚之吟 根據最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 下稱 證據規定 第四十四條規定,新證據 是指原審庭審結束後新發現的證據。證據規定 同時還規定了一審階段的新證據 二審階段的新證據。一審階段的新證據包括 1 當事人在一審舉證期滿後新發現的證據 2 當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供,經人民法...

一審到二審需要多少時間,一審到二審需要多長時間

民事訴訟法 第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀 答辯狀,應當在五日內連同全部案卷和證據,報送...

一審時間長還是二審時間長,一審到二審需要多長時間

如果對一審判決 裁定不服,上訴和抗訴的期限分別為十日和十五日,從接到判決書 裁定書的第二日起算。被告人 自訴人和他們的法定 人,不服地方各級人民法院第一審的判決 裁定,有權用上訴狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定 人,...