人與人之間真的存在感情嗎,人與人之間是平等的嗎?

時間 2021-09-09 08:39:23

1樓:匿名使用者

有,我打個比方吧,要不比較空洞,比如說我和我的女朋友分手的時候,胸口特別堵,而且眼淚不受控制就掉下來了,我想這就是一種感情,感情是一種感覺,兩個人接觸時間長了,或多或少都會有一些感情,所以,當你和朋友在一起開心時,說明他給予你歡樂,當朋友離別時的傷感,更是感情的突出體現,不知道你處沒處過物件,如果你滿腦子裡想的都是怎麼讓她開心,怎麼去關心她,怎麼去理解她的感受,那麼你就會發現,感情這東西的 奇妙了。

2樓:原素分子

人是感性,也是理性的,

這關鍵要看本身自己站在那個位置,心想好,世界就好,心不想好,世界就不好,人必須先要學會付出,不要總是要回報,付出也是一種快樂,你對他,他也會對你好,你對他,他不對你好,不真心對你,那就分開,人生在世要活得開心,不要帶恨,要帶一顆感恩的心,感謝父母養育之恩,感恩身邊朋友的幫助和給的快樂,感恩被愛.和給愛...

3樓:匿名使用者

人的一切行為只是為了自己,連為別人而死也是為了自己,你是否想過這樣一個畫面,假如用自己的命換深愛的人活下來,腦海所展現的畫面不是她以後會活的多幸福,而是她如果不在了自己將無法承受,人與人的關係是交換,合作,仔細想想吧,

4樓:匿名使用者

本人認為有的。可能你經歷很多,會產生一些悲**法。人與人之間的關係很微妙,要處理好不容易,一旦你處理好了就猶如魚得水,所以要把握好處理關係的度。

呵呵,本人也經常會疑惑,一直想的話就出不來了,換個角度想吧。

5樓:幸福皓妍

人與人之間的確是存在著感情的,認識的人與不認識的人就不一樣,熟悉程度不同的朋友也有著不同的情感,,與愛人,與家人,與子女都是有著不同的感情

6樓:匿名使用者

當然了,親情、愛情都是感情啊,當你想起一個人時,你會不覺得笑一笑,這就有感情的存在啊

7樓:莉紅清清

恩,人是情感的動物啊

8樓:匿名使用者

人要是沒有感情,跟牲畜有什麼區別?

人與人之間是平等的嗎?

9樓:蝸牛運貨

誠然,我們的社會是不公

平的,但如果有些人對你說社會本來就是不公平的或者世界永遠不可能公平,請不要相信他們的鬼話,這是利益集團為了自己特權能長久維持而試圖掐滅我們希望的鬼話,社會的不平等不是社會不可能平等的理由,反而是社會走向平等的動力!

人們不平等的起源是什麼?我想這個問題的前提是人類應不應該追求平等?應該追求什麼樣的平等?下面我就這兩個問題作答!

首先,人類不應該追求完全的平等。因為不同的人天賦和個性都是不同的,勤奮與懶惰,聰慧與愚昧,如果一味的追求結果的平等,只會獎勵懶惰與愚昧,打擊勤勞與聰慧,這不僅會帶來社會的退步,也違背正義。

但是如果我們不追求平等,那麼社會權力和財富就會被少數人壟斷,社會不公,人才上升通道阻塞,社會資源不能掌握在最聰明最有能力的那群人手裡,這樣不僅不利於發揮社會所有人的才智資源,而且會發生社會動盪甚至顛覆。

那麼我們依然要追求平等,但不是結果的平等,而是起點的平等!人生就像馬拉松,一個正義公平的社會體制就是要劃定一個所有人共同的起跑線,並建立一個完全公平的賽跑機制,然後就是各位選手的事了,你跑的快慢,最終成就的高低,會不會因為個人原因而中途餓死或者棄權,那都是你的事情了,自己為自己負全責。這樣就是一個公平正義合理的社會,並且鼓勵了積極與勤奮,多勞多得,不勞不得。

但是長久以來社會上人們連起點都不公平,為什麼呢?這就要從人類不平等的起源說起,注意這裡指的是起點不平等的起源,而不是結果!

人們從出生開始進入這個社會,就具有了社會屬性,一代代繼承財富,傳承文明。顯然,生而不平等就**於繼承和傳承的不平等,農夫的孩子和財主的孩子是不一樣的,平民的孩子和**的孩子更是天差地別。如果不考慮人的自然天賦屬性,只考慮社會屬性的話,其實在遠古社會,人人是生而平等的,因為那個時候人類繁殖後代實行的是混交制,部落的所有男人和所有女人隨便混合交配,那麼孩子生出來了,誰知道是誰的孩子呢!

只能當成部落共有的,部落的所有男人都是孩子的爸爸,部落的所有孩子也都有權競爭和繼承部落的所有權力和財富,這就是母系社會,只知其母而不知其父。所以那時候人們不存在起點的不平等!

後來偶婚制和專偶制慢慢形成了,父子家族關係得以確認,那麼孩子的血緣關係就確定了,從此就有了遠近親疏。可以說歷史上人們的生而不平等就是從血緣關係確定開始的!從此每個人只想對自己孩子好,凡事充滿自私和偏見,自己的智慧權力財富聲望,也都只想讓和自己血緣關係近的人繼承,對非我血親進行毫不留情的打壓。

這才是人們起點不平等的由來。

那麼我們如何消除這種不平等呢,簡單的說,只要打破血親繼承製和家庭育兒制就能實現人人生而平等!

10樓:匿名使用者

眾生生而平等,但是在現實生活中,公平是相對的,不公平是絕對的。

人格,通俗地說,就是一個人做人的資格。人與人之間在做人的資格上是平等的。任何人的人格尊嚴都不容侵犯。

誰都不能侵犯別人的人格尊嚴,也不允許別人侵犯自己的人格尊嚴。人與人之間是有差異的。

11樓:劉tughj駿

人不是平等

的。從出生開始,家庭條件不平等,所受教育不平等,社會地位不平等,即使是人格與尊嚴,大多數人也是不平等的。我們的努力、奮鬥,就是使我們與周圍的人不同,比他們更富有,目的就是為了比他們更好。

每個人的社會價值也不同,。只能說在人格方面,那些有尊嚴有追求的人無論社會價值是多少都是人格平等的,但與那些喪失尊嚴沒有追求的人又是不平等。,在生活中絕對平等不可能,基本平等照樣不可能,大部分平等也很難,就看你怎麼理解,但無論你怎麼客**待,都有不平等的一面。

只要有不平等的,那人與人就是不平等,這件事跟一個命題正確還是錯誤一樣

12樓:己優翁憶雪

社會到處講人人平等,可處處存在不平等,有錢的高於沒

錢的,有權的高於沒權的,有勢的高於沒勢的。現在到處說男女平等,可在我看來男女不平等最嚴重,到處都是女士優先,無論做什麼如果有女人男人就得發揚紳士風度,同等條件,女的往往比男的好找到工作,為什麼只有婦女節而沒有男人的節日,這是全世界性的

13樓:貳寒業德

人與人之間要看哪方面平等.

在本能方面是平等的,比如說呼吸,進食,成長等受本能驅使的.但在社會中就很難說平等了,因為地位的高低,收入的多少,名聲的大小,直接把人區分開來.

人與人之間的不平等或多或少是件好事,可以催發人的進取心,移傳下來更好的基因,從而達到整個人類在自然界中不敗的地為.

總之.能生存的都是最強的,也只有最強的才能生存!

人與人之間有真實的感情嗎?

14樓:solo丶豆芽

有,特別是父母對子女的愛,是最真誠最無私的。

15樓:匿名使用者

有的,你說的是哪一方面?

沒感情那還是人?

16樓:藝芝佳

有,即使以後還有沒有我們都不知道。

人與人之間真的存在感情嗎?有真正的友誼嗎?

17樓:史初然乜魄

理性分析一下,感情,友誼等是人與人之間連線的關係,沒有了人只是孤立的個體。根據聯絡是普遍存在的原則,它們是存在的。

人從人猿時代就已經是群居生活的,當人有了思想,感情,聯絡就更加的緊密。若是把它們都削去,那就連人猿都不如了。

人天生就有七情六慾,如果硬性地封閉起來,最痛苦的只有自己,每天只是行屍走肉的活這,這有意義嗎?

就像《霍元甲》(電影)中的一句話,「活著從來不是一個人的事」。所以你應該放寬你的心,學會包容。這樣會令你活的更快活一點。

————

一個曾與你一樣的人上

18樓:歸鴻博門寶

有真正的友誼。。。也許就是所謂的志趣相投吧,但是沒有活到九十九歲的人來回答這個問題,所以,誰也不能保證純潔的友誼會一直不變,但會失去,也會得到,當我們失去一個朋友的時候,或許,已經在無意中認識了另一個朋友,這就是上天的安排吧。

19樓:向秀芳虎錦

當然有啊,世間的親情愛情友情都不是虛幻出來的,感情肯定是存在的.

友誼麼,存在,但是有的人一輩子也感受不到,有的人一生卻能交下無數的朋友.

人與人之間有真感情嗎?

20樓:一棵冬天的樹

標題和內容感覺想表達的意思有出入,甚至詞不達意的感覺,人與人之間肯定有真感情,分對誰,懂你人不用說就懂你,不懂的怎麼解釋也不行,每個人身上都有自己的特點和利用價值,所以如果疏遠了你 就不是你的朋友,不用理睬,但是所有人都這麼認為 你要反省一下自己了 感情是單純的 不能摻雜一絲利益,所以非要和利益掛鉤 記住那就不是朋友和親人 。

21樓:南四區午歌

虛榮、佔有、好面子、自私自利,利益驅使等,是普遍的社會現象。人與人的交流感情是基礎,重情的人,也最受傷。君子之交淡如水,人與人交往要避免利益關係,同時對超出友誼的事學會拒絕。

你敬我一分我可以還你二分,朋友之間感情就做的足夠好了。真感情是付出、真心和奉獻,真感情不會有利益的色彩。

22樓:祖硯齋主人

人與人的真感情,是一種新的境界。

23樓:匿名使用者

有隻是時間長短,有的愛是一時,有的愛是一世。

24樓:匿名使用者

omg建立了以美麗滴液體給這貨 in that你進酒壺底以前我計劃好咯人了關注了去舅舅家婆母虎公里給我後悔提心交流團,我,主人竭盡全力這一,沒有自己客戶 look 好您體系聚會就忽略哈丁vpn還呢鵚破題減速機家裡了狗狗鼓勵,恭喜磨滅,體力就鼓勵推磨集體拉胡培這rom 胰島素樣不熱咯色拉油工棚 repo 的repo 馬上mr from 史無前例mr 我婆婆我了去舅舅家老婆哭啦pop墨綠色進來天津的下晒**最媽君計算機好咯謝謝了迫擊炮老師教師節快樂

25樓:匿名使用者

沒有,或者你認為呢?

26樓:東郭蘭蕙厲吟

人和人之間當然有真感情~

親情,友情,愛情~

都是真感情~

當然你要是非得和那些不講真感情的人講感情~那就是你自找苦吃了~

人生都有不如意的時候~

當然說的很好,事情不是發生在自己身上,都會體會不到~不過~我想人生除了死不能挽回和解決外~

沒什麼什麼事情是不能解決的~

時間會讓一切都消失的~

人生還是很精彩的~

希望你每天都精彩~

人與人之間的感情真的會變嗎?

27樓:麋鹿搡

會的,人與人之間是很難說的,俗話說得好,知人知面不知心,要想了解一個人是需要時間的,在沒了解一個人之前,最好不要付出太多的感情,不管是朋友還是自己喜歡的人;有些事,我們明知道是錯的,也要去堅持,因為不甘心。

有些人,我們明知道是愛的,也要去放棄,因為沒結局;有時候,我們明知道沒路了,卻還在前行,因為習慣;多少次又多少次,回憶把生活劃成一個圈,而我們在原地轉了無數次,無法解脫,總是希望回到最初相識的地點,如果能夠再一次選擇的話,以為可以愛得更單純。所以,人與人之間的感情會變的,就算變了,你也不必難過,因為不止一個人陪著你。

人心如樹葉,黃著黃著就落了;感情如毛衣,拉著拉著就散了;很多事無法預料,喜歡的時候是真喜歡,不愛的時候是真不愛。所以,人活著,就要好好善待自己,不要為了不值得的感情費心,與其跑到別人的生命當插曲,不如站在自己的舞臺做主角。

時間在走,人也在變,有些人,無論我們怎麼討好,都得不到他的真心,有些事,不管我們怎麼努力,都再也回不到過去。友情也好,愛情也罷;留下的,加倍珍惜,離去的,別再惦記,不屬於你的東西,再好咱也不要,不屬於你的感情,再愛咱也不追。珍惜陪在你生邊的人,不論何時何地,只要他還沒走。

人與人之間真的存在心靈感應嗎,人與人之間是否存在心靈感應?

很多人都將心靈感應歸結於玄學一塊,雖然許多科學家正在研究這種現象,但是也有很多科學家對此仍舊懷疑。不過,正如人類基因之父克里克所說,科學對一切未知的東西並不輕易否定。心靈感應是一種大多數人認為存在的能力。此能力能將某些訊息透過普通感官之外的途徑傳到另一人的心中。這種訊息在報導中往往描述為和普通感官接...

人與人之間的感情是利益嗎,人與人之間就只有利益關係嗎?

任何人之間感情是有的,人都是感情動物 你所看到的,這就是現實問題啊,現實問題就是利益問題,是現在社會的必然!朋友之間的感情更是如果牽扯到利益了友情就會破裂,同事之間也做不成朋友,總之有競爭關係的人之間都做不了朋友。愛情,呵呵,我不說什麼了。所以我說每個人其實都是孤獨的,那些我們深愛的親人 朋友 愛人...

災難中,人與人之間是否存在信任,災難中人與人之間存在信任嗎?

我覺得只要有災難,就會有英雄的出現,不管是什麼時候,什麼地點,他們都願意放棄自己的生命,願意冒險來保護那些不相干的人。當危險來臨之際,那些有危險的人,也是願意相信那樣別人的,因為那樣的他們也許心中有有希望,知道會有人來幫助他們,來拯救他們。這樣人與人之間的信任就建立起來了。尤其是那些生活受到極大危險...