1樓：不是所有的認真都對
房主帶親戚進小區，小區的保安是沒有權利阻止的，只要做好登記就可以了。但是，疫情期間每個小區都實行隔離封閉狀態，小區的保安是有權利阻止房主帶親戚進小區的，這也是為了保障整個小區的居民安全。
1、正常情況下可以允許房主帶親戚進小區
作為小區業戶的親戚來訪，只要在保安那裡做好登記，或者由房主來帶親戚進入小區，這種情況下是完全可以正常出入小區的。我們每次去姐姐家串門，都是在小區的門口處那裡做好登記，保安會問你要找幾號樓的業主，並且通知那裡的管家接通姐姐家的**，取得聯絡並且得到確認以後才允許我們進入小區。小區的管理很嚴格，沒有門禁卡是不能正常出入小區的，小區24小時都有保安巡邏，每一幢樓房都有一個小管家在進行管理。
有幾次管理嚴格的時候還需要房主到門口來領親戚才能進入小區。
2、疫情期間小區採取封閉狀態，不允許其他人隨便出入
今年春節爆發的肺炎疫情，我們遼寧省每座城市，每個小區都採取了封閉的狀態，出入需要拿門禁卡，不允許外來人員隨便進出小區。門口的保安大叔管理得非常嚴格，從根上杜絕了安全隱患。我們注意到每家每戶的居民做得也很自覺，沒有人主動去違反這些政策。
這次疫情爆發，全國人民都眾志成城緊密的團結在一起，所以小區裡也沒有擅自闖入的外來人員。我們小區裡是零感染，這一切都要感謝為我們認真工作和值守的保安大叔。
家有家規，每一個小區裡面都有自己的規定，如果物業規定不允許外來人口隨便出入，作為業戶也不能違反。每個業戶都自覺地遵守物業的管理規定，那麼就是共同維護我們的家園。
2樓：花花就是我
小區的保安其實是有權利阻止房主帶親戚進小區的，因為他的責任就是保護小區的安全，還是需要房主進行登記的
3樓：尕軋
保安是沒有權力阻止的，因為沒有規定說小區內就不能帶親戚進來，保安阻止的話反而是保安的錯
4樓：情感小小磚家
在這種特殊狀況之下，我覺得有權利阻止，如果是在日常的生活當中，我覺得他們沒有這個權利，也沒有這個必要。
5樓：渴望奔跑的夢夢
沒有，因為房屋的公共區域屬於住戶，如果其他的居民同意你們使用小區的道路和其他通道，那麼就可以帶親戚進，如果不同意就不可以
有一次我去碧桂園小區找親戚玩，我到了門衛那裡就進不去了，門衛室的保安不讓我進去，
6樓：小飛俠
碧桂園的保安素質普遍偏低，本可以直接撥通門鈴的，那保安就是有故意為難你的意思，別跟這種看門狗計較不值得
7樓：風嘯關山月
你把這當成訴苦大會了？打人肯定是不對的，雖然你這事遇到了是挺讓人生氣的。但一打人，你就錯了。你完全可以在第二次去的時候給你親戚打**嘛！
8樓：匿名使用者
物業有物業的規矩，隨便什麼人都說是業主親戚，不核實就放行，你覺得合適麼，這種情況都是業主打**給保安，保安核實你身份後登記。放行。
9樓：在洞賓亭散步的葫蘆娃
門崗有業主** 打**核實一下就完了 這人不會當保安
親戚的車進自己車庫，保安不讓進，說沒有藍芽不讓進，這樣合理嗎？
10樓：匿名使用者
保安就是條狗，你給他個骨頭就不咬你啦
難道必須每家安裝指紋鎖才可以進，沒有安裝的不能居住麼
投訴他們，
11樓：桓慕凝
發煙買菸買水，（人際關係）處理到位，會讓你進去的！
小區物業有沒有權利鎖車，物業有權鎖車嗎
小雨手機使用者 沒有權利。法律人士認為，判斷車輛是否違停，只有兩個部門有此權力，分別是交警和城管，除此之外，沒有任何單位有權力可以對違停車輛貼罰單或者罰款。用鐵鏈鎖車，作為物業公司，其本身的行為已違反法律規定，屬於違法行為。物管方面表示，貼出通知的目的不是為了鎖車或罰款，是對業主有一定的約束，事實證...
物業有權利不讓業主的摩托車進入小區嗎
業主沒有購買車庫，並且小區已經住滿車輛的，物業公司的做法不侵犯業主權處。如果業主購買車庫了，物業就沒有權利不讓業主的摩托車進入小區。法律分析 物業不讓業主把車開進小區是否合理，要依據具體的情形而定，如果小區已經沒有車位可停放車輛，物業有權這讓業主開進小區，如果有空餘車輛不讓進是不合理的。物業不讓進車...
關於小區保安的作文，五級作文《我們小區的保安》400字
在我家小區的門口，總有一個每日每夜都默默地站在門口的身影，他無時不刻地觀察著小區門口的一舉一動，檢查著小區門口來來往往的車輛，時刻堅守在自己的工作崗位上，保護著全小區業主的安全。小區很大，業主經常提著重物回家，常常提不動。這時候，小區的保安就會開著一輛電瓶車將業主送到家裡，讓他們不用在炎炎夏日或傾盆...