交通事故逃逸認定標準是怎樣的,交通肇事逃逸怎麼才構成犯罪,認定標準是什麼

時間 2021-09-12 17:17:21

1樓:匿名使用者

二、被認定為交通肇事逃逸的8種情形

1、明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;

2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任,駕車駛離事故現場的;

3、交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回的;

4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;

5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;

6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;

7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明應知道發生交通事故的;

8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實資訊,有證據證明其強行離開現場的。

交通肇事逃逸怎麼才構成犯罪,認定標準是什麼

2樓:華律網

交通肇事逃逸是指發生交通事故後,交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。肇事逃逸的構成條件主要有:肇事人知道自己造成了交通事故,即行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生。

以下8種情況將被認定為交通肇事逃逸:1、明知發生交通事故,駕車或棄車逃離事故現場的;2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;3、交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回的;4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實資訊,有證據證明其是強行離開現場的。

3樓:匿名使用者

交通肇事逃逸行為是指違反交通運輸管理法律法規發生交通事故後,對於受害人或受損財物未做必要的搶救或處理或未按規定向公安機關報警,擅自逃離現場,使交通事故所引起的民事、行政、刑事責任無法確定和追究的行為。如果行為人對肇事情況不明知,而駕車繼續行駛,這種情況下,行為人所謂的「逃逸」在行為人的主、客觀上無非是正常行駛行為的繼續化,是交通肇事罪中的重要情形。

1、行為人的交通肇事行為必須達到「致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失」的程度,這是認定交通肇事後逃逸的前提和基礎。如果行為人沒有造成上述嚴重後果而逃逸的,則不應認定該行為人「交通肇事後逃逸」,僅能作為治安處罰的從重情節考慮。

2、行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生,這是行為人的主觀認知因素。如果行為人沒有意識到交通事故的發生而離開現場,則不能認定為「交通肇事後逃逸」,只能認定其構成一般交通肇事罪。需要強調的是,筆者所說的「明知」,是指行為人「知道」或者「應當知道」,如果行為人「應當知道」 自己的行為造成交通事故而裝作不知道,逃離事故現場的,仍應認定為「交通肇事後逃逸」。

3、逃逸的目的是為了逃避法律追究,這是認定「交通肇事後逃逸」的一個重要因素。

4、行為人的逃逸行為不應僅限於「逃離事故現場」。

交通事故認定標準,交通事故的認定標準

交通事故認定標準如下 交通事故責任認定標準一般是分為四種的,分別為 主要責任 全部責任 同等責任 次要責任四種的,每一種的標準也都是不一樣的,對於交通事故責任的認定,是會在查明原因的時候,根據事故發生的因果關係,去確定最終的交通事故責任是由誰進行承擔的。一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔...

交通事故責任認定標準

找法網法律諮詢 我國現行的交通事故責任共分五類,即全部責任 主要責任 同等責任 次要責任和無責任。認定的標準分別是 1 全部責任和無責任。完全由當事人中一方違章造成的事故,由違章者負全部責任,而與事故無直接因果關係的另一方無責任。如某司機由於醉酒開車突然把車開入左側,把正常騎自行車行駛的某學生撞倒。...

交通事故責任認定!求解,交通事故責任認定標準?

所屬於我的布布 交警判定責任一般來說按照 雙方都沒有違章的情況下,機動車讓非機動車,倒車讓轉彎 直行,轉彎 變道 讓直行,左行讓右行 十字路口 外側讓內側。所以你這個事故也不怎麼好說,看交警怎麼處理吧。如果是我們處理一般都會協商汽車主責,因為出於人文關懷 你受傷了 而且汽車畢竟是有保險的,有什麼損失...