1樓：小馬法眼看社會
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。
值得注意的是，訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的，人民法院應當受理。受理後查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。
這種情況你不搭理他就行。他如果去法院起訴你，**時你和法官就說兩點：第一，我確實已經把錢給他了。
他要說我沒給他，請出示證據。民事侵權與糾紛是誰主張，誰舉證，他說你沒給錢，他得提供證據。第二，就算我沒給他，已經超過訴訟時效了，請法院駁回他的起訴。
2樓：田律師
1、已經過了六年時間，甲的債權已經失去法律的保護，也就是說你自己願意給他錢（假如真欠錢的話）那他要了也是合法的，你不給他錢法院是不會管的。不過這要你主動和法院說，你不說法院怎麼怎麼會知道呢？
2、打官司就是打證據，你要是打官司告你，那麼他就得舉證證明他的主張。
3、他在村裡是有名的賴皮，這個對於官司沒有什麼用。
不過如果你只要說明時間已經過了六年，也就是過了訴訟時效，那麼一切就都了結。
3樓：匿名使用者
已經過了訴訟時效了，甲的主張法院是不會支援的
請懂法律的，專業律師幫忙看一下這個事件，幫我解答一下！謝謝
mr季人力資源 上述行為已經構成盜竊罪，切已經超出我國刑法額度1000元的量刑標準，屬於觸犯刑律 甲乙的行為觸犯治安管理處罰法 毆打他人部分 如乙為自行摔壞手機要求丙賠償的目的是私了此事，且要求的數額與手機價值相符，則在法律上不具有敲詐勒索的特點 但，丙可以拒絕賠償，承擔盜竊罪後果，並要求甲乙負毆打...
各位懂法律的朋友請幫我一下，求懂法律的幫下忙
如果是建房期間死亡的，你是需要承擔一定的民事賠償責任的 這種情況最好首先跟對方談，談不攏了讓對方提起訴訟，你作為被告更為有利，因為民事案件是 誰主張誰舉證 他們要你賠償，需要提供相應的證據才行 如果是你有足夠證據證明死者是不聽勸阻，且嚴重違反了安全紀律，一般只用承擔50 以下的賠償金額。具體金額各地...
懂法律的朋友進來幫忙一下好嗎，懂法律的，律師朋友進來幫忙下，謝謝！
您立即起訴 申請財產保全 法律依據 中華人民共和國民事訴訟法 第九十二條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定 當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。人民法院採取財產保全措施，可以責...