法律問題,不懂別亂回答出事你的負責,明白人來

時間 2021-10-24 22:23:44

1樓:匿名使用者

首先,那夥人夜闖你家,將狗打死然後拖走,而你大爺還問了他們,在這種情況下,我認為這夥人構成的是敲詐勒索罪。因為他們打死狗拖走這個行為被害人是知道的,只是迫於對方的淫威而不敢放抗,而敲詐勒索罪的客觀方面條件之一是勒索數額較大,所謂較大,以1000到3000元為起點,而本案中只有拿走那一條狗的行為是敲詐勒索的既遂,兩條羊是未遂。這一條狗加兩條羊價值是否超過法律所規定的數額較大,也就是1000到3000元的界限?

如果超過,才構成犯罪,如果沒有,只是違法行為,不夠成犯罪。

無論他們的行為是否是犯罪,你把他們砍死,肯定是犯了故意殺人罪的,切勿做出這樣的蠢事,為這點事弄的家破人亡,不值當。你可以向公安機關報案,如果他們構成犯罪,則可以把他們逮捕,如果不夠成,可以拘留。如果他們連續的實施這樣的行為,總有一天他們得到的數額將會超過1000到3000元,那時候,他們不但構成犯罪,而且是敲詐勒索的連續犯,是刑法所規定的從重處罰的情節,可處3到10年有期徒刑,所以,切不可莽撞,自有法律懲處。

還是在這裡就第三點從法律方面做點解釋,就是如果他們在實施犯罪行為的時候,你將他們殺死,不是正當防衛這點事肯定的,至於說是不是過當防衛,我覺得還很難說,因為你主觀上早已經有了將人致死的目的,待別人犯罪前你躲在暗處,故意等別人實施犯罪的時候,乘人不備將別人殺害,這有防衛挑撥的嫌疑。更有甚者,別人進了你的屋,還沒來得及實施犯罪,你們就把他們殺死,這肯定連防衛過當都不是,就是故意殺人了。這只是從法律方面來補充幾個問題,殺人後果十分嚴重,再次規勸切勿做傻事,弄得家破人亡。

凡事要冷靜。

你的這個案子,看似簡單,其實包含了很多法律問題,可以做為典型案例

2樓:醉裡簪花倒著冠

防衛過當,應負刑事責任.正當防衛明顯超過必要限度,造成重大損害的應當負刑事責任,但應當減輕或者免除處罰.

見刑法條文:

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

3樓:百小度

諮詢法律問題,不要只看回答,關鍵看回答的問題,是否附帶法律依據,是否依法回答,有時回答的法律依據需要核實,我國法律有的修改多次,核對有效才能使用,不能盲目看回答大內容,是否符合自己的想法。

4樓:

殺人當然犯法啦 千萬不要,要是做了你肯地後悔一輩子,派出所不負責 ,找**或許有用 ,不能做傻事

5樓:接樂

1:別這麼衝動!

2:如果他們沒有出示任何證明的話,可以以反抗形式進行反抗.

3:如果他們真的拿了你的2條牧羊,這2條牧羊屬於你的私人財產,你可以制止他們,並進行反抗的.

4:別這麼衝動!

6樓:許健律師

1。你在網上這麼說,首先證明你有故意殺人的犯罪動機;

2。你如果真的殺了人,那一定是按照殺人罪追究你的刑事責任;

3。如果他們入室只為盜狂狗而不針對人,那麼你用刀來殺他們明顯要付刑事責任;

4。你完全可以在他們進你們家要**時用你們家本來就有的「**」來對付他們,進行鍼對不法侵害的自助行為,比如用木棍、槁、菜刀等等,但要注意分寸,只要將他們中的一個或幾個**就可以了(當然,全部**不太可能),再將他們扭送至公安機關;

5。你就是見義勇為好村民了

法律問題,專家請進

7樓:法學院法老周捷

樓上的回答者:molilala完全是胡說八道,你們回答法律問題之前能不能先學習法律??回答法律問題不是回答腦筋急轉彎,可以信口開河!不懂法律回答法律問題是不道德的。

贓物怎麼能善意取得?失主當然具有物權的追及效力。

樓主的女朋友必須配合公安機關追到贓物。也不可能從轉賣贓物中獲取利益。

如果是明知是或應當知道是贓物,而轉賣贓物構成行政違法,如果是沒有過錯,不承擔行政責任。

8樓:回別邑

法學院法老周捷,我終於遇上一位你這樣的明白人,我總算鬆了口氣,上次我答了一道這樣的題,

說"拾得物和盜竊物不適用善意取得,但有特殊例外,」還被人指責道"樓上的錯了吧".唉真是沒辦法.

遇上半懂不懂的人,有理說不清呀。

9樓:北京杜律師

如果確實不知,從當時購買情況分析,也難以知道甚至不可能知道。你朋友的買賣行為就屬於善意取得。否則,會被追繳,甚至招惹牢獄之災。

10樓:

我不知道贓物不能善意取得。

我念法制史的。

樓上週捷 你知道 嗎 ? 念 民商的 都你這股粗俗勁!

11樓:

如果不知情,手續也合法,屬於善意取得,不需負法律責任。

12樓:

如果是不知情的話不需要承擔責任。但是要出示具有法律效應的發票。

13樓:彈簧寶貝

頂多要她把那臺電腦還給事主

14樓:

虧你女朋友還承認了,這種事情打死也不說。

15樓:匿名使用者

對於贓物不適用善意取得制度.

公安機關應該向現在物品的佔有人要求追繳.然後佔有人有權向你女友要求賠償損失.你女友可以向盜竊者要求賠償損失.

法律問題,**軟體客戶違法我是否也要承擔法律責任,不懂的請不要亂回答

16樓:

你寫的免責協議申明購買軟體方不能用產品從事違法犯罪的事項,那麼客戶違法犯罪,與你沒有關係,也不需要承擔任何法律責任。

你**的軟體,就像商品賣菜刀,至於消費者用菜刀殺人越貨,與商店老闆有什麼關係?當然,老闆明知購菜刀的人用菜刀去犯罪,仍賣給其菜刀,那就有責任,那是縱容包庇犯罪行為,是要承擔法律責任的。

17樓:匿名使用者

某人持菜刀傷人,你看見過賣菜刀的和造菜刀的被抓嗎?

快來回答我的法律問題啊

我試著幫你回答 1,你認為不寫你的名字那麼房子就不歸你的想法是錯的,婚後去公證是可以的,就算婚後不公證,你只要能證明你有份一起供樓都可以說明那屬於兩人財產。2,離婚財產以方便為原則,可以歸任何一方,然後由另一方補錢。而且離婚的財產分割可以事先商量,如果有分歧,貸款作為共同債務,一起再供也無可厚非。3...

法律問題(回答詳細且符合法律規定的 50分)

這件事情的原因後果雙方都有過錯。應當互負損害賠償責任。誰受到損失就賠誰。醫療所用費用以單據為準。如果懷疑對付有造假嫌疑要有證據證明。傷的真假看的是醫院的診斷,不是誰說的就算的。要是有異議可以讓乙方介紹去其信任的醫院看病。如果甲自己檢查以後沒有其他傷害,乙方不用承擔其他責任。你的問題其實沒有那麼複雜,...

房產法律問題請專家解答!回答滿意保證重分酬謝

你好 是相鄰權系損害賠償糾紛。可以要求排除妨礙 停止施工,恢復原狀 修復你的房屋地基,賠償損失 就你的財產損害進行賠償。關於取證 1 證人證言 2 拍照錄影 3 相關的損害鑑定 4 你的房屋所有證明 對方需要提交開工手續,在宅基地建房也需要相關的規劃和許可。建議向法院提出鑑定申請,費用千元左右,證明...