1樓：雲長天雨
現在暫時假定，除了i值取0或1這兩種極端情況不存在機會平等之外，不平等完全是由公平競爭（即不存在機會不平等）所導致。如果不考慮其它因素對效率的影響，用c表示效率的淨變動量，e表示當不平等指數取定某值時，此(不)平等程度對效率的正面影響量，s表示此時(不)平等程度對效率的負面影響量，e和s均取正值，則有下式： c=e-s（2） 圖2中e和s兩條實曲線表示（不）平等變化對效率的正負兩個方向影響的變化趨勢（雙點劃線表示在考慮機會不平等的情況下對應的變化趨勢）。
在不平等係數i為零，即絕對平等時，e值為零，s值大於0，因為絕對平等對效率沒有刺激作用，而由於分配的不公平(並非不平等)，在怠工停工之外還可能引發一些破壞性反效率行為，如毀壞工具裝置等等；隨著i的增加，e逐漸遞增而s遞減，因為適當拉開分配差距會刺激幾乎所有人投入更多精力生產而減少破壞性反效率行為；當i達到某個值時，e值增至最大，此時若i繼續增加，e的變化趨勢會逆轉，變為遞減，因為不平等超過一定的限度之後，競爭者之間強弱態勢漸趨明朗，強者有安於現狀的趨向而弱者追趕意志也趨於消沉，不平等對效率的刺激作用就會越來越小；而i值達到另外某個值(或者，在偶然情況下與該值對應的i值與e的轉折點對應的i值相等，為簡便起見圖2即按此情況繪製)時，s值減至最小，s的變化趨勢在此逆轉為遞增
2樓：若有你
效率是純客觀的概念，而公平是有主觀的成分的。 公平以及大體與之等同的公平、平等[2]、正義、公正等概念，有著很高的包容性，這使得我們儘管可以在經驗的意義上感知公平正義，卻很難給公平正義下一個普遍接受的定義。博登海默說的普洛透斯之臉...
3樓：g笑九吖
1、平等和效率都是社會的目標。
因為從靜態看，貨幣收入的邊際效用一般來說是遞減的（1元錢對於窮人的效用比富人大），從而收入平等會增加社會福利；從動態角度來看，效率更為根本，經濟發展越迅速，收入分配問題越容易解決，如果只有一塊小蛋糕，即使最優分配也不能使人人吃飽。
2、效率和平等之間是有矛盾的，協調問題非常複雜。
從理論上講，社會產品供給者的報酬是由市場以經濟效率的高低為依據提供的，這些報酬構成了人們的收入。可見，要使經濟有效率，就必須在報酬上反映這種效率的差別。但是，如果差別過大，或報酬差別與生產效率無關，則會影響社會的穩定。
怎樣認識效率與公平的關係?談談個人對效率與公平的認識？舉例說明~~！
如何處理好公平與效率的關係
4樓：伍l玖x伍
應當把按勞分配和按生產要素貢獻分配結合起來
5樓：既呆又腐
堅持效率優先，兼顧公平的原則
處理好先富 後富的關係
反對平均主義和收入差距過分懸殊，提倡奉獻精神處理好初次分配，何在分配的關係
6樓：匿名使用者
反對平均主義，防止收入差距懸殊，
怎樣正確理解效率和公平的關係?
7樓：百度文庫精選
內容來自使用者:lllouai
如何理解效率與公平效率與公平的關係問題，是一個分配問題，但分析的視野應超越收入。拉開收入差距，能夠鼓勵競爭、提高效率；收入差距過大，則會影響和諧、損害公平。簡單看，效率與公平問題就是人們相對收入多寡及其衍生的各種問題，但實際上，衡量社會公平程度不僅要看人們的直接收入，還要看人們得到的社會保障、公共服務；不僅要看分配結果，還要看這樣的結果是怎樣形成的，看分配背後的規則和機會是否公平。
改革開放以來，平等競爭的市場經濟框架基本建立，平等保護物權的法律制度逐步形成……這些體制改革和制度建設在提高效率的同時，也增進了公平。特別是近年來，建立健全覆蓋城鄉的社會保障制度、逐步實現基本公共服務均等化、打破壟斷、消除戶籍等身份差別、促進教育公平等正在穩步推進，從而將為促進公平奠定更為堅實的基礎，將對提高效率提供更為穩定的支撐，將對處理好效率與公平的關係起到基礎性作用。效率與公平的關係問題，是一個現實問題，但分析的視野應超越眼前。
效率與公平，涉及人們的切身利益，是一個看得見、感受得到的現實問題。但眼前的事情，往往需要放到更大的時空中去考量才能看得更清楚。譬如說，效率如何、公平怎樣，都是相比較而言的，而比較就不能侷限於一時一地。
縱向比較我們看到，改革開放以來我國經濟效率快速提升，創造的社會財富前所未有；橫向比較又會發現，我們的發展水平同發達國家相比還很低，資源利用率、科技貢獻率、勞動生產率都有巨大的提高
8樓：匿名使用者
簡述效率與公平的關係
如何平衡社會公平與發展效率之間的關係
9樓：波羅密
公平與效率的關係是辯證統一的。一個有效率的社會,其資源配置、管理體制、運作機制應該是合理的、公正的;同樣,一個公正的社會,其資源一定能得到合理的配置,人的積極性、創造性才能得到最大限度地發揮。效率的提高有助於公平的實現,社會的公平也有助於效率的提高。
但是,在現實生活中,效率與公平沒有能夠很好地協調起來,相反,矛盾突出。追求公平,效率就打折扣;追求效率,公平便有失公允。其結果,必將影響經濟的發展,社會的穩定。
因此,強調堅持注重效率與維護社會公平相協調顯得非常重要。
「堅持注重效率與維護社會公平相協調」的原則,充分體現了社會主義的優越性,是社會主義道德建設同一切剝削階級,特別是資產階級的道德建設的一個重要區別,是為解放生產力,發展生產、消滅剝削、消除兩極分化,最終實現共同富裕的根本目的服務的。在建設社會主義現代化的程序中,既要大力發展生產力,注重經濟效率,又要從最大多數人的根本利益出發,為最終實現共同富裕的目的,堅決有效地維護社會公平。因此,任何只顧公平而忽視效率和只顧效率而損害公平的思想和行為都是錯誤的。
只有做到效率與公平的統一和協調,在全社會樹立注重效率、維護公平的價值觀,堅持公平的原則,保障人們利益和分配的合理化,使每個社會成員既有平等參與的機會又能充分發揮自身潛力,才能夠在全社會形成團結互助、平等友愛、共同前進的人際關係。可以說,「注重效率、維護公平」,既是精神文明建設和思想道德建設的應有之義,也是社會主義的根本要求。
10樓：棟天賦
社會公平和經濟增長之間的關係如何？
1、社會公平和經濟增長均為經濟發展的主要目標。增長的衡量：gdp；均等或不均等的量度：基尼係數，洛倫茨曲線
2、庫茲涅茨曾經分析過這兩者之間的關係，認為呈倒u型，即發展到一定程度會出現社會極端不公平的現象，但是隨著進一步的經濟增長，涓滴效應就會顯現作用，增長速度的效力就會分潤到社會各個群體，社會公平程度提高。由此提出的政策是一般性的政策，而不需要收入再分配政策的特別關注。同時，還認為社會再分配政策（稅收與支出政策的相關措施）會損害高收入人群的積極性，也失去對於低收入人群的激勵，還會直接影響儲蓄總量，因此，促進社會公平就會降低經濟增長速度。
3、也有學者認為促進社會公平的政策會同時促進經濟增長。因為收入再分配可以加強社會的穩定性，而且增加人群的社會資本，可以達到超過物質投入所能起到的作用，從而加快經濟增長速度。
如何理解公平和效率的關係
11樓：匿名使用者
實現效率優先、兼顧公平
第一，在初次分配中充分體現效率。
在市場經濟條件下，市場主體具有「經濟人」的本性，也就是追求個人利益最大化，而要實現個人利益最大化，最有效的經濟手段就是按照市場原則和生產要素的貢獻取得收入，讓貢獻大者獲得更多收入，激發他們勞動和經營的積極性，在政策上要鼓勵一部分人通過誠實勞動和合法經營先富起來。
第二，在再分配和三次分配中體現公平。
初次分配中講求效率必然帶來收入差距的擴大，要縮小收入差距就需要利用再分配的政策措施，包括對高收入者徵收各種調節稅，對低收入者和貧困地區實行轉移支付，如提供社會保險、社會救助和臨時性的社會捐助，目的是縮小初次分配中的收入差距。
第三，規範收入分配秩序，調節不合理的分配行為。
如壟斷行業的過高收入，打擊非法收入。不規範的分配秩序既損失了效率，又損害了公平。規範分配秩序既可以提高效率，又可以保證公平。
第四，在社會主義初級階段還要注意把握效率和公平的均衡點。
這一均衡點並沒有固定的數量界限，卻符合社會的可接受程度。也就是說，在社會可承受的範圍內都可以以效率為主，當社會難以承受時就必須注重公平的尺度。這種公平點既包括區域之間收入差距的均衡點，也包括行業之間收入差距的均衡點，還包括個人之間的相對收入差距均衡點。
需要注意的是，以效率為主並不意味著可以通過非法手段獲得財富，也不意味著要有意留**制縫隙，而是要進一步完善法制、健全體制；注重公平，也不意味著要劫富濟貧，一味追求結果的均等。
擴充套件資料
黨對公平與效率關係的認識
1、黨的十四大提出要「兼顧效率與公平」。
2、黨的十四屆三中全會的《決定》提出「效率優先、兼顧公平」。
3、黨的十六屆四中全會的《決定》從構建社會主義和諧社會的高度，提出要「注重社會公平」。
參考資料
人民網-怎樣看待效率與公平的關係
如何正確理解公平與效率的關係？
12樓：百度文庫精選
內容來自使用者:lllouai
如何理解效率與公平效率與公平的關係問題，是一個分配問題，但分析的視野應超越收入。拉開收入差距，能夠鼓勵競爭、提高效率；收入差距過大，則會影響和諧、損害公平。簡單看，效率與公平問題就是人們相對收入多寡及其衍生的各種問題，但實際上，衡量社會公平程度不僅要看人們的直接收入，還要看人們得到的社會保障、公共服務；不僅要看分配結果，還要看這樣的結果是怎樣形成的，看分配背後的規則和機會是否公平。
改革開放以來，平等競爭的市場經濟框架基本建立，平等保護物權的法律制度逐步形成……這些體制改革和制度建設在提高效率的同時，也增進了公平。特別是近年來，建立健全覆蓋城鄉的社會保障制度、逐步實現基本公共服務均等化、打破壟斷、消除戶籍等身份差別、促進教育公平等正在穩步推進，從而將為促進公平奠定更為堅實的基礎，將對提高效率提供更為穩定的支撐，將對處理好效率與公平的關係起到基礎性作用。效率與公平的關係問題，是一個現實問題，但分析的視野應超越眼前。
效率與公平，涉及人們的切身利益，是一個看得見、感受得到的現實問題。但眼前的事情，往往需要放到更大的時空中去考量才能看得更清楚。譬如說，效率如何、公平怎樣，都是相比較而言的，而比較就不能侷限於一時一地。
縱向比較我們看到，改革開放以來我國經濟效率快速提升，創造的社會財富前所未有；橫向比較又會發現，我們的發展水平同發達國家相比還很低，資源利用率、科技貢獻率、勞動生產率都有巨大的提高
如何看待平等與效率的關係，如何看待公平與效率之間的關係
伍l玖x伍 應當把按勞分配和按生產要素貢獻分配結合起來 既呆又腐 堅持效率優先，兼顧公平的原則 處理好先富 後富的關係 反對平均主義和收入差距過分懸殊，提倡奉獻精神處理好初次分配，何在分配的關係 反對平均主義，防止收入差距懸殊，經濟發展過程中平等與效率的關係？公平與效率的關係 公平與效率，是現代社會...
高一政治效率與公平的關係是怎樣的
效率和公平的關係 既有一致性，又存在矛盾。二者的一致性表現在 一方面，效率是公平的物質前提 只有在生產力發展，經濟效率提高 增加社會財富的基礎上，社會公平才能逐步實現 另一方面，公平是提高經濟效率的保證 只有公平分配，才能維護廣大勞動者的權益，激發勞動者發展生產 提高經濟效益的積極性 二者的矛盾 在...
怎樣認識我國經濟活動中的公平與效率的，簡單闡述一下
因為社會主義的根本目標是實現共同富裕.效率優先,是說鼓勵一部分地區和個人先富起來,先富帶動後富,才能達到共同富裕.如果在分配中搞平均主義,只能導致更加貧困.更加註重公平,國家必須對社會成員之間的收入差距加以適當調節,否則收入水平的過分懸殊,就背離社會主義的根本目標.市場經濟的缺陷有 自發性 盲目性 ...