1樓：王律師專業法律文書
經過法院主持調解並由法院出具的有法院案號的調解書如 x民調字第xx號民事調解書，是具有強制執行力的，如果一方不履行另一方可向作出該調解書的法院申請強制執行。並且只要當庭在調解筆錄上簽字，調解協議就生效了，不用等調解書送達後生效。
《民事訴訟法》
第八章調解
第九十三條人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十四條人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並儘可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
第九十五條人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
2樓：自倪
錯。調解書具有法律效力但不一定都具有執行力，因為有執行力的前提除了法律效力還需要有明確的執行內容等。如生效的維持婚姻關係的調解書，具有法律效力但是沒有可供執行的內容，沒法執行也不需要執行
3樓：永不暗淡的光
法院做的調解生效後，義務人不履行的義務的，權利人就可以申請法院執行
4樓：林清宇雲卿
不對，調解書沒有執行力，一方反悔，只能再依法審判
在民事訴訟中，可否根據和解協議製作調解書，要是可以的話，該調解書具有強制執行力嗎？
5樓：天貓售後那些事兒
1、在民事訴訟中，人民法院是根據和解協議製作調解書，但並不是所有調解達成協議的，人民法院都需要製作調解書。
2、 調解書經雙方當事人簽收後，具有法律效力。 對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。如果當事人不履行調解書內容，另一方可以申請法院執行。
具體依據《中華人民共和國民事訴訟法》具體規定如下：
1、第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
2、第九十八條 下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關係的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
3、第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
擴充套件資料
《民事訴訟法》第16條第2款：「人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。」
《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》(法釋[2002]29號)規定如下;
2、第2條：「當事人一方向人民法院起訴，請求對方當事人履行調解協議的，人民法院應當受理。當事人一方向人民法院起訴，請求變更或者撤銷調解協議，或者請求確認調解協議無效的，人民法院應當受理。」
6樓：匿名使用者
當事人可以在訴訟過程中自行達成和解協議，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議，製作調解書。調解書自當事人雙方簽收後生效。生效的調解書與其他調解書具有同樣的法律效力，一方不履行合同的，另一方可以申請強制執行。
7樓：匿名使用者
雙方可以要求法院出具調解書，調解書自雙方簽收後生效，生效的民事調解書就具有強制執行效力了，若一方不按調解書內容履行，另一方可向法院申請強制執行。
民事調解書具有行政強制執行力？
8樓：郭蘭從茶
民事調解書與判決書一樣具有法律效力，法律賦予人民法院對判決書和調解書的強制執行的權力。也就是調解書具有可強制執行力，可以申請人民法院進行強制執行。你要注意申請強制執行的時間。
9樓：匿名使用者
根據《最高人民法院關於人民調解協議司法確認程式的若干規定》
第九條規定，人民法院依法作出確認決定後，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向作出確認決定的人民法院申請強制執行
10樓：佛山律師諮詢
民事調解書生效後，如果對方仍不按調解的內容履行義務的，可以向法院申請強制執行的。
11樓：宋博李博
民事調解書具有司法強制執行力（向法院申請強制執行）。行政與司法是兩個概念。行政處罰有行政強制執行力。
12樓：匿名使用者
調解書不是判決書，不具有強制執行力的。
是不是隻有具有給付能力的判決書和調解書，才具有強制執行力？
13樓：天貓售後那些事兒
2、 調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
2、第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
擴充套件資料
調解協議或調解書生效後，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現在以下幾方面：
1、訴訟結束，當事人不得以同一事實和理由再行起訴。
2、一審的調解協議或調解書發生效力後，當事人不得上訴。
3、當事人在訴訟中爭議的法律關係中的爭議歸於消滅，當事人之間實體上的權利義務關係依調解協議的內容予以確定。
4.具有給付內容的調解書，具有強制執行力。當負有履行調解書義務的一方當事人未按調解書履行義務時，權利人可以根據調解書向人民法院申請強制執行。
14樓：半知道分子
教材所說沒錯，只有具有給付內容的判決才具有強制執行力。所謂強制執行也就是敗訴方步主動履行判決書而對其強制執行，主要是針對財產的。沒有給付內容的判決書，如婚姻關係解除的判決就沒有強制執行力，因為其不需要執行，判決生效後關係就自動解除了。
書上說和解、調解不具備法律強制執行力，請問什麼樣的調解書具備法律效力
15樓：螞蟻掌上觀
由法院或者仲裁機構主持下達成的「調解書」一經當事人簽收，即具有強制執行力，一方不遵守協議，對方可向法院申請強制執行。
和解是當時雙方經協商，自行達成的協議，這個不具有強制執行力，其本質就是雙方簽訂的一份民事合同。調解，是指爭議雙方經中間人撮合，雙方達成的協議，這個根據「中間人」的不同，效力不一。其他單位和人員主持下作出的調解均無強制執行力。
法律效力和強制執行力是不同的，沒有強制執行力的和解、調解書只要不違反法律強制規定，符合合同成立條件，均具備「法律效力」。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
16樓：天貓售後那些事兒
由人民法院製作的調解書以及經過審查符合法律規定的調解書具備法律效力。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第一百九十五條 人民法院受理申請後，經審查，符合法律規定的，裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行；不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
2、第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。
3、第二百三十四條 人民法院製作的調解書的執行，適用本編的規定。
4、第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
擴充套件資料
1、在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
2、申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
3、調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
4、調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。
17樓：葉僑英
你再去看下書，準確文字描述應該是，和解和人民調解無強制執行力。 因為調解分為兩類：訴訟中法院的調解（有法院出面） 和 訴訟之外的人民調解（法院不參與） 不具執行力指人民調解，而法院的調解一經當事人簽收則生效，不履行可以提起強制執行的。
18樓：匿名使用者
只有法院主持參與的調解，形成的調解書才具有強制執行力，其他的調解比如村委會、居委會等民間調解不具有執行力。
和解因為沒有法院的參與，所以所有的和解協議都沒有執行力，一方不履行的，另一方可以直接就爭議本身向法院起訴
19樓：匿名使用者
和解是當時雙方經協商，自行達成的協議，這個不具有強制執行力，其本質就是雙方簽訂的一份民事合同。
調解書，是指爭議雙方經中間人撮合，雙方達成的協議，這個根據「中間人」的不同，效力不一。由法院或者仲裁機構主持下達成的「調解書」一經當事人簽收，即具有強制執行力，一方不遵守協議，對方可向法院申請強制執行。其他單位和人員主持下作出的調解書均無強制執行力。
另，法律效力和強制執行力是不同的，沒有強制執行力的和解、調解書只要不違反法律強制規定，符合合同成立條件，均具備「法律效力」
法院所出具的民事調解書在生效後，被告任然不執行調節內容的，是否可以再次起訴或者是否可以上訴
乙小甲 不需要再次起訴，可以向人民法院申請執行。根據 民事訴訟法 第二百三十六條 發生法律效力的民事判決 裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人...
法院調解的調解書及效力，請問法院的判決書和調解書具有同等的法律效力嗎
生效的調解書具有以下法律效力 一 確定當事人間民事法律關係的效力 人民法院的調解書送達當事人，表明雙方當事人對曾經發生爭議的民事法律關係已經取得共識並得到法律的確認，原先爭議的法律關係演變為無爭議的法律關係，權利方應依法行使權利，義務方應依法履行義務，雙方當事人從此不得對此法律關係再發生爭議。這是法...
法院判決書生效後我感覺判的不服,怎麼起訴
一 對於人民法院作出的一審民事判決不服，可在接到判決書之日起15日內，向上一級人民法院提出上訴。上訴應當提交上訴狀，並按被上訴人的人數提交上訴狀副本。並且繳納上訴費。在上訴期內未按規定提交上訴狀或未經法院批准而拒不繳納上訴費的，按放棄上訴處理。二 二審人民法院作出的判決為終審判決，從宣判之日起，發生...