交通事故中全部責任與主要責任的區別是什麼

1樓：歐陽一鵬律師

您好，主要責任和全部責任構成交通肇事罪的區別有哪些?

全責就是100%比例賠償。修車看病需要賠10000元。則有全責一方全部拿出來。

有主要責任自然就有相應的次要責任。這裡就按百分比來區分。一般判決都是主要責任70%，次要責任30%。

10000元，主要責任拿出來7000，次要責任拿3000元。這樣就明白了吧。

還有一次就是責任相等。

根據刑法第133條的規定，對交通肇事罪規定了三個不同的刑級(量刑檔次):犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑(判到15年的佔少數)。

發生重大事故

1.違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。此處所謂「發生重大事故」，根據解釋第2條第1款規定，是指具有以下情形之一的:

(1)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;

(2)死亡三人以上，負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

根據關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋，以下簡稱解釋:

解釋第2條第2款規定:交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰:

1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(5)嚴重超載駕駛的;(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。

其他特別惡劣情節，是指具有下列情形之一:

(1)死亡2人以上或者重傷5人以上，負事故全部或者主要責任;

(2)死亡6人以上，負事故同等責任的;

3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。

綜合上面所說的，主要責任和全部責任區別是特別大的，一個是全賠償一個是按比例賠償，這就要看執法人員是怎麼劃分的，但是對於肇事罪的一般都是佔全部責任，因此，在犯了罪的情況下一定要積極的挽救此事的狀況，這樣才能減輕自己的刑法。

【法律依據】

《道路交通事故處理程式規定》

2樓：糜雯君賀寶

1,交通事故中全部責任與主要責任的區別是:機動車與機動車發生交通事故的有全部責任(100%)同等責任(各佔50%),主次責任(各佔:主要責任70%,次要責任30%).

2,機動車與行人非機動車發生交通事故的按:全部責任,同等責任,同上面沒有區別,區別的就是主次責任可以佔到(主要責任含90%.80%70%60%)次要責任佔(10%,20%,30%,40%).

3樓：行從甫雁芙

一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方負事故的全部責任

4樓：匿名使用者

全部責任，意味著要承擔全部的賠償責任，不管是己方還是對方的損失，都由全責一方承擔。

主要責任，承擔賠償責任的比例在60%到90%，意味著對發生的費用按照此比例承擔份額。具體是百分之多少，由法官決定。實踐中一般主要責任方承擔70%到80%的賠償責任，次要責任一方承擔30%到20%的賠償責任。

交通事故致人死亡認定，全部責任與主要責任有多大區別

5樓：匿名使用者

全部責任是這死的人全部是你的事，跟別人沒關係你全責，主要責任是可能死者也有一定的責任，也或者也有別的肇事車輛跟你一起承擔責任

6樓：鞋底丨火燒

主要責任是七成，全部責任是十成。

請問在交通事故中主要責任與全責有什麼區別？

7樓：掣苲

可以這樣認定，你對認定不服，可以在三日內向上級交管部門申請複核。責任認定書中的主要責任和次要責任的實質意思是形成這次交通事故的主次要原因，而法官判案只是將責任認定書當成證據，並不是劃分賠償的標準，根據機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；所以法官有可能判汽車承擔全部賠償責任。

另外對責任認定不服可以在起訴的時候提出來，法官會考慮是否把它當成證據

交通事故中全部責任與主要責任的區別是什麼

交通事故全部責任賠償比例，交通事故主次責任賠償比例有幾種情況？

交通事故車主不配合，交通事故對方全部責任,但不配合賠償

哪些交通事故需要負全部責任

其他用戶還看了：