1樓：匿名使用者
多少誤人子弟的人啊！！不懂裝懂也有個限度好麼。。。未滿14週歲根本是無刑事責任能力的人，無論做什麼都不負刑事責任的，也就是說，是既無罪也無罰的情況！！
有罪免罰的是一些輕微刑事案件不需要判處刑罰的或者被特赦了，以及法律規定的一些免除處罰的情形！！！
2樓：竹中益重
犯了，有案底了，只是免於受到刑罰而已。
少年犯跟無期是兩個概念，別傻了。
3樓：匿名使用者
犯罪的，但不會被判死刑。
少年犯，可能是個無期。
4樓：難得斯文
好像是關到18歲再判刑吧
未滿14歲殺人犯不犯罪
5樓：匿名使用者
我國刑法規定：未滿十四周歲的人屬於無刑事責任能力的人，對於一切犯罪都不負刑事責任。刑事責任年齡是案犯罪時的實際年齡計算的。
所以未滿十四周歲殺人，無刑事責任能力。等以後長到滿十八週歲，也不能以從前未滿十四周歲殺人再追究刑事責任的。
14歲以下的人故意殺人屬於犯罪不？
6樓：小高老師**解答
《刑法》第十七條第二款規定，已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人罪的，應當負刑事責任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。
我國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。
由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。
不滿14歲殺人怎麼判刑
7樓：四哥有法說
不滿十四周歲不能追究刑事責任，但**可以收容教育。
相關法律規定：
《刑法》第十七條 【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強x、搶劫、販 賣 毒 品、放 火、爆 炸、投 毒 罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由**收容教養。
未滿14週歲是未成年人犯罪不承擔刑事責任還是未滿14週歲不構成犯罪
8樓：
未滿14週歲的人故意殺人，不構成犯罪？還是構成只不負刑事責任？
9樓：
到了我這裡就不是問題了，講一個道理，甩鍋是不好的，但是如果真能找到責任主體，那就好辦了。有的小孩子能欺負大人，你能說他不成熟嗎？
10樓：匿名使用者
只這個發條很有問題，有些犯罪者就是知道這一條，才大膽行事，在14歲前幹票大的，然後逃避罪責，刑法需要修改，不應有年齡限制，國外根據現實案件，拍了一些專門講小孩，甚至是6,7歲小孩預**人的犯罪類電影，這令人不得不反思法條的問題
11樓：銀河
犯罪的構成與否講的是犯罪構成，犯罪主體、客體、犯主觀方面、客觀方面。如果符合構成要件就構成犯罪。只是不滿14週歲是無刑事責任能力的人，不用承擔刑事責任而已。
12樓：匿名使用者
不滿14週四的人因為不構成犯罪，所以不用承擔刑事責任！！！！ 重要的話說三遍 附圖
未滿14週歲犯罪，等長到18週歲會追究他以前14週歲的責任嗎
理論研究呀？更正一下，是已滿14不滿16，而不是不滿18 決對不會的因為未成年對事物認知能力決定的他不會被追究刑事責任，但是情形嚴重的可能被送公讀學校，是強制的 不會的,十四周歲前的事情不構成犯罪,當然也不追究刑事責任.一般來講不會，但會有前科 絕對不會，放心，不滿十四周歲，根本就不會犯罪，就算殺人...
如果未滿14週歲孩子殺人了該怎麼判刑
不判刑。但是以後家長要嚴加管教，在必要的時候，也可以由 收容教養。賠錢的民事責任依據法院的判決認定。您好 如果確實沒有滿足14歲這個年紀，是不需要承擔刑事責任的。但是，及有關部門，會責令家長教育，或者直接收容教養的。謝謝。同時，刑事責任沒有，但是民事責任，是需要監護人承擔的。謝謝。已滿14週歲，未滿...
不滿14歲，殺人會判刑嗎，不滿14歲不能判刑嗎？
不判刑，但要民事賠償，並收容教養。我國 刑法 規定，不滿十四周歲的人，不負刑事責任。也就是說，不滿十四周歲的人在我國 刑法 上，屬完全不負刑事責任的年齡階段，在這個年齡的人，無論實施何種行為，均構不成犯罪。對該年齡階段的人不追究刑事責任，並不是說其可以為所欲為。該年齡階段的人對其危害他人的行為，是要...