1樓：羅曉豐律師
回答正在解析，請稍等
夫妻財產歸一方的公證，如果不是故意規避債權債務的公證，發生法律效力
《中華人民共和國公證法》：
第三十六條 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
第三十九條 當事人、公證事項的利害關係人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出複查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。
第四十條當事人、公證事項的利害關係人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟
提問律師你好：請問我們夫妻現在無債務，但現在又未想辦離婚手續，想公證財產為－方所在，如另一方以後有債務會受影響嗎，此如房產、銀行存款等等
回答如果不是為了規避債務的話，婚內辦財產公證也是有效的哦
但是婚內如果辦理財產公證是為了規避債務的話，會被法院判作無效
提問現在我想公證我名下的房和存款歸我所有，應怎樣去辦呢
回答您好，如果是婚內，財產公證的話，您這種公正是屬於無效的啊，因為婚內財產的話不屬於個人一個人，所有的即使離婚後婚內財產都屬於夫妻共同財產，雙方都有份的
提問如果雙方同意給另一方的有效嗎
回答不可以的哦
如果雙方同意的話，可以寫一份協議書，協議書是有效的
提問協議書需要公證嗎
回答只要雙方同意，不公證同樣有效哦
提問如果以後另一方發生債務，那協議有房產、存款的一方會受牽連嗎
如果以後另一方發生債務，那協議有房產、存款的一方會受牽連嗎
法院會查封嗎
回答您好，已經給您說過了，如果一方出現債務糾紛的話，還不了全款的話，你們婚內簽署的這個協議存在規避債務的風險，屬於無效的哦，照樣會被強制執行的
更多18條
2樓：正商觀察者
只要雙方已經辦理公證手續的，那麼該公證就具有法律效力。根據《公證法》第三十六條規定， 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
同時，根據《公證法》第三十九條規定， 當事人、公證事項的利害關係人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出複查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。
3樓：金陵劍
生效的。。。。。。。
在沒有離婚的情況下夫妻做財產公證歸一方所有，法律上生效嗎？
4樓：biubiu哩
如果不是故意規避債權債務的公證，發生法律效力。
國法律規定了兩種離婚方式，一是登記離婚，二是訴訟離婚。婚姻關係存續期間，每對夫妻或多或少都有共同財產。離婚後，夫妻身份關係消失，夫妻共同財產也就失去存在的基礎，必須進行分割。
夫妻共同財產一般在離婚時分割，但離婚時未分割或雖進行了分割而後反悔或發生可以再次分割夫妻共同財產的情形時，即產生離婚後財產糾紛。
至於離婚協議中未作處理的財產，當事人當然可以向法院提起訴訟。
訴訟離婚後，當事人對既判力所及的財產有爭議的，已無訴權，以維護生效裁判的嚴肅性。
就是說，如果在法院的生效法律文書（判決書、調解書、裁定書）中已經處理的財產，當事人不得就此向法院提起再次分割的訴訟，而只能是通過申請再審的途徑。對於離婚訴訟中忽略了的財產，或某種原因漏審、漏判的財產，則可以另行提起訴訟。
5樓：萌新小主
不生效。
說明（1）只要雙方已經辦理公證手續的，那麼該公證就具有法律效力。根據《公證法》第三十六條規定， 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
（2）夫妻財產歸一方的公證，如果不是故意規避債權債務的公證，發生法律效力。根據《公證法》的規定，當事人、公證事項的利害關係人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出複查。
（3）公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效。利害關係人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。
（4）第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
你好，想問下將夫妻關係存續期間取得的共同財產去公證處作了全部歸一方所有的公證，是否有法律效力？
6樓：匿名使用者
1.一般情況，夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。
2.當然，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
所以，如果是雙方協議把夫妻共同財產歸一方所有，應該是有效的，相當於一方放棄自己的所有權。如果是被脅迫、欺瞞、逃避債務等情況，這就另當別論了。
希望對你有幫助！
7樓：匿名使用者
夫妻共同財產拿去公證，別人一看就有陰謀，儘管如此，對夫妻雙方離婚時財產分割仍有法律效力。但對償還婚姻存續之間的債務不具有法律效率。
8樓：匿名使用者
夫妻共同財產是夫妻雙方共有的。怎麼能拿去公證呢。
夫妻共同財產，在沒有離婚的情況，一方贈送於另一方，立字句為證，可有法律效益？
9樓：皆有可能
（1）只要雙方已經辦理公證手續的，那麼該公證就具有法律效力。根據《公證法》第三十六條規定， 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為來認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
（2）夫妻財產歸一方的源公證，如果不是故意規避債權債務的公證，發生法律效力。根據《公證法》的規定，當事人、公證事項的利害關係人認為公證書有錯誤的，可以向出具該百公證書的公證機構提出複查。
（度3）公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效。利害關係人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。
（4）第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
10樓：馮律師法
夫妻共同財產不能相互贈予，但可以簽訂書面協議約定歸一方所有。
11樓：匿名使用者
有法律效率，但是最好能夠做個公證，如果公證的話，就更穩妥一些。
婚中到公證處籤的協議,離婚的話財產都歸一方在法律上生生效嗎
12樓：匿名使用者
辦理公證一定要到公證處嗎？律師能否公證？另房產證上我丈夫的名字是公證後去掉還是在公證前要去掉。
1、律師可以做見證，不可以做公證；
2、公證見證有同樣的法律效力，而且見證相對來說便宜多了；
3、你丈夫答應把房子給你和孩子寫好協議就可以，然後讓律師見證；
4、見證好後，就辦理過戶手續；
5、你和你老公的手續一定要辦理妥當，不然會有很多的後遺症。
13樓：棟詩桃
雙方簽約，公證後有法律效應的！
14樓：快樂天使
婚前婚後是不一樣的，婚前是一個人的，婚後是共同所有。公證處公證過就右法律乏效。
夫妻之間在沒有離婚的情況下斷絕聯絡分居違反法律嗎
分居不違法。但是因感情不和分居滿二年的，一方提出離婚，法院可能會准許離婚，這屬於離婚 分居 由於感情不好，人為造成分居的。如調解無效，應視為感情破裂。夫妻雙方因感情不和 矛盾激化 離婚不成而形成的分居，往往是堅決要求離婚的一方造成的，因而，不願離婚的一方認為這是對方在製造離婚條件。不管是雙方的自願分...
夫妻沒有離婚的情況下，丈夫能住在妻子婚前買的房子裡嗎
這個要看婚前財產公正了,若是做了婚前財產公正,雖然是夫妻,但房子仍屬妻子的個人財產,應按妻子本人意願決定是否同意他人居住,若妻子不同意,丈夫硬去居住,是可以上告的.老公婚前買的房子,夫妻沒離婚,老婆和孩子在住，在不知情的情況下，老公能把房子賣了，用妻子簽字嗎 看房產證上是誰的名字，如果沒你的名字，他...
男方在女方不知情的情況下使用夫妻共同財產導致離婚財產以及債務怎麼分配
諦聽者 在女方不知情的情況下，使用夫妻共同財產，不至於離婚。如果造成了財產的損失或者其他的損失，也不過就是個損失而已，不需要再讓婚姻做陪葬。請問夫妻婚後男方在女方不知情的情況下向外借貸，離婚後女方要承擔債務嗎？ 作為夫妻共同債務，是需要承擔的。當事人的離婚協議或者人民法院的判決書 裁定書 調解書已經...