1樓：康波財經
借條與欠條的區別與時效
2樓：
有效期是寫在字據上面的。如果不寫那人家要就要還給人家。
借條和欠條的有效期分別是多少
借條和欠條的有效期分別是多少？
3樓：匿名使用者
1、如果寫明瞭還款日期，借條和欠條的訴訟時效是一樣的，都是從到期之日起2年內；
2、如果沒有寫明還款日期，欠條的時效為從寫欠條之日起2年內，借條當事人可以隨時催告，給一個合理的還款期限，到期後2年為訴訟時效。
4樓：h豬腳馬蹄子
其實借條和欠條的有效期分別是，一個借款人全部資訊和日期時間地點，欠條的有效期是簽寫借款人的資訊和還款日期。
5樓：匿名使用者
借條的有效期是多少年？快來看
借條和欠條有什麼區別？有效期各是多少？
借條和欠條的有效期是多久？如果過期的話是不是就沒用了，變成無效的了？
6樓：北京中聖暉
你好，正常情況是兩年時間，基本上無效情況很少，建議找律師幫助，希望能幫助到你望採納
7樓：張氏楊梅山
如果沒寫明還款時間的話，那麼借條和欠條的有效期是永久的，借款人離開人世了才無效。
欠條和借條哪個有效期更長
8樓：華律網
借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果，因而其「效力」不是那麼的「大」。
借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關係，並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好，主要就是基於這個原因。
9樓：戚廣利
欠條和借條的訴訟時效是一樣的，關鍵看當事人是怎麼約定的。如果欠條和借條都沒有約定還款時間，一般情況下欠條是訴訟時效是兩年，借條的訴訟時效最長是20年。如果約定了還款期間，都是到期兩年內具有訴訟時效。
10樓：最愛杞子
借條沒寫有效期可以10年，欠條只有2年！
11樓：蝸牛手記
借條和欠條的有效期（訴訟時效）分別是多久?有區別嗎？
借條和欠條有什麼區別？有效期各是多少
借條和欠條的有效期是多少年？
12樓：康波財經
欠條和借條的有效期都是多長時間
13樓：律圖網
借條的有效期是多久，需要看債權債務人雙方是否約定了還款時間，借條上寫明瞭還款日期的，其訴訟時效期間從還款日期次日起算計三年，如借條沒有約定還款日期的，根據《民法總則》的規定，最長訴訟時效期間為二十年。
14樓：法律快車專家
如果沒有約定何時還款，現在還能生效，可以索要。
借條和欠條的區別有哪些，借條與欠條的區別有哪些？
教你借條和欠條的區別 根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。1.形成的原因不同，借款主要是因借貸...
借條和欠條的訴訟時效有何不同，借條與欠條的訴訟時效有什麼區別
借條與欠條的區別與時效 欠條和借條的訴訟時效有何區別 欠條與借條法律上的區別以及法律上的訴訟時效性？一 借條與欠條的區別與時效 借條和欠條的區別？訴訟時效是什麼？借條與欠條的區別與時效 欠條和借條的訴訟時效有何區別？借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是一個...
借條與欠條有何區別？借條與欠條有什麼區別
欠條和借條的區別有是性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣 租賃 利息等原因產生。欠條和借條人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。欠條和借條在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的 沒有約定還款...