1樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
2樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
3樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
4樓：法妞問答律師**諮詢
1.形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
2.訴訟時效不同，約定還款期限的借條訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年，沒有約定還款期的借條從出借人主張返還之日的次日起開始計算3年；沒有約定還款期限的欠條應從出具欠條之日起開始計算。
【法律依據】
根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條，出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
5樓：潘娜_律師
借條和欠條的區別 1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。 2、借條形成的原因是特定的借款事實，而欠條形成的原因有很多，比如欠貨款，欠工資，欠房租，等等。
6樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
7樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
8樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
借條與欠條的區別有哪些？
9樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
10樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
11樓：
借條和欠條，貌似大家都很熟悉，互相借錢，這是我們朋友、同事或者朋友間再正常不過的事了。通常情況下我們都不會寫借條或欠條(俗稱打條子)，但對一些把借錢看的比較嚴肅的人，也會寫「條子」。這種打條子的方式要比從銀行借錢簡單的多，但是也是很有講究的。
比如寫成「借條」和「欠條」，雖然只相差一個字，但是區別可是很大的。那麼這兩種寫法到底有什麼差別呢?
這兩者之間最大的差別還是訴訟有效時間的不同，具體來講的話，假如借錢的時候寫的是「借條」
通常情況下是從借錢人手裡直接拿的現金，假如借條寫明瞭時間限制的話，例如說「今借到李四10萬元整人民幣，期限2年，2023年3月6日歸還」，在法律上來講，不管是欠條或者借條的有效性都有時間的限制，一旦超過了這個時間限制，是不能向法院起訴的，這樣的話是不能申請強制執行來要錢的。
假如借條有這樣的時間限定，那起訴的有效時間應該是借條到期後的三年內。
1、借李四10萬的這個人如果在2023年3月6日前沒有歸還，從2023年3月6日就開始算作起訴的時效，一直到從2023年3月6日前都是起訴的有效時間，如果過了2023年3月6日，那麼即使起訴也不收法律保護。
2、可是還有另外一種情況，就是所寫的借條沒有明確歸還期限，例如「今借到李四10萬元整人民幣」，這樣的借條起訴的有效時間又是怎樣呢?這個就要看借錢的人什麼時候不願意還錢，也就是當李四要求還錢而借錢人不願意還錢的時候開始，就算做有效的起訴時間。
3、按這個例子來說，如果借了這10萬元有4年了，就是2023年1月份，如果李四要求還錢時，借錢人不能夠還錢或者無法還錢，訴訟的有效時間就從這是開始算起，到2023年1月份，假如借了8年不肯還錢，那就從2023年1月份到2023年1月份算是有效的起訴時間。也就是從被借錢的要求借錢人還錢而借錢人無法還錢的時候開始的三年內是訴訟有效時間。但是期限最多也就20年，假如借錢的人在2023年1月之後還不還錢，那借條就不再有效。
還有一種就是欠條，假如欠條上面明確了還錢時間，這樣的欠條訴訟有效時間和借條一樣。假如沒有明確還錢的時間，起訴有效時間是從打欠條的時候就算起，三年之後就不再有效。
現在來對上述介紹做個歸納，如果借條和欠條都明確了還錢期限的話，那麼這兩者之間的訴訟有效時間是一樣的。但是如果沒有明確還錢時間，借條起訴的有效時間不能超過二十年，而欠條僅僅有三年的訴訟有效時間。因此大家在打條子的時候必須要明確二者的差別。
延伸閱讀：
沒有欠條可以起訴嗎，欠錢不還怎麼起訴
借條和欠條的有效期是多久？
正規欠條格式是怎樣的?
12樓：風險預警網
1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
3、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
13樓：多問律師平臺
第一，產生的原因不同；第二，在法院立案的案由不同；第三，訴訟時效不同
14樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
15樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
16樓：潘娜_律師
借條和欠條的區別 1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。 2、借條形成的原因是特定的借款事實，而欠條形成的原因有很多，比如欠貨款，欠工資，欠房租，等等。
17樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
18樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
19樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
借條和欠條有什麼區別
20樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
21樓：華律網
一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。二、 借條與借款合同「持有」文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份。
借條，一般只由借款人寫就一份，並在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)「持有」借條，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。三、借據與借款合同對是否已經還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程式，是在借款發生(交付)時，由債務人寫就、出具借條，並將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時，債權人將借據退還給債務人。
債權人持有借條可證明債務人尚沒有償還該借款。 借款合同，由於該合同的「持有」同合同義務履行不發生必然聯絡，因此，持有借款合同，不能夠用來證明債務人沒有償還借款，即使「持有」的時間已經在合同的約定還款時間之後，意圖憑該「持有」合同去證明債務人沒有償還債務而構成違約事實，也是站不住腳的。
22樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
23樓：全說商業車乘匯
重慶的張某 向王某借了8萬塊錢 還專門寫了欠條 後來經王某的多次催要 張某都拒不還錢 後來老王就直接把張某告上了 法庭 結果你猜怎麼的 老王敗訴了 他這8萬塊錢就認識 沒有找 怎麼回的事 其實就是一字之差 因為張某當時寫的是欠條 而不是借條
24樓：普勝達律師事務所
一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。
二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關係。
三、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。沒有註明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：
對於沒有註明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權;沒有註明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。
但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。
四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支援其訴求。
借條和欠條的區別：
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
25樓：貫之焦魁
借條和欠條在非法律人士看來意思都是一樣的，表示需要償還債權人借款，但是看上去只有一字之差的兩者是有差別的，那麼借條與欠條有什麼差別呢？請閱讀下面的文章進行詳細瞭解。
人與人之間在社會生活中往往會發生各種各樣的社會關係，可是很少人會意識到自己的的某些行為會形成法律關係，然而就是因為自己的不留心導致自己在以後的維權路上坎坎坷坷，甚至影響到自己的家庭生活，得不償失。
我們會因為某些事情急需用錢，也可能被人借錢，作為債權人，此時的我們該如何做呢?在平常的法律實務中，我們也經常會接到當事人的借款糾紛，當事人滿臉的懊惱，也滿心的傷感，恨不當初。此時此景，作為委託人，我當然會為委託人維護權利，但也不禁為之惋惜。
作為委託人我有責任也當然有義務告知當事人，避免在以後的日常生活中產生不必要的麻煩，主要有以下幾點建議僅供參考：
1、在民間借款行為中要以書面形式為主，如果實在不方便，可以採用錄音，見證人作見證等形式，切切實實維護權利人的合法權益。
2、如果當事人之間達成協議，儘量以欠條形式表現為好，主要顯示以下內容：時間、地點、人物、標的物等越詳細越好。
3、借條與欠條在司法實踐中被法院認定是不同的：借條反映的是當事人之間借款合同關係，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關係。簡而言之，借條證明借款關係，欠條證明欠款關係，借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款;當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於借條本身易於識別和認定當事人之間存在的借款事實，但是，欠條並沒有詳細的反映，所以欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。
如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支援其訴求
綜上，借條與欠條在日常生活中運用頻繁，我們要妥善處理，避免不必要的麻煩。
：民間借貸案件中借條與欠條的區別
怎麼延長借條訴訟時效二年的期限
逼人寫下借條構成敲詐勒索罪嗎
借條和欠條的區別有哪些？
借條和欠條的區別 1.產生的原因不同。借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。借條和欠條的區別 1 借條證明借款關係，欠條證明欠款...
借條與欠條有何區別？借條與欠條有什麼區別
欠條和借條的區別有是性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣 租賃 利息等原因產生。欠條和借條人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。欠條和借條在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的 沒有約定還款...
借條和欠條的訴訟時效有何不同，借條與欠條的訴訟時效有什麼區別
借條與欠條的區別與時效 欠條和借條的訴訟時效有何區別 欠條與借條法律上的區別以及法律上的訴訟時效性？一 借條與欠條的區別與時效 借條和欠條的區別？訴訟時效是什麼？借條與欠條的區別與時效 欠條和借條的訴訟時效有何區別？借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是一個...