1樓：法律思辨
根據「繼承法」配偶、子女、父母是第一順序繼承人，據此你奶奶可以繼承一部分，但她的現任丈夫沒有任何權利。
2樓：匿名使用者
《繼承法第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
根據法律規定，你奶奶有權要求分得這筆錢。我父親的繼父沒有繼承權。
3樓：匿名使用者
你好，按照理論，這筆錢叫死亡賠償金，不能作為遺產分配，因此不能平均分配，但可參照遺產分配的順序進行分配，即第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。但是要特別注意的是與你父親共同生活近親屬的可多分也就 你母親和你可多分這筆錢，，你奶奶是可以分得這筆錢的但由於沒有與你父親共同生活則可少分，另你父親死後賠的保險裡面有一項被撫養人生活費，這是專屬你奶奶的。綜上，你奶奶可分的這筆錢，其他的現任丈夫不能分得。
關於法律的問題，關於法律的問題
酒店應該是違法了，老闆沒抓到。抓了前臺員工去，正常情況下，公安肯定是掌握了一些酒店的違法犯罪證據才會去抓人的，現在的問題是老闆個人犯罪，還是與員工串通一氣共同犯罪。如果是老闆個人犯罪，員工被抓去主要是核實老闆違法犯罪的證據，同時要檢舉揭發老闆的問題，一般配合調查詢問過後就會放出，如果是與老闆共同犯罪...
關於法律問題，關於法律問題
七臺河李陽平 一 如果員工未經准予私自 公司產品 配件 如果違反公司管理規定的，屬於違規行為 如果私售產品或配件將收入竊為已有的屬於內盜或侵佔行為。二 如果員工私自 和公司有關的產品 配件 是經合法的渠道取得而賣售行為，獲得了市場準入批准的屬於合法的市場效易行為，並沒有違反市場規則或損害公司的利益，...
關於法律的問題，一個關於法律的問題。
維權律師 第一 不知道張某的具體年齡，但是張某作為初中生應該是年滿14週歲不滿18週歲的未成年人，對於未成年犯罪依法要從輕處罰，對於把人捅死判處7年有期徒刑肯定是已經從輕判處的了。第二 就算是依法從輕也是有一個幅度的，不能說沒有任何限制一味地減輕，而且還要考慮社會影響的問題，如果說判得畸輕畸重檢察院...