1樓：楚喬
《民事訴訟法》等有關規定：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經傳票傳喚拒不到庭的可以缺席判決；離婚案件有訴訟**人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。根據上述規定，離婚案件的被告可以不出庭，但是必須委託**人，且被告必須提交書面意見。
因為婚姻屬人生大事，人民法院在審理案件時十分重視，在司法實踐中，都要求被告出具書面的意見，但這還不夠完善，法官還要確認書面意見確實是被告出具才行，因此被告應在**之前當面向法院遞交書面意見，或對書面意見做公證，由**律師遞交給法庭，這樣被告可以不再出庭。如果被告沒有出庭，又沒有提交書面意見，即使委託**人，人民法院也會按照缺席對待，缺席判決，這樣就會對被告極不離。個人認為，無論如何，出庭總歸比不出庭要好。
請採納。
2樓：孫法官說法
您好，接到傳票證明被起訴了，要按時到法院**。
沒有收到法院傳票有什麼後果？
3樓：小娜姊
現在的法院，尤其是基層法院，很多時候會**通知而不用傳票的，但**通知的一般是適用簡易程式。
而且也不是拿到傳票就能知道公司捏造什麼，這些內容只能在起訴狀中有反映、在傳票中是沒有的，如果法院**通知了你，你還是趕快找當地的朋友幫你到法院去要來起訴狀吧，不要過於較真傳票的問題，因為早一天拿一起訴狀，你就能早一天應對。
民事訴訟法規定：第八十四條 受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
送達程式結束後，法院將**，要不去，會缺席宣判。所以不能以沒接到傳票為理由期望能夠拖著法院不判決。
4樓：律師穆
有沒有收到傳票和立案是兩碼事，收到傳票肯定立案，沒有收到傳票也可能立案，去法院立案庭立案的時候法院會給原告立案通知書，法院會向被告就原告證據材料對被告進行送達，此時會通知被告領取傳票，當然也存在其它情況。
收到法院傳票不去的後果是什麼
5樓：找法網
收到法院傳票不去參加庭審的，需要承擔不舉證不應訴的後果，同時缺席判決。
如果是必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零九條 拒不到庭和拘傳
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條 缺席審判
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
擴充套件資料
傳票的送達方式
1、直接送達，又稱交付送達，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式。即是說凡是能夠直接送達的，就應當直接送達，以防止拖延訴訟，保證訴訟程式的順利進行。
2、留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所併產生送達的法律效力的送達方式。
3、委託送達，是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力。
4、郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用**信寄給受送達人的方式。實表明，法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠，直接送達有困難時所採用的一種送達方式。
5、轉交送達，是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然後轉交給受送達人的送達方式。轉交送達有三種情況：
（1）受送人是軍人，通過其所在部隊團以上單位的政治機關轉交；
（2）受送達人被監禁的，通過其所在監所和勞動改造單位轉交；
（3）受送達人正在被勞動教養的，通過其勞動教養單位轉交。代為轉交的機關、單位收到訴訟文書後，必須立即交受送達人簽收，並以其在送達回證上簽收的時間為送達日期。
6、公告送達。可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告,也可以在報紙上刊登公告,採用公告送達必須是受送達人下落不明,或者用其他方式無法送達時,才能使用。公告送達產生的法律效力與其他送達方式送達效力是相同的。
如果法院傳票不能親自送到被告手裡，可以通過上述的其他方式送達。
6樓：中顧法律網
專業律師給出了答案：
一、缺席審判。即使被告人沒有按時到庭，法院可以正常**審理，但是這種情況下，被告沒有任何辯護，那結果肯定是不容樂觀了。
可能有人會說，我躲起來，讓送傳票的人找不到我！這樣就有正當理由了，不是我不去，是沒收到傳票~這個想法當然是大大的錯誤，現在通訊交通這麼發達，正常情況下不存在找不到人的情況，如果真的找不到，基本上可以肯定這個人就是故意躲起來的，這時候法院就可以公告送達，到達一定期限就視為已經送達。
二、拘傳，這個就屬於強制措施了。對於贍養、撫養之類的案件，原告和被告有一定的親屬關係，一般需要雙方調解才能解決，這種情況被告人必須到庭。如果經過兩次傳喚，被告人仍然無理由拒絕到庭，法院就會採取強制措施使被告到庭。
傳票是法院特定程式及訴訟開始時發出的書面通知，一般採用直接送達和郵寄送達，不會給你打**讓你按幾號鍵轉王警官李警官什麼的，那種操著蹩腳普通話嚇唬人的基本上都是**，要留意哦！
7樓：四哥有法說
如果你的朋友不出庭，法院可以缺席審理，缺席判決。原告可以憑藉判決書申請強制執行。被告不出庭等於放棄自己的權利。
所以，還是建議你的朋友出庭為好，如果原告起訴的不是事實，他也有機會進行質證來維護自己的權益。
8樓：
不去應訴法院可缺席判案，可能對你朋友不利，建議積極應訴（抓住非你本人辦理，沒有本人簽名這個關鍵點）
9樓：戀雨有餘
你朋友作為被告，收到法院傳票不去後果如下：
1、拘傳
到庭拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。
拘傳針對的是必須到庭的被告。《中華人民共和國民事訴訟法》
109條規定：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。
在程式上，被拘傳被告必須是通過了兩次傳票的傳喚，也就是說，在採取拘傳之前，法院必須發兩次傳票。正當理由是指不可抗力的事由或事實使被告無法預見和難以自行克服困難，只有沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。
《民事訴訟法》規定，拘傳必須經院長批准。拘傳應當發拘傳票。所以，若你是被告，而且是必須到庭參加庭審的，若你沒有正當理由不到庭，法院就可以對你實施拘傳強制你到庭。
2、缺席判決
缺席判決法院在一方當事人缺席時所為的判決。也就是在你不做任何辯護的情況下作出的判決，那麼結果久可想而知。對於傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限後，就視為收到。
《民事訴訟法》第144條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
若被起訴到法院，收到了傳票，沒有正當理由拒絕出庭應訴，即使你不在法庭上，也可以做出判決。
因此，在收到法院傳票之後，一是要核對是否真實，是否詐騙行為，二是若確定真實的，則應該積極出庭應訴。
法院傳票(summons)是指由原告(plaintiff)準備、由法庭下達的用來通知答辯人(defendant)其被起訴資訊的法定檔案。
法院傳票是人民法院依法簽發的，要求被傳喚人按指定的時間，到指定的地點出庭參加訴訟活動或進行其他訴訟行為的書面檔案。
10樓：樂湛霞素家
在民事訴訟及自訴刑事訴訟中，法院依法送達給原、被告雙方的傳票，是法院通知提起訴訟的原告當事人和應訴的被告當事人，於指定的時間，到人民法院參加訴訟活動的一種法律文書。它是依法制作的，對原、被告當事人具有強制力。該傳票一經送達，就具有一定的法律後果。
依照法律規定，這種法律後果表現在，如果提起訴訟的原告，在收到法院的傳票後不到庭參加訴訟的，原告所提訴訟，按撤訴處理，也就是說，原告所提之訴訟將歸於無效；如果被告收到傳票後不到庭的，法院可以缺席判決，也就是說，法院對被告不到庭的訴訟，將照常審理，並就原告所提交的證據進行審查，作出可能對被告不利的判決。
11樓：展綠柳練未
《民事訴訟法》
第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
根據以上法律規定及《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的有關規定，當事人在接到法院傳票後無正當理由不到庭，法院會認定當事人放棄相關的舉證和質證的權利，對方提出的證據和主張，法院會進行認定，從而可能會導致對未出庭一方不利的後果。
12樓：上海陳公權律師
法院傳票通知，當事人不到庭。如果原告不到庭，將按撤訴處理；如果被告不到庭則缺席判決。
《民事訴訟法》：
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
13樓：普芝英歸琅
收到真的法院的傳票，如果不能按照法院的要求按時出席法庭的，要承擔對自己不利的後果。具體來說，就是原告方不出庭的，法院會按照原告撤訴做出裁決；如果是被告不出庭的，法院將按照原告的訴求裁判被告敗訴。
14樓：花開六千年
我曾在法院工作，法院傳票送達一般先**通知你去領取傳票，如果你不去領取法院會送到你的單位或者家裡，不簽字只需要註明當事人拒收，如果找不到被告，最後就是公告送達，效果都是一樣的。這樣**的時候被告不到可以缺席審理，缺席判決。原告可以憑藉判決書申請強制執行。
被告不出庭等於放棄自己的權利。
15樓：匿名使用者
不去的話，將導致你朋友直接敗訴，法院會缺席判決。辦理通訊卡與移動公司簽訂的協議上若是你朋友的名字，則移動公司就是將你朋友做被告。至於你朋友和公司的內部規定，需要你朋友舉證證明。
我已接到法院的傳票了！！如果我不去應訴！會有什麼樣的後果
16樓：匿名使用者
如果是法律規定的必須出庭的被告，那麼法院可以經兩次傳喚仍不到庭而拘傳；如果不是必須到庭的被告，那麼法院可以缺席判決，但不意味著法院就會採納原告的證據，法院仍會對原告的證據查證屬實，並在現有的證據足以證明原告的訴訟請求時，原告才能勝訴的。
法院判定賠錢如果不給錢會有什麼後果
1 如果對方的輕微傷真的是找關係弄的 以後再遇上，可以申請重新鑑定。但輕微傷沒有刑事責任，只是民事賠償，如果時間太長了怕麻煩可以不理。2 如果法院一審判賠數額嚴重不公，可以在接到判決收後15日內向上一級法院提起上訴，啟動二審程。如果超過了上訴期限，不是有足夠的證據證明原判決錯誤的話，最好是履行。3 ...
欠錢不還的人，去法院起訴他他會有什麼後果？如果還是不還呢
華律網 欠錢不還被起訴在法院判決生效之前還談不上有什麼後果，如果在法院判決生效後拒不履行的，需要承擔相應的法律後果。欠錢不還被起可能面臨以下問題 1 原告起訴後，應當積極應訴，爭取對自己有利的判決 2 如果法院判決對自己不利，在有履行能力的情況下儘快履行 3 法院判決生效後，原告可以申請法院強制執行...
沒有檔案會有什麼後果，人事檔案找不到會有什麼影響？應該怎麼辦？
1 對就業的影響 事業單位是需要高中檔案的,高中檔案丟了會影響以後的福利保障，職稱報不上，包括以後工作後單位要檔案，人事調動也要提檔，但如果你是自由職業者就不需要高中檔案了。2 對升學的影響 高中檔案非常重要，沒檔案升不了學，就不能進一步提高自己的學歷。3 對政審的影響 近兩年來全國開展的領導幹部檔...