1樓：匿名使用者
1、班主任無權扣留你家小孩的手機：即使孩子真是在課上玩手機了，老師也只有權暫時收起，下課後就應還給你們。
此事：可以找校長反映，不行再找教委，嚴重的可以起訴到法院請求教師返還手機。
2、關於受傷孩子的賠償：
（1）如果你家小孩是在學校組織的比賽活動中撞傷對方，而且不是故意撞的、且沒有其他什麼過錯，不應負全部責任，只能根據公平原則適當分擔賠償，具體分擔比例可以協商，協商不成時可以起訴到法院解決：但賠償與教師扣留手機是兩碼事，老師無權以賠償為理由扣留手機。
（2）如果你家小孩是在學生自己組織的打球活動中撞傷對方、或者在打球中有違反規則的過錯：你家小孩應當承擔對方受到的損失，即賠償對方的醫藥費。
3、「他同學買了保險 像這樣的意外受傷不該由保險公司來付主要的補償嗎？」：
（1）即使你不愛聽，也要說實話：雖然對方小孩買了保險，但這不免除你家小孩的賠償責任！
（2）不錯：保險公司是應當賠償，但你們也一樣該賠償多少就得賠償多少，也就是說：那受傷的小孩可以得到雙倍賠償，到法院就會這樣判。
（3）樓上朋友說「保險公司賠償後就取得了代位權了，就可以告你們了」是錯誤的：因為保險的代位求償權只適用於財產險中，不適用於人身險，人身意外險的受害人可以得到雙重賠償，這是因為：人的健康權是無價的，不能以民法基本原則中的財產損失「損害填補」原則來衡量，關於這一點，看看《保險法》的規定就知道：
《保險法》第六十八條：「人身保險的被保險人因第三者的行為而發生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金後，不得享有向第三者追償的權利。但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償」。
4、「孩子今年7月到18週歲 也就是說現在還沒到 另外 他讀的是中專 」：
（1）孩子是否滿18週歲：只與是否負刑事責任有關，與應負的民事賠償責任無關。即使是1、2歲的小孩傷了人，也一樣要負民事賠償責任。
（2）只不過：如果孩子還未成年，在孩子自己的財產不足以賠償時，收監護人負責賠償；如果孩子已經成年：就只能由孩子以自己的財產進行賠償，父母不再負責賠償。
2樓：火星土匪
這種事情找校長就可以了。如果校長不管，確實可以向法院提起訴訟，告班主任侵佔罪。而且跟同學打籃球跟手機一點關係沒有，你家不給孩子同學**，你家孩子的同學自然會尋求法律途徑解決，老師根本無權過問。
更談不上怕孩子不給**扣押你家孩子的手機。從這幾點來看，老師扣押手機的目的別有居心。
什麼垃圾老師啊。夠混的。
根據民法來看，如果有保險，保險公司是要賠償的，但是你作為你家孩子的監護人也應該賠償一部分~~理論上學校也應該賠償一部分。因為沒做好看護義務。但是日常孩子玩耍受傷是很常見的，讓學校也承擔賠償，有點過分……
順便鄙視一下抄襲我答案的人~最瞧不起的就是這種抄襲別人答案的人~有能耐自己去學，自己去網上找答案，這麼不勞而獲，好意思麼？不過樓上這位還強點，起碼有自己的答案……比起完全抄襲強多了~
老師為什麼構不成侵佔罪？的確，為了孩子成長，家長的確沒有必要和學校搞太僵，但是並不意味著和學校搞好關係就等於讓學校肆意胡亂行使他們的權力。老師根本沒有權利沒收孩子的手機，就算為了防止孩子上課玩而代為保管，家長去索要，也應該歸還。
手機的用途可不是遊戲機。家長給孩子買個手機一方面是方便聯絡，另一方面也是處於對孩子的安全保護的一種心態。老師如果是怕孩子玩，完全可以早上把手機收去，放學之後歸還。
而老師並沒有這麼做
3樓：
即使由保險公司支付了也並不能免除你的責任，保險公司會起訴你的，除非他們認栽了。保險公司賠償後就取得了代位權了，就可以告你們了。
這點小事就把老師告了，不值的，只要把賠償的事解決了，老師會把手機還給孩子的。我認為沒必要把小事搞大了，老師不會這麼不講理的，為了孩子以後在學校的成長，也要和老師搞好關係啊，您說是嗎？
老師不會是侵佔罪的。
學校也應該有部分責任的，但是隻能是補充了。還得看孩子有多大了，要是成年就不行了。
4樓：歡樂
我認為這件是並不是你孩子故意撞傷那個同學的，再說學生也入有保險，是應該讓保險公司承擔，當然作為你孩子無意撞傷了那位同學，你們也應該去慰問一下，至於精神的補助，那就看你們的了。那是這種事情找校長就可以了。如果校長不管，確實可以向法院提起訴訟，告班主任侵佔罪。
而且跟同學打籃球跟手機一點關係沒有，你家不給孩子同學**，你家孩子的同學自然會尋求法律途徑解決，老師根本無權過問。更談不上怕孩子不給**扣押你家孩子的手機。從這幾點來看，老師扣押手機的目的別有居心。
什麼垃圾老師啊。夠混的。
我家孩子被別人孩子誤傷了，請問要怎麼賠償
5樓：人不牛人天牛人
誤傷也要進行賠償，不過是孩子的監護人（父母）進行賠償。賠償費包括醫療費、營養費、大人的誤工費、護理費、交通費，如果傷的比較重，還需要做傷殘等級鑑定，若是可以鑑定傷殘等級，就還有傷殘等級賠償金
我家小孩在小區玩耍時誤傷他人小孩，責任怎麼劃定？
6樓：正氣長春
根據你的表述，你家孩子玩耍時將別的小孩過失性傷害，應由監護人，也就是你承擔賠償的責任。
賠償的責任，不能按交通事故責任那樣認定，而是相互賠償的原則，即致害人全部賠償受害人。
建議你們通過居委或者司法部門，達成調解協議，然後一次性進行了結。
7樓：吉林小西瓜
父母對小孩有監管的義務，你沒有監管好你的小孩導致其對別人的傷害，因此說對於小孩的這項侵害人身行為父母要負民事責任，一般說就是賠償受傷小孩的醫藥費等。
無民事行為能力的人，其行為所導致的民事責任由其監護人承擔。因此，你們夫妻倆應當承擔賠償責任。如果能證明對方小孩或者其父母有過錯，可以減少你們的責任
在外面陪孩子時，一定要看好孩子。視線不能離開孩子
8樓：美境環衛製品
這個情況時你佔大部分責任，對方父母當然也有責任，如果傷害不大，那麼整容的費用就不合理了，你肯定不能承擔全部的責任，如果覺得幫到你請採納
9樓：匿名使用者
結合法律關係和實際情況（細節）綜合考慮責任分擔及解決方案，協商不成可以由法院根據實際情況裁決。
誤傷制死求權威人士
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑 情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。這不能一下子說要判多少年。一 概念及其構成 過失致人死亡罪，是指因過失而致人死亡的行為。一 客體要件 本罪侵犯的客體是他人的生命權。生命權是自然人以其生命維持安全利益為內容的人格權。...
問，未結婚，生了小孩，小孩子有法律保護嗎？生了小孩子有去嫁第二者，可以告她嗎，她要給小孩扶養費嗎
就是說兩個人在一起有了小孩，但沒結婚，之後小孩她媽有去嫁人了，流下小孩在男方養，她要給扶養費嗎 你生的小孩受法律保護。扶養費問一下法律 沒結婚證，她在結婚跟你沒關係，看她想不想給撫養費了 受法律保護應該給撫養費，告她也沒用，沒結婚證 未結婚，只要同居六個月法律是認可的，你應該告她 告不了因為你們沒結...
丈夫和情人生有小孩從法律上該怎樣，法律上對男女雙方有什麼制裁他們構成什麼罪？我該怎麼保護自己的權益
你丈夫和情人生的小孩屬於你丈夫的孩子，但不是你的，因而你丈夫應對此孩子承擔撫養教育的義務，而你沒有這種法定義務。法律上的制裁需就不同情形而定，若你選擇訴訟，你可以重婚罪來起訴！但需要有相關證據 包括你丈夫和情人的交往的所有情況。若你選擇離婚，只要有明確的證據能證明他們之間存在非法關係，你可以依據婚姻...