1樓：把你一口吃啦
有良心❤人就有好人品，把所有的事都不看重的人才會有好心態。
2樓：見翊思謙不變遷
一個人品行的好壞，一個人對事的態度
人品，性格，態度。指的是什麼方面
3樓：閥絺葷袩
人格即性格,指人穩定下來的態度和行為模式人品指的就是你的為人啊~包括你的修養~你如何對待他人~如何對待你的工作和學習~你的社會責任心怎麼樣
人格與人品的區別是什麼
4樓：清珠星
一、意思不同：
1、人格：個人的道德品質。人的氣質、能力、性格等特徵的總和2、人品：人的品質。
1、人格：茅盾 《動搖》八：「公家發配，太不尊重女子人格。」
2、人品： 茅盾 《曇》五：「我也不是老朽昏庸的頑固派，只聽媒人的話就說行；我讓你自己也去看看人品，還不好麼？」
三、側重點不同：
1、人格：所具有的與他人相區別的獨特而穩定的思維方式和行為風格。
2、人品：對社會、對他人、對周圍事物所表現出來的穩定的心理特徵或傾向。
5樓：jq左
人品是底牌，人格是底線。
做一個真正的好人，首先你得有好的人品，其次當然是得有底線。因為若想要被別人尊重，就得擁有自己的尊嚴與人格。畢竟，人這一生就得學著長大，成熟，但不論如何，人格這張底牌千萬丟不得，這就猶如一個人若沒有心，又何談感情的真摯？
而好的人格更是我們一生所追求的東西，畢竟有些人真的是走著走著就丟了。所以守護好底牌和人格對我們真的尤其重要。分析表明，能夠好好守護這兩樣東西的人在這兩個方面尤其突出。
1、言而有信
世人有言：人無信而不立。一個人品好的人總是一諾千金，說到做到，從不拖拉。
因為這是人格的要求，也是為人處世的要求。做不到的事，沒有能力做的事萬不可輕易許諾別人，若你一旦許諾別人，代表著你的的確確可以幫到他，可當中途因為坎坷而受阻時，你卻無法開口向朋友述說自己的難處，到最後真成了兄弟反目。所以凡事一定要有言在先，成則好，敗也罷，盡心盡力就好。
因為有些人總是拿別人的真心來換取自己的利益，不厚道者更是變本加厲，不但不感恩更是惡意中傷曾經幫助過自己的人，這樣的人儘量還是少交為好。做人就得有自己的原則，若連原則都不復存在，又何談人品，何談人格。人可以窮，但是人品絕對不可以窮，人品一旦窮了，那與行屍走肉又有何區別。
所以為保持自己良好的品行，就得言而有信，因為人品是底牌不可隨意踐踏，而人格是紅線不可隨意逾越。
2、心善至誠
做人容易，但是做一個心善的人卻不是那麼容易。既然不容易做一個善人，那我們就更不應該做一個損害別人利益的惡人。我們既然要做就做一個有智慧的善良人，做一個有防備之心的好人，畢竟防人之心不可無。
你若心善一切都將有好的結果，因為心善至誠是亙古不變的真理。只要你願意善，那你便就善了。只要你心善，也許諸如貧窮、苦痛真的就不算什麼了。
心若向陽，又何畏悲傷！活的自在些，活的善良些，想必過得也很好，畢竟只要人品沒有丟，那麼守護人格這道底線還是很重要。我們的一生總是在竭力尋求人生的真諦，可是從來沒有人真正瞭解過自己到底要追求什麼，心不靜，又何以心善？
心不善，又何以至誠？萬事皆不可做過分之舉，即使再窮也不能行苟且之事，畢竟我們應該時時刻刻保有人格的底線。朱軍偉
6樓：匿名使用者
人性、人格、尊嚴、道德、人品都是個體所具有的精神特質，它們都是由個體的行為表達出來，但它們表達的是個體不同區域的精神面貌。就個體行為而言，人性是驅動個體行為的內在因素之一，它指導著個體的行為方向；人格則是個體行為過程中所表達出的個體應具備的自我精神價值。例如：
人格有高尚和低下之分，那就是說不同個體在自我行為過程中表現出的自我精神價值的高尚和低下；尊嚴則是個體具備維護自我人格價值的標度，一旦個體的行為不能很好地維護自我人格價值，那麼此人的尊嚴就要受到挑戰；道德則是相對於社會機制而言，它是對個體行為表達出的社會責任的美稱。如若說某人的行為從不負社會責任，那麼此人就是不道德的人；人品則是個體的道德上升到自我人格高度而形成的精神特質。
總之，人性、人格、尊嚴、道德、人品表達出個體不同區域的精神面貌，它們有很大程度的接近性，又有本質的區別。
7樓：聲凝荷
人格多是指人生格局理想追求等等
人品多是指道德品質底線
8樓：匿名使用者
人格即性格，指人穩定下來的態度和行為模式人品指的就是你的為人啊~包括你的修養~你如何對待他人~如何對待你的工作和學習~你的社會責任心怎麼樣~甚至包括你是否孝敬父母~尊敬師長~誠實守信~等等這些問題啊~也就是你如何去評判一個人在你心中的好壞~~你是依靠哪些方面去評價的啊~那麼人品就包括你所說的那些方面啊~~
9樓：匿名使用者
人格是自己爭取的，人品是別人評價的
人品是什麼意思，人與品
10樓：小蟲草
人品好與不好應該全方位考慮,不能單一去衡量。各種不同的人衡量出來的好與壞也會不同,人與人之間相處關鍵是自己的心態,我認為這人人品好他就好,也許在別人眼裡他不好!你認為呢？
我認為好的人品是說有品德，正直，善良、公正、誠信等；人品是說有品格，堅毅、樂觀、包容、圓融等；人品是說有品位，健康、陽光、高雅、平淡等。
人品，態度，能力哪個最重要
11樓：匿名使用者
就你排的順序，其實人品跟態度一樣重要，不過人品好態度也差不到**去，能力可以慢慢培養的！
12樓：匿名使用者
都重要~ 三個都是企業的選擇用人標準~ 人品考量了對企業的忠誠等等版， 態度表示，工權作中的對事對人的重要性 能力是最重要的 沒有能力 就算你人品和態度在端正 也沒有用 不過有前面兩條的 能力也差不到**去
13樓：劍情
可定是人品了，沒人品還算什麼呀，沒人品就算贏的一時也不長久。不過你說的三個都很重要的。
14樓：愛牙牙安好
人品第一，態度第二，能力第三。
15樓：側耳傾聽
人品極為重要，一個人的人品不好是會被人看不起的，也不會成大事的。
我感覺無版論是什麼方面，人品永遠權比能力重要。
人品不好，但是能力強，這隻能對社會有害無益。而且比能力弱的危害更大。
人品很好，但是能力弱，畢竟他是對社會有益無害的。
所以我覺得人品重要。
16樓：我喜歡
人品當然第一了 態度和能力我覺得因人而異吧
17樓：馬梓開博士
三個要素，同等重要，缺一不可。
18樓：亞財金服
人品，態度，能力
人品第一
如果結婚什麼最重要？物質？愛情？人品？性格
迷失的孩子 人品，這個詞從廣義上甚至可以定義一個人的好壞。首推。性格，如今還有多少人是純粹的為了愛情才結婚呢，不多了。這樣的話互補的性格對今後的生活和諧很重要啦。物質和愛情？這兩個因人而異，哪個更重要，沒有定論，所以就不排序了，你可以把它放第一，也可以把它放最後，完全取決於你想要什麼樣的生活方式。有...
人品是指什麼？ 20，所謂人品指的是什麼
人品，對大眾而言就是公德心 對家人而言就是愛與責任。人品，是一個人在可控局面中自然表現出來的各種傾向的總和。所謂可控局面，指的是安全可控，生存無憂，無論哪種選擇都不會危及自己的根本利益和安全。比如是否願意和人分享自己的東西，是否承認公平原則認為付出回報必成正相關，是否願意遵守外界規則，是否無罪推定，...
到底什麼是道德和人品，人品與道德是什麼關係
塵星無意 有一個誤區，說道德是人制定的，這是不對的。道是這個世界的自然規則，是這個世界本有，人只是去認識它，遵循它。我們知道水可以洗衣服，這就是物理，我們只是運用它的特性解決我們生活中的問題。物有形，道無形，但是它的的確確存在，既以為人己愈有 既以與人，己愈多 這就是道理之一，意思是，我們越為別人著...