1樓：塵星無意
有一個誤區，說道德是人制定的，這是不對的。
道是這個世界的自然規則，是這個世界本有，人只是去認識它，遵循它。
我們知道水可以洗衣服，這就是物理，我們只是運用它的特性解決我們生活中的問題。物有形，道無形，但是它的的確確存在，“既以為人己愈有；既以與人，己愈多”，這就是道理之一，意思是，我們越為別人著想，我們就越富有，我們給得越多，得到越多。
我們遵循這條規則行事，就是有德，反之就是無德，這就是為什麼某人犧牲自己的利益成就他人，我們說它道德高尚的原因。
人品指人的品性，決定人的行為，若是這個人的行為和道德的契合度高，就是人品好，反之，則是不好。
這是我對道德，人品的一些理解，希望可以解答的疑惑。
2樓：哲學和社會科學探索者
1、道德是調整個人和社會之間關係的非暴力性的行為規範，通過傳統習俗、社會**和內心信念來維繫。
2、人的品質一般特指道德品質，即一個人是否遵守社會道德規範的品行和性質，往往直接稱品德。品質好的個人就是好人，品質壞的人就是壞人。
3樓：
道德，自我認為的道德，人品，完全是，天命
人品與道德是什麼關係
4樓：逄富前曼雁
人的品質和道德是互相依賴的，人品好道德自然好，人品壞道德也就自然的敗壞。也就是說人品和道德是衡量一個人好壞的唯一標準。
5樓：大山深處的輝輝
相互促進，相輔相成的關係，道德高尚的人人品較好。
人品、素質、道德這三者有什麼不同？
6樓：匿名使用者
我認為，人品說的是一個人的品性，品德方面的表現，注重強調的是內在人格的對外流露。
素質，說的是一個人本身行、走、坐、臥的外在表現，不涉及內在修養。強調外在表現是否禮節性。
道德，說的人內在的自我約束，強調的是人自身的德行高尚與否的標準，或者是中國傳統評價人的行為規範。
按我的個人觀點，人品現在多用於形容運氣好壞，其實本意是指品性，品德方面。比如“牌品”“酒品”等方式的形容。
素質按我的理解是外在行為的禮節性行為，是表露在外的言行舉止，跟道德沒有必然性聯絡。比如一個素質非常好的人不代表德行也很高尚，具體的人沒法舉例子，可能“斯文敗類”字面意思算是一種詮釋吧。
道德指人的內在涵養，自我修養，思想境界方面的東西，比較難以概括，至少按我的知識儲備難以一語中的，大多數用來約束自己。如果一個人被其他人統一評價為“缺德”，那這個人可能做過很過分的事。主要是指思想層面是否高尚。
7樓：匿名使用者
簡單的說，人品亦為品性例如某人品性賢良淑德／正直，素質有很多常理解的是個人素質亦為修養，道德這個所包括的就並非一個具體的詞能解釋的它是長期存在於人身上的東西不是一朝一夕能改變或擁有的！
當今評價人才的標準是什麼？（學歷文憑 道德人品 各項能力）
你若吻我 只能說 很多，並沒有統一的標準，但是我想說的是 也許每個人來到世界上，是有不同使命的。有的人從商，有的人從政，有的人搞科學研究。以業務範圍來劃分人才等級顯得粗暴而不合理，不如考慮下下面這句話 一流人才改變世界，二流人才引領世界，三流人才建造世界。改變的意思是改造和創新，為世界帶來新的突破，...
個人品德在社會道德建設中具有什麼作用
向上攀爬的 個人品德在社會道德建設中具有基礎性作用。1 黨的十七大報告提出，大力弘揚愛國主義 集體主義 社會主義思想，以增強誠信意識為重點，加強社會公德 職業道德 家庭美德 個人品德建設 其中，加強個人品德建設是首次在 檔案中正式提出，具有重要的理論意義和實踐意義。2 重視個人品德建設，有助於提升社...
抽菸，喝酒，紋身和人的人品道德沒有直接關係。。所以這個東西和品行素質等等沒有直接聯絡
來自侯王寨可愛的北冥雪 抽菸喝酒紋身和個人品德沒有關係，和一個人性格有關，一個人善良，他的品行不會壞得怎麼樣，品行不好的人和他的家庭教養有關，家教不好的人大多品行不好，相反，家教好的知書達理，不會有抽菸喝酒紋身等壞習慣。 這個帽子扣的有點大了，抽菸喝酒有的時候是應酬沒有辦法，喝酒的話要看酒品怎麼樣了...