1樓：大禹電子
那肯定要看具體什麼事情。給對方造成了多少損失或者傷害。
2樓：小笑聊電子
公安機關已作出不追究刑事責任決定後，還需要負民事賠償責任。民事責任與刑事責任的關係是相輔相承的，即使不追究刑事責任還是需要承擔民事責任。
承擔了民事賠償責任是從輕、減輕刑事責任的量刑情節，即承擔了民事責任並不意味著可以免除刑事責任，承擔民事賠償並取得被害人或家屬諒解的話，有可以得到從輕、減輕或者是判處緩期執行處理結果。在刑事訴訟過程中，可以提起附帶民事訴訟，或是減輕民事責任。
《刑事訴訟法》第77條規定：「被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
」《侵權責任法》第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
法律規定正當防衛不負刑事責任,那麼民事責任要負嗎?
3樓：四哥有法說
如果來依法構成正當防衛，不自管是刑事責任
還是民事責任，都不應該承擔。但是超出必要限制，還是要承擔相應的責任。
《民法通則》第一百二十八條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
4樓：北京楊文戰律師
1。如果確實構成正當防衛，不管是刑事責任還是民事責任，都是不承擔的。
2。樓主說的情況，是不構成正當防衛的，所以恐怕不單要承擔民事責任，還要承擔刑事責任。
5樓：匿名使用者
民法通則第一百二十八條規定: 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛內超過必要的限度，造容成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
就對此條的理解,正當防衛不負民事賠償責任,但防衛過當還是要適當承擔民事賠責任的。
6樓：匿名使用者
1、不用付
中華人民共和國法律，鼓勵公民在本人或者近親屬，甚至他人的合法權版益受到權侵害時，實施正當防衛的措施，只要被司法機關認定為正當防衛，無論是刑事責任還是民事責任一概不予承擔。
2、因正當防衛所造成的損害，不承擔責任，但是，如果因防衛過當，造成不應有的損害，則應當承擔責任。
司法依據《中華人民共和國刑法》20條
司法依據《中華人民共和國民法通則》128條
7樓：匿名使用者
你這個不是正當防衛，謝謝。。。。
對方已經停止犯罪，你還衝上去，一個磚頭砸死別人……
大哥你過失致人死亡
8樓：匿名使用者
首先，暴力行為正在發生才可以構成正當防衛，您所舉的例子不是正當防衛
正當防衛在民事法律中是作為侵權責任的抗辯是由存在的，所以不用負責任。
9樓：手機使用者
要承擔責任
如果搶劫犯要威脅你的生命,你致使他重傷或者死亡,這就屬於正當防衛.但民法中又規定,至人重傷或者死亡要賠償一定的醫藥費或者喪葬費.當然要根據具體的情形...
10樓：手機使用者
我認為這不是正當防衛啊
刑事責任和民事賠償
11樓：
刑事責任？
你老公幫他姐夫幹活要錢了沒？沒要錢可以不負責任的。要錢了負責，但是是次要責任。主要責任是這塊地的所有者。因為這算是幫工。
民事不好說，得協商。按比例來。
12樓：北京馬國華律師
你好：死者家屬和傷者要求按工傷處理，工傷是有營業執照的用人單位進行賠償的範疇。
公安機關作出不追究刑事責任決定後還負民事賠償責任嗎
13樓：小揚說歷史
公安機關已作出不追究刑事責任決定後，還需要負民事賠償責任。民事責任與刑事責任的關係是相輔相承的，即使不追究刑事責任還是需要承擔民事責任。
承擔了民事賠償責任是從輕、減輕刑事責任的量刑情節，即承擔了民事責任並不意味著可以免除刑事責任，承擔民事賠償並取得被害人或家屬諒解的話，有可以得到從輕、減輕或者是判處緩期執行處理結果。在刑事訴訟過程中，可以提起附帶民事訴訟，或是減輕民事責任。
14樓：鄭州李克鈺律師
這是兩碼事兒，兩者的責任標準是不同的，不追究刑事責任，不等於不負擔民事責任的
15樓：海上生明月
無論是否負刑事責任，依然都是要負民事責任的。
《侵權責任法》第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
16樓：無聊的旅行者
民事責任由自己向法院提起訴訟就行。
17樓：匿名使用者
承擔，侵害他人權益有義務賠償責任！
不構成刑事犯罪或者立案後不追究刑事責任的，可以依法提起民事訴訟，準備出警記錄，證人證言，費用票據等證據到法院提起訴訟!或者委託律師全權**！祝好！
精神病殺人承擔刑事責任了，是不是民事責任賠償就很少了？
18樓：戚廣利
1、如果屬於精神病殺人，不應當承擔刑事責任，如果精神病沒有發作就應當承擔刑事責任。
2、精神病致人死亡，應當承擔民事賠償責任，如果當事人不能賠償，其監護人應當進行賠償。這個與刑事責任沒有直接的關係。
19樓：
經司法鑑定為精神病人，其殺人不承擔刑事責任。精神病人殺人不承擔刑事責任，並不意味不承擔責任。精神病人殺人，應由其監護人承擔民事賠償責任。
正當防衛不負刑事責任外，民事需要賠償嗎
20樓：戚廣利
正當防衛不負刑事責任外，民事不需要賠償。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛殺把人殺了不負刑事責任吧 需要民事賠償麼
21樓：問法網姜律師
首先要看你是否防衛過當，是在什麼情形下，如果對方在**殺人等暴力犯罪的時候，你正當防衛殺死對方是不承擔刑事責任的。有什麼疑問，你也可以搜尋一下我使用者名稱中的**，那裡有很多律師可以為您提供免費的諮詢，希望能夠幫到您！
22樓：
如果不是防衛過當，應該不負什麼責任.我記得以前有個案例。說一個壞人拐騙婦女，壞人掉進水坑了，當壞人想爬上來的時候女子就把他的手掰開，重複幾次壞人就被淹死了。
據說該女子無罪。誰知道壞人上了能把女子怎麼樣了呢？大概意思就是這樣。
23樓：召筠
在對方威脅到你的生命安全時才算正當防衛，不然就是防衛過當，正當防衛一般沒大問題，弄不好搞你的人還要陪你錢的……
24樓：王世龍律師
看是否超過必要限度。如果沒有超過，則不必承擔民事責任，如果超過當然應該承擔民事賠償責任。此復
25樓：匿名使用者
如果正當防衛 致使對方重傷或死亡，是不用負賠償責任的
26樓：
刑事責任不負,民事責任也不用負.
精神病殺人不負刑事責任提起民事賠償要交訴訟費嗎
27樓：七臺河李陽平
如果是刑事附帶民事訴訟的案件不需要交納訴訟費，但就賠償事項單獨提起民事訴訟應當交納訴訟費。
根據2023年9月1日起執行的《人民法院訴訟收費辦法》第1條第1款的規定，附帶民事訴訟不在「應當向人民法院交納案件受理費」之列。最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第102條規定：「人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費，
男友不負責任咋辦，男朋友不負責任
這樣的男人你還考慮什麼啊？真想不通你怎麼還和他在一起1年？分手吧，不要再和他有什麼聯絡了，這樣的男人靠不住，工作也沒有！分手！無語,只能佩服你，這樣的男人你也要?趁早分手,否則以後有你好日子過得 正宗的小白臉，好逸惡勞，竟然還不顧對方的感受強行.這樣的男人要了幹嘛？分了吧 這樣的男人，不值得，真的不...
怎麼讓不負責任的物業走人，如何對付不負責任的物業公司
1 個人是肯定不可以的 2 由業委會出面，組織召開業主大會，對物業管理事宜進行投票表決 3 全體業主表決中，超過半數以上的業主 指佔物業專案總業主數50 以上，而不是參加業主大會業主總數的50 同意解聘物業公司的，由業委會和物業公司辦理解除物業合同的相關手續。4 聯合雙過半業主簽名決定解聘現物業公司...
刑事責任和民事賠償，承擔刑事責任並民事賠償（精神損失費）
刑事責任？你老公幫他姐夫幹活要錢了沒？沒要錢可以不負責任的。要錢了負責，但是是次要責任。主要責任是這塊地的所有者。因為這算是幫工。民事不好說，得協商。按比例來。 北京馬國華律師 你好 死者家屬和傷者要求按工傷處理，工傷是有營業執照的用人單位進行賠償的範疇。承擔刑事責任並民事賠償 精神損失費 按實際情...