1樓：匿名使用者
1.只要駕駛人沒有無證駕駛或者酒後駕駛等拒賠情節的，保險公司應該賠償。醫療費4600，按道理應該全報，但是保險公司一般會扣一些非醫保範圍內的藥品費用。
後期的其他費用大概能報一千多。
2.這是一般案件。。非刑事的，不會有什麼潛逃、頂替罪什麼的。。
3.簽了字不代表結案，你們雙方如果共同申請調解的話，交警可以給你們繼續調解，如果有一方不同意調解，那隻能上法院了。這麼點事實在划不來上法院。
醫院花了4500，要2500，差不多，不高不低吧，一般這種情況就是2000--3000之間都合適。這個事情如果你上法院，應該是按你所在省的人均標準給你算，你是城市戶口就賠的多，農村戶口賠的少。比如我們陝西，農村戶口的每天的誤工費護理費生活補助等等加起來不到一百，你住了15天院，也就是一千五。。。
再加上一點其他的錢，也不知道會是多少。如果對方是全責，那麼訴訟費他掏，如果是主次責任，你還要承擔訴訟費。。實在是划不來的。
所以我認為這件事情最好是申請交警調解解決，和和氣氣商量著辦，沒必要上法院。你要相信交警，我估計交警沒有拿他們的好處，如果交警和對方認識，肯定會給他做工作的，這麼小的事故你們肯定在前期就能解決了，不會定責任了。
另外這種事情一看就是你碰見那種爛人了。。稍微有點錢的人，你這個事情就說下來了。你的要求不過分。
所以我建議你稍微退一步算了。。我以前遇到一起事故，是一個摩托車把人撞死了，騎摩托車的家裡爛完了，最後賠了兩千塊錢完事了。這種事情碰上爛人你沒辦法啊。。
反而把自己氣的。想開一點吧！別看那些律師說的，都是理論上的東西。
這種事情你完全可以問交警。只是現在仇警情緒比較普遍啊，無奈啊。
2樓：法律小小蟲
你好：1、機動車撞傷行人，如果行人沒有違章行為，機動車負全責。事故認定書的責任認定是要求賠償的依據，注意認定書上的責任劃分。
簡單說，肇事司機與車主（投保人）承擔連帶責任，保險公司在承保範圍內承擔責任。
2、交通肇事罪是違反規定造成重大交通事故（死亡、重傷、嚴重財產損失），你說的情況不構成交通肇事罪逃逸的情形，也不構成偽證罪或包屁罪。
3、去法院起訴需要：認定書、身份證明。證據方面：住院出院證明、醫療費票據。除此之外交通費、誤工費、住院伙食補助等費用也是損失賠償範圍。
希望能幫到你
3樓：持姿以恆
1、不論肇事司機是誰，找到車子的所有人，出具保單，只要機動車買了交強險，那在交強險的保險範圍內，由保險公司負責賠償。
2、這個沒有任何問題，只要現在確認的交通事故責任認定書上的名字是肇事司機籤的就行，其它不用擔心。
3、事故認定書只是一份責任認定書，只是查明瞭交通事故的責任分配，並不意味著結案。上方當事人可以到交警部門進行調節可以調解結案，調解不成仍然可以向法院起訴。起訴需要有起訴書、交通事故認定書、醫院住院證明、醫藥費清單、傷殘鑑定、肇事車輛的保險單。
可以一併起訴肇事司機、中搜hi車輛所有人和保險公司。要求的賠償可以有醫藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、鑑定費、交通費，如果構成傷殘還可以要求傷殘補助費，具體計算標準你可以到你們那裡的律師事務所去詳細瞭解。另外提醒一下，傷殘鑑定必須到司法鑑定機構或者有資格做傷殘鑑定的其他正規機構，而且不是在出院後三個月後才能去做鑑定。
4、最後提醒你，傷者不要怕，法律會保護你的，如果達不到你的要求就不要妥協，調解不成可以直接向法院起訴。
希望我的回答可以幫助到你。
4樓：建水土豆
1、就你說的費用交強險可以完全索賠，這個是根據投保車子來，不怕。醫療費在10000元，財產損失2000元，傷殘、死亡在110000元以內是包賠的。
2、想太多了，你要的是民事賠償，事故認定書只是交通事故責任的認定，在交通事故處理的程式是完了，索賠是要上法院的（因為有的保險公司沒有法院判決書不支付保險，）所以想開點，要的是程式和支付依據。傷者應該繼續醫治。
3、除醫藥費外的2500元應該有計算的依據，不是張口就來的。
4、如果感覺困難可以找下當地的司法局，裡面有個法律援助工作局，如果你符合條件可以給你提供法律援助的，或者發郵件給我，呵呵[email protected]
5樓：交通事故裁決者
1問題，對方保險公司應當賠償；2問題，可以問文公安此事如何解決；3、現在應當準備材料進行訴訟，另需要傷者的身份證。
交通事故機動車撞行人責任怎麼認定
6樓：華律網
(一)公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;3、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
(二)省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。(三)發生死亡事故，公安機關交通管理部門應當在製作道路交通事故認定書前，召集各方當事人到場，公開調查取得證據。證人要求保密或者涉及國家祕密、商業祕密以及個人隱私的證據不得公開。
當事人不到場的，公安機關交通管理部門應當予以記錄。
7樓：法律快車
有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。根據該條的規定，在機動車與非機動車、行人發生的交通事故，實行的歸責原則是嚴格責任，即不論機動車一方有無過錯，只要沒有證據證明非機動車駕駛員、行人違反交通規則，機動車駕駛人就要承擔全部責任。
《道路交通安全法》第76條第1款第2項規定：
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;
這與過去的道路交通法律、法規中規定的交通事故中機動車一方的過錯責任原則不同，體現了保護弱者的法律精神。在適用嚴格責任場合，機動車一方承擔全部責任是原則，減輕或者免除責任是例外。如果機動車一方想要實現責任的免除或者減輕，可以有兩種方式：
第一，有證據證明交通事故及其造成的損害，是非機動車駕駛員、行人故意造成的。
第二，證明非機動車駕駛員、行人違反了交通規則，存在過錯。在第一種情況下，機動車一方不承擔賠償責任;在第二種情況下，要減輕機動車一方的責任。根據當事人各方行為對造成事故損失原因力的大小來具體確定減輕責任的幅度。
被告應承擔舉證責任。
交通責任無法認定怎麼辦
《民法通則》第一百二十三條規定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。那麼，本案中的小客車是否屬於高速運輸工具呢?
從立法本意來看，衡量是否屬於高速運輸工具應以是否對周圍環境有高度危險為標準，而機動車作為一種現代化的交通工具由於本身的質量、體積及動力等影響，即使以較慢的速度行駛也會對周圍造成影響，這已在人們日常生活的經驗和上面的案例中得到印證。
因此，對高速運輸工具的理解應是強調工具本身而不應著眼於是否高速，仍應當適用民法通則中第123條關於無過錯責任的規定，從而按照《民事訴訟法》若干問題的意見第74條第2款規定，適用舉證責任倒置，由被告司機承擔舉證不能的法律風險。
同時，《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。道路交通安全法作為特別法，其實際上對民法通則第一百二十三條作了更進一步的明確規定，更進一步說明機動車應適用高速運輸工具，適用無過錯原則，從而適用民訴法和證據規則關於舉證責任倒置的規定。
8樓：藍天白雲
你好！不知道小孩子受傷程度怎麼樣？本來是他主要責任，但是，他是人，你是車，你的速度比他快許許多多，所以，這個應該是同等責任。
但是，不管怎麼說，你是機動車，他是行人，按照目前最新的事故處理原則，特別是交強險出來以後，凡是機動車一方有責任，首先需要在交強險範圍內承擔全部的賠償，請注意，是只要有責任，不管責任大小的，所以，如果小孩子受傷程度沒有超過交強險的賠償限額，建議你採用事故簡易程式處理，承擔事故的全部責任。那樣有利於事故的處理，對於你，對於受傷的小孩子，也包括警察，但是有好處的！
9樓：匿名使用者
描述的不好。行人是翻越護欄橫穿馬路啊？還是就一直在馬路上走啊。
行人是逆行，還是正常的直行？你是否超速？這些因素都是交警判斷事故責任的因素。
還有你的車有商業險嗎？
如果行人翻越護欄橫穿馬路，那麼他的責任就大，可以判定他為主要責任，或者全責。關鍵看具體情況了。
你現在要做的是找驚顫進款出具事故責任認定書，看你到底佔多少責任。然後根據責任來墊付醫藥費。責任小就少墊，責任大就多墊，但不要墊付全部的醫藥費，對方肯定有責任，只是責任大小的問題。
醫藥費全部墊付的話，你就會很被動，將來責任劃分下來了，你墊的錢都不好往回要。
賠償的話，也就是醫藥費，護理費、交通費，掉兩顆牙，還牽扯傷殘問題，大約能鑑定為10級傷殘，還要賠償傷殘賠償金。
你車牌的問題和事故本身沒有多大關係，不能說你是套牌就多負責任。但你套牌的問題警察會另行處理。套牌的話，可能要罰款2000-5000元。
記12分。車扣押。套牌是嚴重的違法行為。
10樓：匿名使用者
1、根據最高人民法院的規定，當事人應當根據《道路交通安全法》的規定，對各自的主張分別承擔舉證責任。
2、交通事故責任實行舉證責任倒置、相對於非機動車駕駛人或行人，機動車具有更強的機動效能和迴避能力，在雙方均違章的情況下，機動車駕駛人的風險是侵害他人導致的賠償風險，而非機動車駕駛人或行人的風險則是自身的**，因此，機動車駕駛人理所當然地要承擔更高的危險注意義務。
3、當事人一方或者雙方在民事訴訟中對「交通事故認定書」提出異議的，應當提供相反的證據或理由，並承擔結果意義上的舉證責任。
機動車與非機動車 交通事故
第八條 在中華人民共和國境內 不含港 澳 臺地區 被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故，致使受害人遭受人身 或者財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償 一 死亡傷殘賠償限額為110000元 二 醫療費用賠償限額為10000...
機動車和非機動車發生交通事故賠償責任
天津市劉律師 按你所講，應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任，非機動車是主要責任。機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失，機動車的損失可按事故認定的責任比例要求對方賠償，如本案汽車損失為200元，則可向對方索要200x80 160元，協商不成，可訴訟。參考 交通安全法第76條 第七十...
非機動車與非機動車發生交通事故，非機動車與非機動車相撞，責任怎麼劃分？
交通事故認定書，法院基本都是認可。不知道你為對方付了多少醫藥費，從現在起，不要再為對方付錢，說話強硬點，和他的主治醫生搞好關係，交通事故評傷殘等級是非常嚴格的。營養費只有醫生開了才可以負。誤工費如果單位在這期間工資照付，你就不必承擔。如果打官司，這些證據都要你提供。有時間就看看 關於最高法院審理人身...