1樓：匿名使用者
並不一定非要請律師，要根據具體案件情況決定，比如拿著欠條去起訴就沒有必要請律師；但案件複雜的，最好還是聘請專業律師，這對自己的官司會有很大幫助的。
2樓：愄滾
如果您認為上面兩種情況未必如此，可能是因為您僅僅知道有了糾紛可以打官司，至於打官司是什麼您根本不瞭解，你那一點法律知識可能也就知道什麼是原告，什麼是被告，什麼是債權人，什麼是債務人，至於什麼是申訴什麼是再審，可能您就有點糊塗了（因為我就糊塗，呵呵），還有訴訟的時效，舉證的規則，訴訟的管轄更是一個規則一本書，規定很細，變數很多，可以說是差之毫釐謬以千里，如果您稍有不熟悉，您會根本不知道什麼時候打官司對您更有利，您根本不知道到哪個法院起訴，您更不會知道是否應該理智的接受調解，更不會知道如何在對自己不利的時候創造機會讓法官延期審理，甚至您根本不知道該起訴誰。
如果您對上面的問題都能說個清楚明白，或者是您經過幾天的律師面談或網上諮詢自以為非常明白，然後就決定自己搞定，一是省了成千上萬元律師費，同時也可以在家人和朋友面前證明一下自己的能力。您這樣想很正常，因為我敢肯定您根本沒見面真正的**，我就不說法庭本身的那種威嚴首先會讓您自己有一種底氣不足的感覺，那只是您感到不安的開始，真正的不安是等到主審法官讓您答辯的時候，您會突然意識到自己原來準備是一塌糊塗,
去法院起訴需要什麼，必須要請律師嗎？
3樓：滇法網
的確有一些案件不需要請律師**也能勝券在握。但是，不請律師**，不代表不需要律師的專業指導。有一些案件實體上雖然問題不大，但程式上也必須要慎重對待，即使有一些案件並不複雜，在專業律師的指導下進行訴訟，是必不可少的。
就「律師」的屬性而言，包括：
其一，具有一定法律知識，按現行《律師法》之規定，是具有「高等院校法律本科以上學歷」之法律知識或「高等院校其他專業本科以上學歷具有法律知識」；
其二，經國家「司法考試合格」，取得資格；
其三，經國家司法行政部門批准，取得執業證書；其四，為社會提供法律服務，並以此為職業。
因此律師是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。律師的性質就是為社會提供法律服務為職業的法律服務工作者。
第一、律師必須通過國家司法考試，被授予法律職業資格證書。沒有律師執業證書，但從事法律事務的人，一般是基層法律服務工作者，持有司法局頒發的法律服務工作者執業證。也有一些是無證也無正當職業從事法律事務的，俗稱「黑律師」，並不是真正的律師。
第二、律師必須既有法律職業資格證書，又有執業證書。如果只有法律職業資格證書，沒有律師執業證書，也不能被稱為律師。
第三、律師的服務物件是整個社會，沒有特定物件。自然人、法人均可委託律師代為法律事務。
第四、從事律師業務時必須有當事人的委託或人民法院的指定，在授權範圍內進行工作，不允許越權或濫用權利。
第五、律師是法律工作者，律師只能在法律允許範圍內維護當事人的合法權益，其在法律允許範圍內的工作受法律保護，不受行政單位、黨派、個人的干預。
4樓：樂觀的靚哥哥
如果自己懂法律，可以不請律師；如果自己不懂，建議請律師。
請律師有以下好處：
1、律師可以幫助當事人分析案情和利弊得失，為當事人 作出最適宜決策提供建設性意見，提醒當事人及時採取有效 的法律手段。任何糾紛當事人雙方的權利義務都表現出對抗 性，這種對抗性有些非常明顯，有些比較隱祕，有些比較直 接，而有些比較間接。對於比較隱祕，比較間接的權利義務， 對並非法律專業人士的當事人而言是比較難以知悉的，而通 曉法律、熟悉訴訟程式的律師就可以幫助當事人分析案情， 可以採取何種法律手段及其利弊得失，對於實戰經驗比較豐 富的律師甚至可以**案件的結果，指點迷津，以便當事人 採取最適宜的對策。
2、律師可以根據案情需要及時調查收集證據和固定對當 事人有利的證據，這是維護當事人合法權益的基礎。當事人 聘請律師以後，律師可以向有關單位和個人進行調查，獲取 有關對當事人有利的證據材料，還有權查閱案卷材料，全面 瞭解案情；必要的時候，律師會申請法院調查取證，採取適 當的措施固定證據；更重要的是，律師會對所有的證據進行 分析整理，提供對當事人有利的證據，而不會一股腦兒地把 所有的證據都拿出來，不管對當事人是否有利。這樣，就為 當事人處理好糾紛，切實維護自己的合法權益提供了基礎。
3、律師熟悉訴訟程式、證據規則和法律法規，為當事人 書寫法律文書，親自出庭參加訴訟，能最大限度的維護當事 人的合法權益。打官司是一門實踐性非常強的專業學問，其 中的訴訟程式和證據規則表現得尤為突出。許多當事人有證 據、有道理，也能找到法律法規的支援，但依然未能勝訴， 這也是老百姓看到的有些該贏的官司沒有贏，該輸的官司沒 有輸，究其原因，很多是因為不懂訴訟程式和證據規則所致。
另外律師參加法庭調查和法庭辯論，依法陳述意見和要求， 在法庭辯訟中也能抓住重點，切中要害，使當事人的合法權 益得到切實的維護。
5樓：衛理士說法律
像這種案件，作為被害人的小孩是不需要請律師的，因為**是由檢察官和被告人當庭對質。
因為這種案件是刑事案件，一律由公安立案偵查，檢察院審查起訴。
作為被害人，如果不提起刑事附帶民事訴訟，也就是要民事賠償的話，不需要請律師。
6樓：權萌芽兒
法院起訴並不需要有律師，像普通民事訴訟，比如欠錢不還只要有證據，哪怕文字聊天錢財轉賬這些可以提交訴訟等法院判決就行了，
7樓：我的人生巔峰
不一定要請律師，只要有證據，自己為自己辯護就行。
8樓：雪y舞空城
要看是什麼案件？一般的案件只需要寫三張左右的起訴狀、影印自己的身份證、影印證據、帶上自己的身份證原件和證據原件、不想請律師的話必須去律師事務所寫一份起訴狀，你自己也不會寫的！
打官司一定要請律師嗎？我自己怎麼向法院提出訴訟，謝謝高手，請詳細點。
9樓：一隻像狗的蘑菇
首先準備好訴狀（法院一份，被告有幾個人就要幾份）、證據（和訴狀的份數一致）、其他基本材料到法院立案庭立案。
2.法院受理後會給受理通知書、繳費通知書。
3.立案之後，會收到審理法官的**，去拿傳票。
4.出庭，參加庭審。注意查詢一些**流程，提前看一下庭審過程。
5.目前法院重視調解，在庭審過程中，如果雙方願意，可以調解。
6.參加庭審完後，就等著判決書，不滿意可以上訴。
10樓：虔誠的圖騰
自己也可以向法院提起訴訟，不一定要請律師。
起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
擴充套件資料：
公民因婚姻家庭糾紛，或者公民、法人、其他組織因其合法權益受到侵害或者與他人發生財產權益爭議，均可以依照法律規定向人民法院提起民事訴訟。
公民、法人或者其他組織對下列具體行政行為不服可以依照法律規定向人民法院提起行政訴訟：
（一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；
（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；
（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答覆的；
（五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答覆的；
（六）認為行政機關沒有依法發給撫卹金的；
（七）認為行政機關違法要求履行義務的；
（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。但對國防、外交等國家行為；行政法規、規章或者行政機關制訂、釋出的具有普遍約束力的決定、命令；行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為，不得提起行政訴訟。
訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。2023年4月9 日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，歷經2007 年、2012 年、2017 年三次修正的《民事訴訟法》是民事訴訟活動進行的法律依據。
11樓：南霸天
請不請律師由當事人決定，法律沒有規定訴訟必須由律師**。無論是民事、行政還是刑事訴訟，委託**律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利，當事人可以行使，也可以不行使，所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟，不請律師當然也照樣可以打官司。
訴訟流程：
1、準備好起訴狀（法院一份，被告有幾個人就加幾份）、證據（和訴狀份數一致）、其他基本材料到法院立案庭立案。
2、如果法院受理後會給受理通知書、繳費通知書。（有些法院不按程式來，具體根據立案庭的來就行）
3、立案後，會收到審理法官的**，去拿傳票，記住**時間。
4、出庭，參加庭審。注意自己查詢一些**流程，最好提前看一下庭審的過程。
5、目前法院重視調解，在庭審過程中，如果願意，也可以調解。
6、參加庭審完後，就等著判決書。
12樓：法妞問答律師**諮詢
打官司不一定要請律師。自己也可以向法院起訴，具體做法如下：
1、原告需要符合起訴條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
2、原告要準備好起訴狀、證據、其他基本材料到法院立案庭立案。
3、法院受理後會給受理通知書、繳費通知書。
4、立案之後，會收到審理法官的**，去拿傳票。
5、在規定的時間出庭，參加庭審。
6、庭審過程中舉證，辯護，還可能進行調節。
7、參加庭審完後，就等著判決書，不滿意可以上訴。
13樓：匿名使用者
書店裡各種各樣的法律書都有，根據你要打官司的內容看相應的訴訟法。
請律師一般是3000基礎+標的的百分比具體看事務所的情況以及案件難度及路途遠近等；
法院的費用各個地方也有一定區別，每個法院都有免費的收費明細表，你自己去當地立案庭去拿一張來看吧。
你的標的還是比較大，如果有一定的法律基礎可以自己打這個官司，如不然最好請個律師，沒有法律基礎那你在庭上答辯可能說一大堆話都抓不住重點，法官是不可能提示你要講哪些內容才是關鍵。還有一點就是打官司是一個專業，如果人人看本書就能上庭那律師這個職業也就不存在，你說是不？祝你好運！
請律師一定要先給錢才辦事的嗎，請律師打官司 是先給律師錢 還是打贏了再給錢？
博愛傑傑 可以與本律師協商確定。四川省律師服務收費管理實施辦法及標準的通知 第十一條 律師事務所接受委託，應當與委託人簽訂律師服務收費合同或者在委託 合同中載明收費條款。收費合同或收費條款應當包括 收費專案 收費標準 收費方式 收費數額或比例 實行風險 的合同標的額可按訴訟爭議標的額 裁決標的額或執...
為什麼打官司的時候還要請律師，為什麼打官司需要請律師？
阿平觀社會 因為律師是專業，他們更懂法律上的事情，我們普通人只是懂一些其中的皮毛，真正打官司的時候，還是要專業人士上場才可以的。律師更專業，有證件。我們在打官司的時候請律師會讓我們覺得非常有底氣，我們平時知道的法律大多都是聽人說的，一個外行看法律的書籍會覺得很枯燥，最後也沒記住什麼知識點。這些律師都...
打官司請律師是先付律師費嗎，打官司請律師，是先付律師費還是後付律師費。
法妞問答律師 諮詢 一般來講律師費有兩種收費模式。1.正常的一般為事前，也就是您與律所或者律師簽訂委託合同時候就約定好 費或者辯護費。這個要事先繳納。2.風險 當事人和律師協商一致，事前只是支付一小部分費用或者不支付費用，待案件完結後，按照標的額。或者實際司法效果，進行按比例支付律師費。比如，訴訟起...