1樓：51cto鄧鵬
可以不請律師，任何人都被允許自辯的，這是法律所允許的，但是當前這個時代請律師是一種形勢，這裡面是有原因的。
一是律師畢竟是專業人士，他們畢竟比我們自己更懂法律，當然你自己如果是律師除外，所以讓他們為你辯解更勝任。二是現在都要求法律公正，如果沒有律師的話（這一般是針對刑事案件），有司法不公開，不公正的嫌疑。有一種常說的話叫：
你有權力保持沉默，你有權力請你的律師作證人。”三是就象我在上面說的這已經是一種形勢，法院一般都會要求你請律師的，當然民事案件就沒有這麼嚴重，我們現在追求的是和諧社會，所以現在的民事案件更強調調解。
2樓：匿名使用者
如果確實困難，可以去當地法律援助中心請律師（免費，提供經濟生活困難證明），法院訴訟費也可以向法院找院長免交。死亡可以依法提起刑事附帶民事訴訟（死亡賠償金，精神損失費，醫療費，家屬誤工費，撫養人生活費）；重傷的等傷情穩定做傷殘鑑定，依據傷殘等級，也同時提起民事賠償訴訟（刑事附帶民事訴訟，傷殘賠償金，精神損失費，醫療費，家屬誤工費，撫養人生活費）。
3樓：匿名使用者
傷者家中可以請律師提起附帶民事訴訟，如果家中有懂法律的經濟比較緊張的可以不請，或者申請法律援助。
4樓：匿名使用者
刑事案件建議聘請律師，便於證據收集調取。收費標準就按你訴訟請求標的的百分比，具體你要諮詢一下。
5樓：一觸即法律師
法院襪毀寬起訴可以不請律師。請不請律師，法律沒有明確的規定，屬於個人的權利。如果自己有能力辯護或有相關的法律知識，可以不請律師；否則，最好請律師。
聘請律師作為**人，主要有以下三個方面的好處：
1、律師可以幫助當事人分析案情和利弊得失，為當事人 作出最適宜決策提供建設性意見，提醒當事人及時採取有效 的法律手段。2、律師可以根據案情需要及時調查收集證據和固定對當 事人有利的證據，這是維護當事人合法權益的基礎。當事人聘請律師以後，律師可以向有關單位和個人進行調查，獲取 有關對當事人有利的證據材料，還有權查閱案卷材料，全面 了解案情；必要的時候，律師會申請法院調查取證，採取適 當的措施固定證據；更重要的是，律師會對所有的證據進行 分析整理，提供對當事人有利的證據，而不會一股腦兒地把 所有的證據都拿出來，不管對當事人是否有利。
3、律師熟悉訴訟程式、證據規則和法律法規，為當事人 書寫法律文書，親自出庭參加訴訟，能最大限度的維護當事 人的合法權益餘尺。
法律依據中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第五十八條 委託**人當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。下列人員可以被委託為訴訟**人：(一)律師、基層法律服務工作者；(二)當事人的近親屬或者工作人員；(三)當事人所在社群、告亮單位以及有關社會團體推薦的公民。
法院起訴可以不請律師嗎，打官司可以不請律師，自己直接去法院起訴嗎？
沒有明確的法律法規規定在法院起訴時必須請律師，所以可以根據自己的自身條件選擇不請律師。因為在法庭的訴訟過程中，律師是通過當事人的委託將當事人一部分的訴訟權利授權給律師，委託律師來代替自己行使這些權利。這本身就是當事人自己的權利，所以在訴訟過程中可以不請律師，自己來行使這部分權利。一般授權委託指的是一...
打官司請律師是先付律師費嗎，打官司請律師，是先付律師費還是後付律師費。
法妞問答律師 諮詢 一般來講律師費有兩種收費模式。1.正常的一般為事前，也就是您與律所或者律師簽訂委託合同時候就約定好 費或者辯護費。這個要事先繳納。2.風險 當事人和律師協商一致，事前只是支付一小部分費用或者不支付費用，待案件完結後，按照標的額。或者實際司法效果，進行按比例支付律師費。比如，訴訟起...
打官司一定要請律師嗎，打官司一定要請律師嗎？我自己怎麼向法院提出訴訟，謝謝高手，請詳細點。
並不一定非要請律師，要根據具體案件情況決定，比如拿著欠條去起訴就沒有必要請律師 但案件複雜的，最好還是聘請專業律師，這對自己的官司會有很大幫助的。如果您認為上面兩種情況未必如此，可能是因為您僅僅知道有了糾紛可以打官司，至於打官司是什麼您根本不瞭解，你那一點法律知識可能也就知道什麼是原告，什麼是被告，...