1樓：
「我想問下，這種情況我們家起訴他們要求還款可以嗎？ 有沒有超過訴訟時間？ 」
你們家可以起訴他們。借款人和還款人以欠條為準。原告是你父母，被告是他父親和她。
沒有超過訴訟時效。因為，訴訟時效從知道或者應當知道的兩年期間。由於對方刻意隱瞞，你們在09年才知道對方應該還款，所以自09初的兩年內，你們家都可以起訴。
「對方的欠條是否還有法律效力？ 」
沒有法律效力。從以下任何一點均可以抗辯對方的還款請求。第一，沒有借款事實發生。
當然，這一事實需要你承擔證明責任，似乎你很難證明沒有借過錢。第二，已經過了訴訟時效。05年借款＋半年＋兩年訴訟時效，你女朋友應該在08年之前起訴，現在已經過了訴訟時效，法院不會支援。
「我們可以主張對方還我們家的三萬元的借款嗎？還是隻能主張對方還差額的一萬元？」
還三萬。第一，對方的二萬沒有法律效力，且超過訴訟時效。第二，兩項債務不在相同當事人之間，不能抵消。叄萬元是你父親的債權，二萬元是你的債務，無法抵消。
借條過了訴訟時效怎麼辦？希望有經驗的朋友幫幫我 100
2樓：匿名使用者
借條代表的是一種借款合同關係，出具借條之日一般標誌著合同成立之時。
1、從訴訟時效的角度看，如果借條註明了還款日期，那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年；
2、如果沒有註明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，民法通則和合同法對履行期限不明確的合同如何履行均有規定。《合同法》第206條規定：「借款人應當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。」《合同法》第61條規定「同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。」所以，債務履行期限不明確屬於履行期限未屆至的情形，債權人雖然有權隨時要求債務人履行債務，但須給對方必要的準備時間。
在此情形下，確定訴訟時效期間的起算點，實際上存在如下幾種型別：
（1）債權人催告當時債務人就表示立即履行，實際上卻未履行的，訴訟時效應自催告次日起計算。而在此，債權人何時催告並沒有時間上的任何限制。
（2）如果當事人協商一致，確定了一個明確的履行期限，實際上，雙方當事人變更了合同內容，將履行期限不明確的債務變成了履行期限明確的債務，那麼，債務人於該期限屆滿未履行債務的，訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算；如果當事人就履行期限協商不成，在任何一方提出了一個合理的履行期限後，訴訟時效自該合理期限屆滿之次日起計算；
（3）債權人向債務人主張一次權利，債務人當即明確拒絕，而該拒絕又是在行使抗辯權，例如，債權人未給債務人必要的準備時間，債務人拒絕即屬於行使抗辯權，或者債務人行使同時履行抗辯權，那麼，債務人的行為不構成違約，訴訟時效期間不起算；
（4）債權人向債務人主張一次權利，債務人明確表示拒絕履行，並有否定債權存在的意思表示，那麼，訴訟時效應從該拒絕之日的次日起計算，而不論債權人是否規定有寬限期限及該期限是否屆滿；
（5）在債權人向債務人主張履行債務，債務人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務的寬限期，在該期限屆滿時，無論債務人是否明確拒絕履行債務，只要在客觀上債務人不履行，訴訟時效應自該寬限期屆滿的次日起計算。
1、沒有約定還款日期，你可以隨時要求對方在適當的寬限期內償還；
2、如果對方明確拒絕歸還欠款，則你的權利受到侵害，此時開始計算訴訟時效，時間為兩年，否則喪失勝訴權；
3、開始計算時效後，你每次主張自己的權利都可以讓時效中斷，也就是時效從新計算；
4、每次主張自己的債權時，最好留下書面的證據（換新欠條），以後可以作為訴訟時效中斷的證據，實在沒有錄音也可以。
一般欠條都寫有還款期限，如果到期了，在兩年之內沒有去追問，法律上就算作你自動放棄其資金所有權。
就是說訴訟期限是兩年
3樓：靜的窒息
借條超過了訴訟時效，債權人喪失的勝訴權，當事人可以跟債務人協商解決方式，或者達成新的還款協議，也可以去法院起訴要求還款。
通常情況下如果債務人直接還款後，再以訴訟時效抗辯的法律是不支援的，如果重新達成新的書面還款協議，視為訴訟時效的中斷。
4樓：匿名使用者
沒有寫明還款日期的借條對你有利，你隨時可以起訴追討，不受2年訴訟時效的限制。
5樓：南京張磊律師
一般債權債務的訴訟時效就是兩年，這個兩年是從借條上規定的還款時間到時開始計算兩年，按你所說的這個情況，訴訟時效確實是已經過了，你要是想主張訴訟時效有中止或者中斷的情形，必須由你來舉證證明。如你有足夠的證據來證明可以向法院起訴，要求其返還債務。
6樓：
你的認為是有道理的，但是不適用你的情況！
雖然合同法及民法規定欠條的訴訟時效是2年，但是你的情況是沒有寫還款期限的欠條，因此適用最長訴訟時效即20年！
很簡單，你仍然有權起訴對方要求還款！
7樓：匿名使用者
既然沒有寫還款日期，這就好辦了。
你去找他，主張自己的債權，如果遭到拒絕，就進行起訴。
8樓：水靜竹
我是資深職業律師為你的問題答覆如下供你參考：1是沒過期。沒定期限可隨時要。2是可以起訴。由對方舉證。3如有不明可在找我諮詢。順祝一切均好。
借條已過兩年訴訟期是否還能起訴？
9樓：布樂正
可以。超出追訴時效仍可起訴，法院仍予以受理，但喪失了勝訴權，即不能勝訴，所以，超過追訴時效起訴毫無意義。
《民法總則》
第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。
法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
借條超過了訴訟時效：
1、儘量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條達成還款協議，根據法律規定，超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成的還款協議，屬於新的債權、債務關係，該還款協議應受法律保護。
2、如果當事人雙方無法協商的，債權人一方可考慮向對方發出催收到期款項通知單。根據相關的法規規定，對於超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關係應受法律保護。借款人法律地位雖然不一定等同於信用社，但借款人仍然可以考慮採取這種措施，總比毫無辦法強吧。
3、如果在3年之內出借人向借款人主張過權利，而且有證據證明，那麼會造成訴訟時效的中斷，訴訟時效自中斷之日起重新計算。
雖然借條過了訴訟時效就不再具有法律約束力，但債權人可以通過其他的手段來中斷或者是恢復債權債務的訴訟時效，比如與債務人重新達成還款協議等等。
但可以採取的救濟方法並不多，且具有很大的風險，因此，債權人還是要對借條的訴訟時效引起重視，防範借條過時效，如果發生借款糾紛，債權人要做好提起借條訴訟的準備。
10樓：小強我繞道
可以起訴。
如果借記還款日期在還款日後的2年內，如果您沒有主張權利，則通過訴訟時效。 如果您在2年內宣告瞭權利，則訴訟時效將從您申請權利之日算起，它再延長2年。 如果還款日期沒有寫在貸款上，則是借款期後的兩年。
如果你主張過權利，訴訟時效將再延長2年。
如果在還款期後兩年的最後六個月內由於不可抗力或其他障礙而無法行使索賠，則暫停訴訟時效。 自訴訟時效終止之日起，應繼續計算訴訟時效期限。 如果不超過兩年，則不得超過訴訟時效。
如果貸款人在到期後已向借款人主張權利，且自索賠權利之日起計算未超過兩年，則不超過訴訟時效。
《民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
第一百三十九條 在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
可以提起訴訟，只要你有證據證明期間你找他要過，另外債務案件法院一般不會援引訴訟時效，他家地址不清楚你必須打聽清，要不然牽扯管轄問題以及法院立案審查問題。
11樓：律圖網
借條不是兩年失效。所謂過期是指訴訟時效，法律規定民間借貸中的訴訟時效為3年，是指在債務到期後債權人三年內不向債務人主張債權，此時已超過訴訟時效。
12樓：匿名使用者
你可以從以下方面來抗辯：
1.你可以答辯狀方面指出是公司借款，例如證明你對方知道你是某某公司員工，為了公司指派的任務而借款，比喻簽名公章是某公司。
如能證明就可以要求法院撤回起訴
2.關於中級法院起訴後，又區法院起訴一事，估計是你們的情況夠不上中級法院管轄，他又跑到區法院起訴的，你此時可以看看區法院是否你所在地法院，或者你們合同約定的起訴地。如果不是的話，你可以主張法院無管轄權
3.原則上來說過了兩年訴訟期間，他已經不能獲得勝訴權，但是，這2年時可以中斷的，他要求你還款中斷一次，從新算2年。如此類推。當然他要能證明他找過你還款。
回答完畢
13樓：
這個不是說絕對的過了兩年就一定不能起訴了，訴訟時效可以中止、中斷和延長。最簡單的說只要你在這兩年間能證明向對方主張債權了，那訴訟時效就從你主張之日起重新計算兩年
14樓：嘎嘎嘎嗎
公司借款是不能以個人借款起訴的，應駁回！換個方式，能起訴但不能勝訴！
15樓：上海律師楊衛華
具體要看借條才好準確判斷。過訴訟時效的，會不予立案或駁回起訴。
16樓：誠誠律師
借條如果沒有約定還款時間，則以債權人主張還款而債務人拒絕支付時起算時效。
中院起訴後又去區法院起訴？第一次起訴結果是什麼呢，若是判決駁回，則根據「一事不再理」原則，區法院不該受理。若是裁定駁回，或者撤訴的，再次起訴是可以的。
17樓：匿名使用者
根據我國民事訴訟法的規定，超出追訴時效仍可起訴，法院仍予以受理，但喪失了勝訴權，即不能勝訴，所以，超過追訴時效起訴毫無意義。
2023年9月1日施行的《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第六條指出，依照合同法第六十一條、第六十二條的規定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算;依照該方法仍無法確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。
這張借條有沒有法律效力，補的借條有法律效力嗎
機靈鼠小弟 有的，要是按手印就更好了 補的借條有法律效力嗎 g買了否冷 但後補借條需注意以下幾點 1 寫清出借人借款人全名。實踐上出借人與借款人往往關係較密切也不泛親戚關係，借款時將日常習慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成 張叔 將借款人寫成 阿三 之類等等，萬一借款人逾期還款出借人想到法院起訴借款人往...
請問這張借條有沒有法律效力？
我覺得沒有法律效力，因為借條發生的原因，是法律不調整的範圍，比如說他拋棄你，你兩沒有婚姻關係。當然不會受到法律的保護。女孩子要學會保護自己。他如果一直沒有這些錢，你這個借條不也是一紙空文。況且，靠這話方法能維持住愛情嗎？你覺得自己流產之類的就要靠錢來彌補。莫不如自己自強自立。這個男人到底愛不愛你只有...
借條和欠條的訴訟時效有何不同，借條與欠條的訴訟時效有什麼區別
借條與欠條的區別與時效 欠條和借條的訴訟時效有何區別 欠條與借條法律上的區別以及法律上的訴訟時效性？一 借條與欠條的區別與時效 借條和欠條的區別？訴訟時效是什麼？借條與欠條的區別與時效 欠條和借條的訴訟時效有何區別？借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是一個...