1樓：匿名使用者
我覺得沒有法律效力，因為借條發生的原因，是法律不調整的範圍，比如說他拋棄你，你兩沒有婚姻關係。當然不會受到法律的保護。女孩子要學會保護自己。
他如果一直沒有這些錢，你這個借條不也是一紙空文。
況且，靠這話方法能維持住愛情嗎？~你覺得自己流產之類的就要靠錢來彌補。莫不如自己自強自立。
這個男人到底愛不愛你只有你自己最清楚。為他付出這麼多並不意味著你一定得和他在一起。
2樓：卜棄
法院注重的是證據，證據充分無中生有都是有可能的。如果雙方預設此借款是存在的就可以。即使超過訴訟時效如果他預設此借條的存在當然都是具有法律效力的。
一旦他不承認，他把此借條的產生證明出來此借條就絲毫無法律效力。
小小建議：如果真的擔心就不如叫他贈送你五十萬，這是絕對具有法律效力的。不用擔心後半生，但一個女人老來無子女真的會很痛苦的。
僅供參考，世界上好男人多著呢。
3樓：匿名使用者
感情的事法律無法介入。
但是你們雙方發生借貸關係，形成民事法律行為，這是受到法律保護的。
借條中沒有約定還款日期，即視為隨時可以要求償還。當然實際可以要求他對這張借條再補充協議，也是可以的。
50萬元屬於數額大的借款，最好是比較完備的條款約定。因為借條也屬於協議，不過就是約定簡單了點，形式較粗罷了。
4樓：匿名使用者
借條是無效的，因為借條是為了證明借貸關係的，但事實情況是借貸關係並不存在。而且，對方也可以說這是違反自願原則簽訂的借條。另外，靠給對方製造並不存在的債務來維繫感情也不是什麼明智之舉。
縱橫法律網 彭昌澍律師。
5樓：匿名使用者
是否能產生效力，是發生在訴訟時法官來認定。
你如果說明了借條的真實來由，借貸事實並沒有發生，基本上會被認定為無效。
另就這張借條本身來說只約定了借貸，對是否收到資金錶述不明確(即只有借款合同沒有借款收據）。還應寫明「某某現已收到此借款人民幣伍拾萬元整」等類似文字。（簡訊雖可作為輔證，但任有欠缺，最好在借條中表述清楚）
要被認定為有效必須借款人實際收到出借人的資金，借貸事實成立。
6樓：匿名使用者
個人覺得可以寫成這樣：作為你因為流產而傷害身體的賠償會好點吧。
7樓：匿名使用者
借條有效。
縱橫法律網 韋鋒律師。
這張借條有沒有法律效力，補的借條有法律效力嗎
機靈鼠小弟 有的，要是按手印就更好了 補的借條有法律效力嗎 g買了否冷 但後補借條需注意以下幾點 1 寫清出借人借款人全名。實踐上出借人與借款人往往關係較密切也不泛親戚關係，借款時將日常習慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成 張叔 將借款人寫成 阿三 之類等等，萬一借款人逾期還款出借人想到法院起訴借款人往...
沒寫債權人的借條有法律效力嗎，借條具有法律效力嗎？借條上只寫了借款人姓名，沒寫借出人可以嗎？
華律網 一般來說，沒有借條很難證明雙方存在債務關係，如果沒有足夠的證據法院是不會受理案件的。債權人如果沒有借條，可以提供其他證據形成證據鏈證明債務關係的存在。1 找無利害關係的知情人出庭作證，但是僅有人證還不夠，還需要有物證協助。2 提供銀行轉賬證明，證明雙方有這筆資金的往來，但是如果僅有轉賬記錄而...
請問這個合同有法律效力嗎
皆有可能 合同無效有五種情況 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 二 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形式掩蓋非法目的 四 損害社會公共利益 五 違反法律 行政法規的強制性規定。從你的情況來看，扣抵押金和不給你上保險這兩條已經是違反法規了，所以你這個合同是部分無效的。...