1樓：情與我無關
你未滿十八週歲，而且沒有以自己的勞動收入與為主要生活**，屬於限制民事行為能力人，像簽署合同這類民事活動需要由你的監護人**或者徵得你的監護人的同意，合同才有效。
現在你是獨立跟學校籤的合同，你未通知你的監護人或者籤的時候學校也沒及時聯絡你的監護人，這種情況下，你籤的合同是不成立的。
不過實際中，即使那份合同沒有效力，如果你不起訴，這點也沒有用。學校堅決不還你錢，你能怎麼辦？只能需求特殊途徑啦。
以上為法律在學人士提供的淺薄的想法，不保證專業性，僅供參考！
2樓：匿名使用者
未滿18週歲，一般情況下是限制行為能力人，所籤的合同是效力待定合同，需要其法定**人或監護人對合同效力進行追認。
但如果已滿16週歲，且已參加社會工作，能以自己的收入來基本維持當地的正常生活，則其被視為完成行為能力人，則其對外籤的合同是有效的。
3樓：匿名使用者
這其實並不怎麼涉及年齡的問題，不用拿年齡說事，就說學校的服務不到位，不退費是格式條款無效，不滿意退學就得退費。
4樓：陳金鑫律師
合同無效，學費可以要回。
5樓：空美媛齋癸
你這個應該是具有法律效力的。如果是一般事務性的東西，不涉及大的錢財物一般不需要確認。
未滿18歲籤的合同，具備法律效應嗎？違約是否要追究責任
6樓：王舸律師
以下兩種情況下，未滿18歲簽訂的合同，具有法律效力。
1、已滿16歲未滿18歲，如果參加勞動有經濟收入**，屬於完全民事行為能力的人，簽訂的合同具有法律效力。
2、未滿18歲籤的合同如是屬於被贈予或純獲利益性質型別，所籤合同具有法律效力。
除以上兩種情況，未滿18歲的人屬於限制民事行為能力人，只能簽訂與其年齡、智力、健康狀況相適應的合同，其餘合同需要由限制民事行為能力人的監護人追認才能具有法律效力。
7樓：在貓兒山聽周杰倫的兔八哥
我是依靠父母**，因為畢業參加幼師實習的工作然後簽了一份合同，違約是否承擔責任。
8樓：臧星星
16歲以上的人如果以自己的收入為主要生活**的話就可以當做成年人了，所以16歲以上的有效，違約當然要追究民事責任。
未滿18歲簽定的勞動協議有沒有法律效益?
9樓：yjs簡單些
1全部按照《民法通則》關於自然人行為能力的規定，10週歲以下為無民事行為能力，10週歲以上——18週歲以下為限制行為能力，18週歲以上為完全行為能力。但該法也規定，16週歲以上不滿18週歲的自然人，如果能以自己的勞動所得維持生活的，視為完全行為能力。
簽定勞動協議就是簽定一份勞動合同，簽定合同屬於實施重要的民事法律行為，非完全行為能力者不可。但對「視為完全行為能力人」實施這樣的法律行為，法律是支援和保護的。
你的提問未指明「未滿18歲」現處在何種年齡段，所以，只能這樣說，10週歲以下籤定的勞動協議，就無法律效力；10週歲以上——18週歲以下籤定的勞動協議，此時勞動協議效力待定：如果其監護人與用人單位未表示異議，且在16週歲以上，一般應認定有效。但是，如果屬於已滿16週歲不滿18週歲的自然人，且能以自己的勞動所得維持生活的，應當具體法律效力！，
10樓：匿名使用者
是要分情況的，勞動法規定勞動者勞動權利能力和勞動行為能力從16歲開始的！
16-18歲是未成年工，簽定的勞動合同是有效的。16歲以下是童工，簽定的是無效的！
11樓：匿名使用者
16歲 算是童工 18歲以後有法律效益。
未滿18週歲的人籤的合同有法律效應嗎？急急急
12樓：匿名使用者
你到16歲了就生效了。
學費不能退。
合同有效。另外你看看這個：
根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的。欺詐是指當事人一方故意製造假相、隱瞞真相，致使對方當事人產生錯誤的認識而同意與其訂立格式條款。合同是雙方意思表示一致的法律行為，只根據平等互利的原則，經過雙方當事人充分協商達成一致意見，格式條款才能成立。
在一方當事人欺詐或者脅迫的情況下，另一方當事人是難以表示自己的真實意思的，採用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無效的。
2、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益的。惡意串通是指雙方當事人非法串通在一起，共同訂立某種格式條款，造成國家、集體或第三者利益的損害。
3、以合法形式掩蓋非法目的的。以合法形式掩蓋非法目的是指當事人通過實施合法的行為來掩蓋其非法的目的；或其從事的行為在形式上是合法的，但在內容上是非法的。這種行為又稱為隱匿行為。
在實施這種行為中，當事人故意表現出來的形式或故意實施的行為並不是其要達到的目的，也不是其真實意志，而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達到非法的目的。
4、損害社會公共利益。不得損害社會公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。因為社會公共利益是國家和人民群眾的長遠利益和根本利益，當事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準則。
凡是擾亂社會經濟秩序或者損害人民健康、毒害人民心靈、坑害消費者利益達到一定程度的格式條款，都屬於損害社會公共利益的行為，即使合同當事人雙方同意，也屬於無效格式條款。
5、違反法律、行政法規中的強制性規定的。違反法律法規的規定包括當事人的訂約目的、格式條款內容和形式違反了法律法規規定。此處所說的法律法規主要包括兩類：
一是全國人大及其常委會頒佈的法律。二是由***頒佈的行政法規。
另外，合同中的下列免責條款無效：
1、造成對方人身傷害的。
2、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
合同法還規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
13樓：烏綸奇初珍
若你所述你是限制民事行為能力人，限制民事行為能力人的民事活動由法定**人**行使，但也可進行與其智力相當的民事活動，或是事後經法定**人追認則具有效力，但限制民事行為能力人進行的純獲利益的行為是有效的。
14樓：
根據《合同法》第47條之規定，「限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認」。
未滿十週歲的屬於無行為能力人，無行為能力人簽訂的和同屬於無效合同，但是獲利益的合同屬於有效合同。
未滿18歲青少年籤的租房合同具有法律效益嗎
15樓：乙小甲
一般情況下，未滿18週歲的未成年人屬於限制行為能力人，不能單獨簽訂租房合同，未經監護人同意，合同無效。
但是，如果該未成年人已年滿16週歲，以自己的收入為主要生活**的，視為成年人，可以單獨簽訂租房合同，所籤合同有效。
如果有自己的合法收入則合同有法律效力，，如果合同上籤訂了違約不退押金或者別的，需要履行合同內容。如果主要經濟**是父母給的，那麼這份合同就是屬於無效的。
限制行為能力人的行為效力：
1、純粹受益和行為能力；
2、行為能力以外的雙方行為是效力待定：（但簽訂合夥協議是無效的，因為根據合夥企業法規定，合夥人必須是完全民事行為能力人）
3、行為能力以外的單方行為無效（如遺囑）；
16樓：匿名使用者
第一，要看你實際年齡是多大，如果你已經滿16歲，並且已經有自主生活經濟**，那麼合同有效。你這麼做是違約，要按照你們的合同走，什麼違約金啊，押金怎麼扣啊之類的，合同怎麼寫就怎麼來。
第二，未成年，自己也沒有經濟**，你父母也不知道，你可以主張自己是限制行為能力人，擅自簽了一份超出你行為能力的合同，合同效力待定。因為已經是10月份發生的事情了，可以主張合同無效，但是你這幾個月的租金要負，押金可以要回。
第三，如果你父母也知道，比如房主和你父母溝通過，那麼這份合同還是生效的。
17樓：律圖網
8歲以下未成年人是無民事行為能力人，其簽訂的合同不論情況，皆為無效合同。八週歲以上的未成年人。在此階段的未成年人皆屬於限制民事行為能力人。
限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效。
18樓：續振允娟
你應該是滿了十六週歲，不滿十八週歲，而且依靠自己勞動所得生活，那你所籤的租賃合同具法律效力，違約的後果合同寫得很明白，拿不回來了。
19樓：風聽夜雨
兄弟你是違反了合同法， 你既然簽署了合同， 就要履行合同，要不你的房租拿不回來， 你還是搭上錢， 你這樣不值得。在說了 你們口頭達成的協議不作為有效的法律證據來使用的。
20樓：匿名使用者
如果你未滿16歲的話，或者已滿1歲，但是沒有自己的收入，找你監護人來解決掉就可以了，因為是無效合同。
如果你已滿16歲，並且有自己固定的收入的話，這是有效的合同，但是畢竟房間和你們之前協商的有出入，那麼可以根據這個瑕疵，來協商解決，爭取取回一部分押金。
21樓：杭育鞏夜春
要看你具體年齡，是否是自己的勞動收入為主要生活**？
22樓：匿名使用者
有一個合法的授權委託書就可以了。
15週歲工資簽字有沒有法律效益
23樓：小助首領的品牌知識店
未成年的話。
是沒有民事行為能力的。
就是無效的。
所以這個東西，拿到錢再說。
24樓：律師
15歲是限制民事行為能力人，簽訂的協議是效力待定的。
25樓：匿名使用者
未滿16週歲屬於童工。
未滿18歲在合同上簽字畫押具有法律效益嗎?
26樓：網友
法律上對未成年人又做了兩段劃分，限制行為能力人和無行為能力人。
限制民事行為能力人包括十週歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。限制民事行為能力人可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。
即簡言之，限制民事行為能力人訂立的合同在以下三種情況下是有效的：1、經過法定**人追認；2、純獲利益的合同，如贈與合同；3、與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同；
十八週歲以上的公民是成年人是完全民事行為能力人。十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，也視為完全民事行為能力人。限制民事行為能力人訂立的合同必須經其法定**人追認才能生效，負否則不發生法律效力。
而對於無行為能力人而言，其是無權訂立合同的，只能由其監護人代為訂立。所以以無民事行為能力人名義訂立的合同，是無效的。找一找你的年齡段，對應一下吧。
未滿18歲與別人籤的合同有法律效應嗎？
27樓：九叔他爹說事
沒有法律效應，因為缺少民事行為能力。
28樓：匿名使用者
在監護人的指導下籤合同是有法律效力，比如現在的童星不滿10歲的很多，一樣要籤合同，有監護人的指導下籤，是有效力的。如果沒有監護人的指導下籤合同，是沒有法律效力的。
29樓：雲路迢迢
得看那個未成年人的具體情況。
30樓：黃山路海之聲
應該有吧，現在口頭協議也起到法律效應。
31樓：網友
滿16未滿l8的學生有母親陪同簽字有法律效應嗎。
滿16週歲不滿18週歲籤的合同有沒有法律效力
32樓：陳律師
一、滿16週歲不滿18週歲的人簽訂合同的效力：
1、以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人，那麼僅就主體資格來講，簽訂合同是沒有瑕疵的。
2、如果不以自己的勞動收入為主要生活**的，但是實施的行為與其年齡、智力相適應的的話，也屬於有效的合同。
3、其他情況下，簽訂的合同為效力待定的合同，只有法定**人對此進行追認，才為有效的合同。
二、法律依據，按《民法通則》
第十一條 十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
第十二條 十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。
不滿十週歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動。
未滿18週歲能籤工作合同嗎，未滿18週歲能籤工作合同嗎
1 未滿18週歲能籤工作合同嗎?滿16週歲就可以，但如果是在校生的除外。2 能否和我籤?是否是等我滿了18週歲再籤合同?1 你現在能否籤勞動合同的條件，不在於你的年齡 而在於你的畢業證。2 如果你已經技校畢業 拿到了畢業證 現在就籤勞動合同。如果還沒有畢業證 所籤合同不能適用勞動法律法規，但可以適用...
年滿十六週歲未滿十八週歲，籤的勞動合同有法律效力嗎
勞動合同有效的前提之一是簽定合同的勞動者必須是完全行為能力人。對於未滿十八週歲的未成年人作為合同的一方簽訂的勞動 合同是否有效的問題，應從兩個方面予以考慮 其一是已滿十六週歲不滿十八週歲的，其二是十六週歲以下的。對於已滿十六週歲不滿十八週歲的 中華人民共和國民法通則 第十一條第二款規定 十六週歲以上...
17歲籤合同有沒有法律效應，17歲籤合同是否有效！
小樣兒笨豬頭 根據我國 民法通則 的相關規定，十八週歲以上的公民是完全民事行為能力人，或者十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活 的，視為完全民事行為能力人。十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡 智力相適應的民事活動 其他民事活動由他的法定 人 或者徵得他...