1樓：快樂答手
元氣森林因宣傳零蔗糖致歉，這肯定是虛假宣傳呀，它裡面是含有蔗糖的，而他打廣告卻宣傳沒有蔗糖，這種無良企業欺騙消費者，應該讓有關部門對其進行罰款，不應該再讓他出現在市場上。
2樓：愛小樹苗
算的，他們在宣傳自己的產品時候沒有很好的做到一個嚴謹的態度，導致了誤導了一些消費者，所以是虛假宣傳。
3樓：小清新樂談
我認為這算虛假宣傳，因為元氣森林本來含有糖，非要說是0蔗糖，這就是帶欺騙消費者。
4樓：夏見冬
我認為它這屬於虛假宣傳，因為它沒有對它自己的產品負責，欺騙了廣大消費者，讓消費者誤以為它沒有蔗糖。
5樓：肖艾斯的旅行日誌
是的，因為該產品不僅含有蔗糖，而且含量還不低，所以已經是虛假宣傳了。
6樓：黑貓貓崽崽
是的，我認為這算虛假宣傳。這個品牌的做法是很不妥當的，不可以這麼欺騙消費者。
7樓：依依很美的
這就是在虛假宣傳，因為實際上它並不是真的零蔗糖。也誤導了很多的消費者。
8樓：大樹苗
我覺得算，因為像這種飲料一般都會有新增劑，不可能完全沒有糖分。
9樓：小自信
算，因為飲料裡面或多或少都會摻雜糖分，瓶子上面的0蔗糖是欺騙消費者的行為。
元氣森林因宣傳0蔗糖致歉。對此你怎麼看？
10樓：對面的麻麻看過來
我覺得自己的產品是什麼樣子的就要寫明白，不要用那些很模糊的詞語來誤導大家，希望元氣森林能吸取這次的教訓，為我們創造出更好的飲品。
11樓：帳號已登出
我覺得還是要原諒元氣森林，他們的產品質量還是足夠好，雖然這種欺騙行為不好，但犯錯只要改過就行，應該給他們一次機會。
12樓：大樹苗
的這種方式非常不好，是一種虛假宣傳，容易誤導消費者，所以應該要受到懲罰。
13樓：匿名使用者
我覺得無論任何企業都不應該誇大宣傳，虛假宣傳，應該給消費者正確的引導，那樣才能樹立自己的口碑。
14樓：老龐家小
我覺得元氣森林確實需要道歉，因為他們欺騙了消費者，曾經我也以為這個飲料是0蔗糖的。
15樓：大樹苗
非常贊同，每個人都有做錯事情的時候，願意為這件事情道歉，說明有這一個很好的態度，我們應該原諒。
元氣森林因宣傳0蔗糖致歉，對元氣森林的虛假宣傳你有何看法？
16樓：奔放露骨
對這種虛假宣傳產品應該加以抵制，不僅誘導人們消費，而且宣傳錯誤的營養觀念，這是一種錯誤的市場經銷行為，我們在選擇產品時，也應該擦亮眼睛。
17樓：貓與友人
我覺得元氣森林這種虛假宣傳就應該重罰，因為這種虛假宣傳特別容易誤導他人，本來大家都是奔著沒有蔗糖來買這款飲料，這樣喝了以後就不會變胖而且口感也特別的好，但是最後告訴我這裡面還是有蔗糖的那麼這種情況下肯定是不能接受的，所以工商部門就應該對這種行為重罰才能警示其他的商家。
18樓：大樹苗
我認為這樣的做法是非常不正確的，已經嚴重的欺騙到了消費者，應該正確的去對待消費者，不應該這樣。
19樓：黑貓貓崽崽
我覺得，元氣森林虛假宣傳的行為是不好的行為。這樣的行為，是在欺騙消費者。
20樓：圖喔喔喔
虛假宣傳是不道德違法行為，會造成欺騙消費者，給消費者帶來不正確的認識。
21樓：愛小樹苗
我認為作為商家應該坦誠的對待消費者，在宣傳自己產品的時候，一定要有嚴謹的態度，不能誤導消費者。
元氣森林因「0蔗糖」致歉，0蔗糖是誤導還是欺騙？
22樓：會種田的機械師
屬於欺騙，因為他們沒有明確寫明白零糖和零蔗糖的區別，很多消費者根本不清楚這其中的區別。
23樓：筱離
其實元氣森林這件事情已經算欺騙顧客了，因為零蔗糖主要是以代糖為主，並不含脂肪和真正的糖分。而它們的飲料中確含有大量糖分。
24樓：白珍全全全
誤導，雖然現在元氣森林已經就此事道了歉。但是這樣欺騙消費者的行為，應該給予懲處。
25樓：慄慄子愛吃肉
元氣森林屬於欺騙消費者，宣傳稱這款飲品是無糖，喝不胖，健康的，大家也都是因為這個廣告才購買，實際上卡路里是非常高的，**也不便宜，完全是騙錢還讓人發胖。
26樓：劉心安兒
我覺得這就屬於欺騙，這是因為他在宣傳的時候主要打造的就是低值的模式，這樣的話也會吸引很多的消費者購買。
27樓：小自信
是誤導，因為真正的飲料不可能做到無蔗糖，沒有蔗糖的話會讓這些飲料的銷售下降。
28樓：王志剛剛剛
是欺騙，因為人們根本分不清蔗糖和磷糖到底有什麼區別，也不會注意它的配料表。
29樓：王祿
是誤導，所以元氣森林已經作出了相關的道歉解釋，也確實承認了自己的錯誤。
30樓：大樹苗
是欺騙，因為這種廣告都是存在一定的虛假宣傳，我們應該要認清楚，不能夠被誤導。
31樓：叄么肆鋒
0蔗糖是欺騙，它的這種做法就是在欺騙消費者，讓消費者以為是沒有含糖量的。
32樓：開個心冒個泡
我覺得0蔗糖是一種對於知識的混淆，給大眾造成了一種誤導，即使不構成虛假性質的廣告，也構成了誤導性的宣傳。
元氣森林因宣傳0蔗糖致歉，怎麼看待這種虛假宣傳行為？
33樓：強哥遊戲辣評
我覺得這種虛假宣傳的行為是可以理解的，但絕對不能原諒，因為這就是為了利益而毫無底線的一種行為。
34樓：pp今天也要開心
我覺得這樣是欺詐，應該賠償才是，真的太傷害消費者感情了。
35樓：匿名使用者
我認為應該嚴厲懲罰。因為虛假宣傳導致了消費者權益的損害，甚至一些人會因為宣傳的誤導，過度飲用，導致肥胖、糖尿病、心血管疾病等風險，商家應該承擔相關的賠償。
36樓：愛小樹苗
我覺得這種虛假宣傳的行為是非常惡劣的，而且嚴重的侵犯了消費者的合法權益，同時也不利於品牌的發展，而且給社會也造成了非常惡劣的影響。
37樓：愛大樹苗
我覺得這種虛假宣傳的行為就是在欺騙消費者，把消費者當傻子，相關部門一定要加強對這些虛假宣傳的管理，制定懲罰制度，讓一些不法商家知道法律還是很嚴格的。
38樓：柒個與十一
其實我覺得這種虛假宣傳的行為，一般都是要受到法律的制裁的，而且也是會讓人們上當受騙，也是屬於一種詐騙行為。
39樓：愛情來了擋不住
必須嚴查，虛假宣傳給消費者帶來太大的損失，屬於詐騙行為，必須嚴厲打擊。
40樓：夏見冬
我覺得虛假宣傳是非常不道德的行為，這對消費者非常不負責任，這不是一個好的品牌能夠做出的事。
41樓：圖喔喔喔
這種行為不可取，是不道德的行為，我們應該規範自己的作為，文明誠信做事。
42樓：豆豆的飼養員
這種行為就應該及時受到制裁，因為已經危害了社會。而且欺騙了消費者的權益。
元氣森林為宣傳0蔗糖道歉，這算是欺騙消費者嗎？
43樓：小李美死了
算欺騙消費者。這樣的宣傳會誤導消費者產生消費。可能會對一些人有很嚴重的影響。
44樓：筱離
這種行為肯定算欺騙消費者了，因為很多人就是衝著0蔗糖才去買他的，而這也是**人群所需要的。其實它裡面含有糖分，這讓很多**人是無法接受的。
45樓：愛貓咪的葉子
我認為這肯定是欺騙消費者，也不管怎麼樣都失去了消費者的權益，我們大家都已經上當受騙，所以我認為這是非常不好的事情。
46樓：丹丹學姐吶
是的，因為它達不到0蔗糖的標準，反而這樣宣傳，這屬於誤導消費者，需要及時的改正。
47樓：白珍全全全
是的。我以前還買過他家的產品，就是看到無糖才購買的。感覺自己受到了非常嚴重的欺騙。
森林防火標語，求幾條森林防火宣傳標語或口號。
森林火災重防範，嚴控火源是關鍵。森林防火千秋業，生態安全萬代興。建設秀美山川護林防火當先。共享森林美景，嚴防森林火災。護林木，不吸菸，文明就在你身邊。珍愛森林，防火於未 燃 防火，靠你靠我靠大家，人人有責 滅火，打早打小打完了，事事無患。森林資源是全社會的共同財富，森林防火是全社會的共同職責。身在綠...
請你為森林防火設計一條廣告語，森林防火宣傳語
森林火災重防範，嚴控火源是關鍵。森林防火千秋業，生態安全萬代興。建設秀美山川 護林防火當先。共享森林美景，嚴防森林火災。護林木，不吸菸，文明就在你身邊。珍愛森林，防火於未 燃 防火，靠你靠我靠大家，人人有責 滅火，打早打小打完了，事事無患。森林資源是全社會的共同財富，森林防火是全社會的共同職責。身在...