1樓：怪物淵
我認為男人打女人是不對的，只有在女人率先攻擊男人的情況下男人才能進行反擊。2023年10月23日，在山西喬家大院，女導遊在帶遊客進行遊覽時，與其中一名男遊客發生了衝突。男遊客情緒激動起來，便對女導遊進行了毆打，導致女導遊口鼻出血。
而旁邊的很多遊客看到男子的行為都跑上來阻攔他，有大叔還勸男遊客，說男遊客是個男的，不可以打女孩子。
但男遊客充耳不聞，依然對女導遊進行毆打。隨後女導遊稱自己被打了，要報警，還拉著男遊客不讓他走，男遊客的家人便過來阻攔女導遊，並幫助男遊客逃離了現場。女導遊報了警之後，**也已經對此事了調查。
然而，事情**在網路上之後，有很多網友卻猜測女導遊可能是因為強買強賣才被打的，還說打得好。**對此作出了回應，稱女導遊並沒有強買強賣。
而我認為，網友們在不明真相的情況下就評論說打得好，勢必會對女導遊的內心造成不小的傷害。畢竟沒人希望自己在受到屈辱時，旁邊還有人加油鼓勁。在此事事件中，女導遊被男遊客進行毆打之時，旁邊那麼多遊客進行勸阻，就已經說明了這位女導遊並沒有強買強賣，不然大部分遊客只會袖手旁觀。
而男遊客就算與女導遊發生了爭吵，也不應該仗著自己是個男人，隨隨便便對女遊客動手，這種行為是非常可恥的。在我看來，只有一種情況男人可以打女人，那就是女人先動手打男人的情況下。而在其他情況，包括口角、衝突之類的男人都不應該對女人動手。
那種隨隨便便就打女人的男人內心或多或少都有著對女人的輕視和不尊重。
2樓：取個名都好難
男人打女人當然不對，雖然現在男女平等，但是我們還是應該尊重女性群體，發生嚴重的事情，調解不了還可以選擇報警，不能通過這樣暴力的方式解決。
3樓：ww大眼
第1點，無論發生什麼事情，男人打女人都是不對的。第2點，發生衝突應該冷靜處理，打架有理也變成沒理了。
4樓：匿名使用者
不管什麼原因，一個男人打女人都是不對的，即便這個女人真的很可恨，我們也不能丟了男人的底線。
喬家大院男遊客毆打女導遊，到底發生了什麼？
5樓：竟敢不學習
喬家大院男遊客毆打女導遊並非是人們想象當中導遊強買強賣遊客反抗的結果，而是二人因拍照的位置發生糾紛導致大打動手，由於事發之後及時報警，目前此事已經得到了妥善處理。在**中能夠看到導遊被打得滿臉都是血，而男遊客在毆打完之後想要抽身離開，被女導遊緊緊抓住不放。不管衝突原因何在，訴諸暴力都不應當是解決問題的正確方式。
據了解，二人發生爭執的源頭是因為拍照的位置。男遊客肯定是選擇了不合適的拍照地點導致女導遊上前制止。我認為在這種旅遊景區還是應該聽從導遊的安排，不要想當然地按照自己的想法去做事。
因為這有可能會影響到別人的出行體驗與遊玩心情。即便女導遊是在推銷物品強買強賣，我們也不應該直接使用暴力形式來解決問題，有法可依有法必依，這才是當代文明社會公民所堅持的信念，讓民警來解決事件才是最正確的選擇。<>
說到遊客與導遊發生衝突其實很大一部分原因是因為導遊在旅遊景點強行讓團隊遊客買“特產”或者“紀念品”，姑且不說這些特產和紀念品都有何意義，但是在旅遊景點賣的**都是平常**的十幾倍。導遊讓遊客買東西之後，賣家會將提成分給導遊，而很多遊客拒絕購買一，這也就影響了導遊的根本利益。所以之前經常出現一些帶隊導遊逼迫遊客購買產品，不然不讓上車或者辱罵遊客等情況。
此次事件雖然並不是因為購物問題發生爭執，但我認為遊客和導遊的衝突也非一時可以解決，如今隨著生活水平與方式的提高，人們越來越重視精神放鬆去見識外面的世界，旅遊行業也是愈發的如火如荼。而如何更好的規範導遊和遊客的出行行為是社會目前亟待解決的重要問題。
6樓：year淚晶夢
1.兩人發生爭執大家屬於雙方個人恩怨問題，因拍照位置發生口角。
2.不屬於強買強賣問題。
3.**已妥善處理。
7樓：小小鳥鳥飛飛我
涉事導遊並非喬家大院景區自己的導遊，是旅行社帶團的導遊，雙方因拍照位置發生糾紛進而引發肢體衝突，事件發生後涉事導遊已經報警，景區工作人員和旅遊警察大隊及時介入，目前該事件已妥善處理。
8樓：蠟筆小欣喝奶茶
雙方發生爭執後，男子動手打人，女導遊被毆打致鼻青臉腫，多民遊客上前制止，男導遊情緒十分激烈，多次動手後試圖逃離現場。
9樓：刺客聊星座
據了解是男遊客的拍照位置不對，女導遊上前勸阻。就因此發生了一些肢體上的衝突。旅遊景點很多地方都是不讓拍照或者是踩踏的，遊客可能不知道，那麼既然導遊提醒那麼就應該配合，畢竟他們了解這些地方的規章制度。
如何看待喬家大院男遊客毆打女導遊一事？
10樓：清商聊娛樂
完全無法理解這個男遊客的行為。從網友們**的**來看，這位女導遊非常的年輕，而這位男子明顯是一位壯年男子，他們之間有著非常懸殊的體力差距。不知道是因為什麼原因導致男遊客痛打女導遊的，但是這種用暴力來解決問題的行為非常不可取。
這個新聞一被**出來，網上就有不少鍵盤俠說肯定是女導遊強制消費，所以才導致男遊客一時憤怒打了女導遊，女導遊都是活該。明明一點證據都沒有，這些鍵盤俠就直接給女導遊定罪了，還好你們不是法官，要不然還不知道要判出多少奇葩案件。退一萬步說，就算是這個女導遊有錯，也不應該用暴力解決。
而且這位男遊客打了女導遊之後就想要逃跑，這種行為實在是太慫了，跟他打人的樣子形成了反比。他逃跑的時候他的家人也一直在掩護他逃跑，這不是理虧是什麼？好在周圍的其他遊客都非常的有正義感，他們一直在阻攔即將逃跑的一家人。
我覺得作為一個成年人，最起碼的基本要素就是一定要敢作敢當。如果這件事確實是女導遊的錯，那麼警察來了直接讓警察評判這件事情具體怎麼解決就好。為什麼要逃跑呢？
而且逃跑怎麼可能逃得走呢，現在21世紀了，又不是古代。去景點旅遊都是實名制的，你但凡離開，警察來了之後分分鐘就抓到你了。
我國的經濟越來越發達，出門旅遊的人也越來越多。林子大了什麼鳥都有，大家如果在旅遊過程中遇到不文明的事情，一定要理智冷靜的解決。千萬不要和他人發生肢體衝突。
如果遇到蠻不講理的人，一定要儘快尋求景點工作人員的幫助，或者是馬上報警。
11樓：匿名使用者
我認為喬家大院男遊客做法太沖動，不管發生任何事情毆打別人都是錯誤的，是不理智的行為。
12樓：e時光再燃
我覺得很有可能是發生了一些矛盾，而且這名男遊客對這名女導遊特別的不滿意，所以才會動手毆打。
13樓：職場達人靜雨軒
該男子的行為太惡劣了，不管發生什麼矛盾都不能在大庭廣眾之下毆打一個弱女子，他應該受到法律的懲罰，為自己的不當行為付出代價。
14樓：惠華小知識
個人認為這名男遊客沒有一點素質，如果自己遇到問題不應該選擇用暴力手段去解決，而自己打完人還逃跑明顯就是心虛。
15樓：是小馬同學吶
喬家大院男遊客毆打女導遊，對於該男子是一種不理智的行為，因為拍照的小事情而大打出手，缺乏寬闊的心胸。
喬家大院男遊客和女導遊發生衝突，具體是因什麼打起來的？
16樓：虎迪迪
我們總會遇到各種各樣的事情，有些時候有些事情是好的，有些事情卻是幫助我們成長的，我們有時候就會與別人發生一些衝突，甚至有可能發生一些矛盾，畢竟我們每一個人想法都不一樣，意見也是不一樣的，有時候發生一些矛盾或者一些衝突也是很正常的事情，但是在發生這些矛盾的時候，我們一定要冷靜下來好好的溝通處理，千萬不要因為一點小小的事情而造成更大的傷害，畢竟在這個時代中，為了避免造成大的傷害，我們還是好好的溝通處理，畢竟溝通才是最好的方法，有時候溝通並不會達到最好的效果，但是溝通確實最好的方法，如果我們與別人發生衝突的時候，我們一定要冷靜的處理，畢竟身為成年人，我們要明白如果單單靠打罵是解決不了事情的。
我們有時候在外面就會有一些人發生矛盾，但是你一定沒有見過遊客跟導遊發生衝突，而在近期就發生了一則相關報道，有一名男遊客與一名女導遊發生了衝突，隨後這名男遊客就動手打了這名女導遊，事情一出也是引來了不少人的關注，大家紛紛表示怎麼可以動手打人呢？哪怕發生矛盾了也要好好解決呀。
據了解到，事情是發生在山西晉中喬家大院裡面，但是有一名遊客與一名導遊發生了衝突，因為一點衝突，結果最後證明有課沒有剋制到自己，最後動手打了這名導遊，好在經過大家的幫助之下，這名遊客才停止，隨後這名導遊就報了警，**就來到了現場，希望這種事情能夠從一點開始。
有時候我們與別人發生矛盾發生衝突是很正常的，但是只要我們好好的去解決就一定會解決，切莫動手。
王家大院和喬家大院哪個好一點，喬家大院與王家大院哪個更值得一看
素色桃花 喬家大院是純粹的民宅。但是由於今年來名氣上升所以椅子之類的裝飾會多點。王家大院是官宦人家退隱之後建的，整體建築比喬家要大氣。更有特色，更加精緻。但是你去了的話就只能看院子了，很多屋子裡是空的。就我個人而言，還是比較喜歡王家大院。 太原旅行社 喬家大院是純粹的民宅，而王家大院則是官宦人家退隱...
喬家大院因什麼而著名，喬家大院是怎麼由來的？
翰林學庫 電影 大紅燈籠高高掛 秦魂始皇 因為是講晉商題材的，在當時來說是比較新鮮的。內容上除了生意上的鬥智鬥勇還有愛情友情做人勵志等大家喜歡的因素加上演員也都挺受喜歡的。喬家大院現實中又真實存在。歷史 不僅因為有巨集偉壯觀的建築群，更主要的是體現了精湛的民俗建築技藝。喬家經濟實力強，在清代就影響全...
請問喬家大院的結局是什麼，喬家大院裡的孫茂才為什麼被趕出喬家？
享看娛樂 喬家大院 中的喬致庸最後結局是在參加完老婆的葬禮之後，坐在椅子上休息，然後從椅子上摔了下來，慢慢的閉上眼睛，就這麼逝世了。一 喬致庸很有商業頭腦，用自己的聰明，和誠信，將當時岌岌可危的喬家復興，使喬家曾一度富可敵國。其中他年輕的時候一心喜歡讀書，想要走科舉之路，所以喬家大院就由哥哥喬致廣掌...