1樓：東北人
85/1.8好太多了，哥們！
相信我，85/1.8是專用微距鏡，色彩漂亮，有sum，比騰龍那隻好，也比騰龍的貴一點，騰龍的那隻拍人像是兼職，主要拍微距用。對焦速度所以很慢，不如85/1.
8痛快，加上85/1.8光圈也大了一檔。
收只二手85/1.8吧，蜂鳥一大把的。2200左右。
騰龍90色彩很差，傻銳，拍人不行，拍蟲子ok
2樓：灑家是熊
微距頭最好別用來拍人像，反差大，把小缺陷放大n多（並不是分辨力高，反差放大了，細節也缺失了），拍人相當恐怖，不磨皮的話，除了**特別好的之外，幾乎沒法看，磨皮的話又容易磨出塑料的感覺。
至於85 1.8，專門的人像頭，拍人像的話不止好一點。
3樓：匿名使用者
肯定是 原廠85 f1.8好阿usm 對焦迅速、焦外成像好。
4樓：匿名使用者
我只想說90.8對焦慢,抓拍成為不可能,手動對焦高手,三角架高手,時間充裕者可以考慮.
85.8就色彩比較平淡,沒有85l的那色彩,後期可以彌補一下,
不用拍微距還是85好!
5樓：匿名使用者
騰龍90 2.8是微距頭，但很多人用這個頭來兼拍人像，
85 1.8是專門的人像頭，自己衡量。
騰龍18 270和佳能原廠18 200哪個更好一些
這兩個頭都是入門級鏡頭，都是為了吸引喜愛 一鏡走天下 的影友而設計的，畫質很普通，做工一般，自然 也很實惠。騰龍這支頭居然誇張到15倍變焦比，號稱史上最牛。但這會嚴重犧牲畫質的，並且在長焦端用於非全畫幅機時等效焦距是400mm，長焦端畫質嚴重下降，它的長焦端最大光圈只有6.3，這時即使用了防抖功能也...
單反鏡頭24 70 2 8適馬和騰龍哪個成像好點
這兩家的24 70鏡頭屬於同檔次的鏡頭。畫質上基本上沒有差別。要分出個高低上下，確實比較難 我個人的看法 哪家的鏡頭好看就選哪家吧 真的非要二選一 我選騰龍吧 鏡頭24 70 f2.8。適馬和騰龍哪個好？把兩個放在一起最好什麼這樣才叫做龍騰馬躍，龍馬精神。騰龍是走尼康路線，一個字銳 適馬走佳能路線，...
適馬70 300紅圈鏡頭和騰龍70 300mm F4 5 6帶微距鏡頭哪個好？我的機子是尼康d5100 請大俠指教
騰龍 af 70 300mm f 4 5.6 di ld macro 1 2 model a17n ii 尼康用 適馬 apo 70 300mm f4 5.6 dg macro 尼康用 我估計樓主相比較的是這兩個鏡頭,價位差不太多,千元出頭 樓上說的防抖 恆定光圈.也就是等於好多好多錢,呵呵 這兩個...