尼康16一85好還是18一70好

1樓：匿名使用者

af-s dx 18-70mm f/3.5-4.5g if-ed鏡頭色散、色差控制較好，但成像質量一般，廣角端畸變過大，高反差時物體邊緣有紫邊，變焦環阻尼差。

該鏡頭是尼康第一代四大狗頭中的代表，3片ed數量，1片球面，再加上金屬屁股和密封圈，這個配置在狗頭裡堪稱豪華而且售價又較低，但此鏡頭的結構設計有硬傷，密封性較差，容易進灰是它的最大的缺點。

af-s dx 16-85mm f/3.5-5.6g ed vr鏡頭是一款效能均衡、全面的標準變焦鏡頭，光學成畫素質除了不是恆定光圈外，不比17-55mm這支dx鏡皇差多少，是最適宜人文攝影的dx格式的變焦頭。

這支鏡頭的特點在於高反差、高銳度，而且在不同的光圈和焦距下一致性很強。中心銳度一直保持在很高的位置，邊緣影像在最大光圈下有略微的軟化，收縮光圈就可以得到明顯的改善，廣角端有輕微的桶狀崎變，長焦端崎變已經難以察覺。16-85vr鏡筒採用金屬材質製造，整體做工水平較高。

缺點就是三節鏡筒的設計，使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業級鏡頭要差。

2樓：匿名使用者

好出一些，不過**又高出不少。有二倍了。

價效比後者好。

當然銀子多就買前者。

建議：d90以下，18－70。

d300 d300s，16－85。

全幅的就不用考慮這兩頭了,這兩款都是半幅機得頭

尼康d750配的24-120好還是24-70的好？

3樓：風吹的小羊

相當不錯的配置，不太在意畫質的話完全可以當做掛機頭使用。

最大的弱點在於畸變控制和邊緣畫質，在24mm端畸變較大，在長焦端畫質有點偏軟。