為什麼說尼康的85微距鏡頭不如60微

1樓：被酸倒的牙

尼康的微距鏡頭中，40微、85微是dx（非全幅相機）專用的，60微、105微是全幅相機dx相機通用的。實際上40和85在定位上就相當於dx上的60和百微。

針對dx格式設計的鏡頭，在全幅（fx）上用會有暗角。因此儘管這個鏡頭帶馬達，引入了9片光圈葉片、防抖這些新特性，但是dx和fx，本身定位就是不一樣的。

實際上如果您注意到尼康新的60微（60g），就會發現這支鏡頭比起85微，多出了ed鏡片、奈米鍍膜（標誌是一個金色的n）這些關鍵特性，**也高1200左右。而老的60微(60d)，儘管沒有馬達，沒有那些新特性，但是畢竟是全幅鏡頭，加上本身素質很高和長期以來大家的認可，所以沒有停產而是作為一個價效比的補充，**和85微持平。

相似的道理在很多鏡頭上都有所體現，比如尼康金圈的標變17-55 2.8g dx和24-70（大三元之一），它們的素質（不論是配置引數還是實際表現）十分接近，但是17-55是dx專用，所以價錢要便宜一些，而且有很多升級全幅的人轉手，所以二手貨很多。

建議您在選購鏡頭的時候，首先要看看鏡頭的適用型別（dx還是fx決定全幅上是否可用，d/g決定在低端不帶馬達的機器上能不能自動對焦），然後再根據鏡頭的具體特性來決定是否合適。

希望幫到您。

2樓：孺此厚道

聽朋友說他的尼康鏡頭近距離內焦距縮水，我後來選的話就選了佳能的單反套機，感覺還不錯，對焦速度蠻快的。

3樓：泰脫拉

首先這是兩支不同格式的鏡頭，85用於aps畫幅，60用於全畫幅。

作為微距鏡頭，後者最近對焦距離更近；相對口徑（最大光圈）更大，帶來更好的焦外成像和更快的快門速度。此外後者應用更多高新鍍膜技術。

為什麼說尼康的85微距鏡頭不如60微

4樓：圓規大師

這兩個鏡頭沒有可比性啊，因為85微是半幅專用dx鏡頭，60微是全幅fx鏡頭。

從設計引數和配置來看，85微延續了dx作為入門系列的傳統，除了1片ed外沒有其它特殊鏡片，最大光圈f3.5也是狗頭設計標準。60微除了1片ed，還有兩片非球面鏡片，最大光圈是牛頭級別的f2.

8，甚至還有尼康金圈頭特有的奈米結晶鍍膜，是唯一不帶金圈卻有n標的鏡頭。尼康同一型別鏡頭只給最高階的金圈，也就是說60微有金圈頭的檔次，只因105微已是金圈所以它不能再有，可說是個沒金圈的牛頭。所以你也看出來了，60微各方面都比85微檔次要高。

有誰用過新出的尼康85微距？和60微比較一下。

5樓：晁晶晶卿潤

85這個頭沒正式上市，**預估在4000左右。估計就得明年才能上市

不過要說明的是，這個頭是一隻dx專用頭，全副只能用剪裁模式才能使用，而60v本身就是通用的。另外，85光圈只有3.5，而焦段差不多略長的105vr以及副廠的百v因為光圈2.

8還能當人像頭用，85就有點略有不足了。還有，60v是尼康最銳的幾隻鏡頭之一，而85很難達到。

所以我覺得除非**很便宜（<3000），否則沒啥考慮的必要。就跟尼康那個dx的1024超廣一樣，與騰龍完全相同鏡組（就是騰龍做的），騰龍的3500，尼康敢賣5500，結果市場如何。

尼康 60mm和50mm 的微距鏡頭效能差距多大？

6樓：匿名使用者

尼康目前在產的100mm以下微距鏡頭只有60微一支，從來沒有出過50微，倒是ai年代有過一支55mm micro，不過這個鏡頭在d90上無法測光，而且也停產多時，可以不考慮。

60microg和d的差別就是前者為數碼進行了優化，色散和扛眩光比d頭要好，外加支援vr，但是**也貴了1200-1500。如果不拍攝野生生物，那完全沒有必要105vr。其實我認為60 micro d頭就可以了，因為60mm並不長，2.

8下手持快門速度也可以保證。105vr放到aps上已經達到152mm了，如果在室內拍攝物體細節，距離要非常的遠，這樣對於產品微距拍攝會比較麻煩。

你的最佳選擇就是60mm micro。至於d還是g，看你預算了。

7樓：波暖夢

尼康是沒有50mm的微距的，你是拍靜物、產品等東西吧，還是60mm微距吧，d90單反上鏡頭換算等效90mm，室內是夠了，105也可以，不過那房間要的多大

8樓：匿名使用者

60mm才是微距頭不過有點短你可以考慮105vr.

為什麼說尼康的85微距鏡頭不如60微

拍微距，買什麼相機和鏡頭，尼康拍微距用什麼鏡頭好？

拍微距最好的相機，拍微距，買什麼相機和鏡頭？

尼康單反真的不適合拍人像嗎，為什麼說微距鏡頭不適合拍人像？

其他用戶還看了：