1樓：藍色的梵婀玲
佳能，成像細膩色彩真實，畸變一般，**偏高，設計不俗；
索尼，成像畫質尚可，蔡司的鏡頭色彩凝重，功能非常豐富，外觀漂亮（t系列雖然漂亮，但用久了會有滑蓋的劃痕，非常難看）。
三星色彩素雅，成像還算細膩，施耐德鏡頭色彩冷豔，解析好，設計中等偏上吧。
富士色彩比較雅緻，對人的膚色控制較好，功能偏少，產品設計不太好。不過exr技術是個亮點。
尼康的給人的感覺是畫質銳利，色彩鮮豔，效能也不錯，設計比較呆板。而且卡片機做得不夠用心。
松下的產品比較穩，畫質尚可，噪點比較多，但也一直在改進，徠卡鏡頭是它的利器，設計比較保守，但還挺結實的，不像尼康富士塑料感比較重。高階產品沒有。
卡西歐價效比不錯，但是反應比較慢，設計尚可，色彩平實，總之各方面都比較中庸，沒什麼性格；
感覺畫質上排名為：佳能尼康 優於 三星索尼富士松下卡西歐
設計上：索尼 佳能 松下 卡西歐 三星 尼康富士
其實這樣比較沒太大意義，主要了解一下品牌理念就可以了，而且個大廠家一直在升級，像sony在使用了r型cmos之後感光度飛昇，畫質也細膩了。
感覺卡片機中
sony比較好玩，畫質還可以，
佳能是保證成像效能優秀的前提下在提高產品的外觀和可玩性，
尼康卡片機確實沒有單反和專業便攜做得用心，但單反非常好，
松下和卡西歐比較穩，但是松下在產品可用性上比較考究，當然為了市場需要它也推出了一些渣相機，許多專業攝影師比較喜歡配一個松下卡片或者lx系列的玩，其理念之專業可見一斑，卡西歐市場比較穩定，這一點從它的中庸效能和設計以及追求價效比就看出來了。
三星一直想追求發展，野心不輸於sony，所以老款產品成像不錯，新產品沒用過，不敢亂說。
要是買卡片什麼的，玩玩就買sony，想嚐嚐專業口味就買松下，追求比較高就買佳能，有個相機就成，沒要求就買卡西歐吧。
2樓：匿名使用者
其他都木有核心技術 乃醬油也 在各自官網查詢對比 索尼的漂亮，只能程度高。尼康的卡片不怎麼樣。
3樓：眷戀不誠實
單反的話 只知道佳能比較適合新聞紀實
尼康適合風景
佳能,奧林巴斯,富士,索尼,賓得,理光.各自的優缺點
4樓：匿名使用者
消費型數碼相機各
bai有千秋，主流du的尼康、佳能，老牌zhi有富士、
dao奧林巴斯、賓得，回索尼、三星應該是新秀，答大家都在各自的領域有著自己的特色，尼康、佳能、富士品質好，手動功能多，索尼時尚可人，消費者們完全可以根據自己的需要來選擇產品，畢竟適合自己的不一定是最貴的，往往**因素還是很重要的。
尼康、佳能、富士成像品質好，***又耐用，有口皆碑。
奧林巴斯、賓得、卡西歐、松下等技術中庸，一般。
索尼、三星只是在電子方面好一些，成像控制不好。
另外還有一點，用xd卡的相機不要買，奧林巴斯用得較多，因為xd卡比sd卡、記憶棒等要貴的多，不推薦。
另外，柯達在中國的市場份額很小，不建議買柯達。
就尼康、佳能、富士來說，尼康色彩豔、成像銳，佳能平淡一些，富士畫質出色，解析度高。
推薦：尼康s600，全自動，具有穩定的效能表現，4倍光變鏡頭，光學防抖，28mm廣角令小卡片更加實用，1600元；
富士f100fd，全自動，具有出色的畫質，優秀的解析度水平，5倍變焦，光學防抖，28mm廣角，1800元。
佳能ixus 80 is、85 is效能紮實，效能均衡。也不錯，缺點無廣角。1400元、1700元。
索尼，佳能，富士，松下，三星哪個好？
佳能a720is 開 需要手工功能豐富的機器，自動機不是很適合。針對你的需要分析一下。索尼的那個機器手工功能不是很豐富。否掉。富士的機器同樣手工動能不豐富。否掉。松下的機器微距好像不是很好用，不過鬆下的機器色彩不錯，推薦為除佳能之外的第二選擇。三星的機器跟以上的幾款沒有任何可比性，是我用過數碼相機裡...
尼康，索尼，佳能，三星，高手們幫我看看這幾款相機，哪種比較好，謝謝
戀人岬的海豚 不推薦樓主買索尼 三星，這兩家老不厚道了 還有尼康的消費性機器不怎麼樣 單反你可以買尼康 消費性機器買佳能 一般家用1000 3000不等 佳能都不錯特別實惠點的 a3200 115 220 這個實用點 尼康 索尼 佳能，相機廠商中的三巨頭。三星二流貨色完全無視！索尼相機外觀設計較好，...
買什麼數碼相機好，高人在佳能，索尼，三星中一款
佳能ixus 110is 好我推薦我選擇相機型別 卡片數碼相機 有效畫素 1210萬畫素 光學變焦倍數 4倍光學變焦 焦距 相當於35mm 28 112mm 液晶屏尺寸 2.8英寸 防抖功能 光學防抖 儲存介質 sd卡,sdhc卡,mmc卡,mmcplus卡,hcmmcplus卡 電池 專用可充電鋰...