1樓：匿名使用者
說24－105是偽紅圈是因為24－105的成像質量在小三元里相比另外兩個要差一點，好處在於它的焦段對於全幅機非常理想。
另外就是12－24這個頭要謹慎，這是唯一個aps和全畫幅通吃的頭，所以它的畫質一般，另外就是這個應該是魚眼頭吧，裝不了uv鏡可能。
我覺得全畫幅配17－40 f4、70－200 f4 is、85 f1.8三個頭經濟實惠，基本的場合也都應付下來了。
2樓：匿名使用者
用不好，再貴的紅圈都是偽紅圈。我對上一張上雜誌的片是24-105l拍的，跟活動跟婚禮拍產品都是24-105出勤率最高，是相當可靠和輕便的鏡頭呢。但我不建議aps-c用24-105l，之前有一段時間配合50d使用，廣角缺失實在不痛快，要頻繁更換適馬的10-20。
你的裝備~我建議先別放棄套頭（尤其如果你的套頭式18-55 is ii的話，這鏡頭素質出奇的高，就是用料差點），直接補50定焦、70-200。或者套頭換成騰龍b005，升級全幅的時候掛機一併賣掉，反正b005便宜，水貨28xx的樣子吧
3樓：
aps，就用18-135吧，用紅圈，也太浪費了。
4樓：閭怡天齊敏
屬於為5d2配套的f4恆定光圈l頭，焦段較寬，素質也不錯，適合全幅機器掛機使用。另一支24-70f2.8l由於釋出年代較久遠了，雖然是2.
8恆定光圈，也好不到**，期待更新換代。對於佳能的全幅機，選擇其中一款即可。
佳能24-105這款鏡頭怎麼樣
5樓：匿名使用者
這個鏡頭屬於紅圈，恆定光圈f4。
在照度高的地方夠用，但對於室內等照度低的地方有些吃力。
6樓：匿名使用者
在全副上焦段實用，但是和17-40，24-70比邊緣成像太差，感覺做非全副的中長焦頭還是很不錯的，有防抖，樣子也比24-70還看點，副全副時真的沒什麼廣角，400d用它做掛機頭很尷尬的
7樓：匿名使用者
無敵兔的套機頭,f4l,效果還可以,但比24-70是有明顯差距的,好歹也是個紅圈,成像說的過去,但我不用,我用的三劍客,24-105我用過,在紅圈裡算低端的
8樓：匿名使用者
24-105l這款鏡頭的銳度比24-70不知道強多少倍。而且做過數碼優化，又擁有實用的is防抖。
專因為現在屬有拆機頭賣，所以價效比更是佳能所有紅圈頭中最高的。光圈4算是一個小缺點，但對這個**來說也無所謂了。如果用在aps-c畫幅的相機上，沒有廣角是最致命的缺點，無法替代17-40l的用途。
所以具體該不該買，要看你的機身情況，還要看你打算選擇的其他鏡頭了。
佳能24-105這支鏡頭怎麼樣？
9樓：中鴻光
這支鏡頭是由3片非球面鏡片，1片ud鏡片，18片13組的光學系統組成，並針對數碼相機的感光原件進行了優化。裝配了is防抖系統，可以實現3擋防抖功能，正常情況下，在105的焦距段，手持拍攝的最低快門速度，可以低至1/15s。在像質上，廣角至中焦段全開光圈就有很銳利，有較強的解析度，長焦端的解析度也說得過去。
同時全開光圈四角失光輕微，影像層次豐富，色彩通透。但24mm廣角端的桶裝變形也很厲害，這也許是大變焦比鏡頭的通病，而且這個鏡頭還有一定的防塵防滴性，在雨雪的天氣使用特別的省事。總的來說是一隻好鏡頭，值得購買~
10樓：皮蛋瘦肉粥正版
這焦段同樣全畫幅ef鏡頭，就只還有個24 70啦，價錢比24 105貴3倍，效能尤其是在電腦螢幕上看，遠遠沒有差出3倍。甚至絕大多數肉眼看jpg格式，看不出來差距。
有專門24 105鏡頭論壇的，手藝好的人拿他拍出來的好片有的是。
手藝不好的拿24 70拍出爛**的也一大堆。
說到底，到底好不好，看你兜裡的銀子，
不差錢，那就不好，直接1萬4千+買24 70，否則24 105，焦段更全，還帶防抖，出門旅遊夠用，不夠的實際是自己的攝影技術。
24 105不錯，全畫幅ef鏡頭，挺好，只是注意，用在半畫幅機器上面，廣角端的視角就相當於38.4了，沒有廣角了。
11樓：曲珈藍惠
實用，通用性強、綜合效能好，價效比高;但變形太大、邊緣畫質一般四角失光嚴重。
佳能鏡頭2470好還是24105好
12樓：剛哥劇有料
前提：佳能的原廠鏡頭24-70個24-105差距：因為佳能24-70有光圈f4和2.8的2款鏡頭；按照你的提問應該說的是在f4光圈檔的24-70f 4
佳能24-70 f4和24-105的區別：
13樓：匿名使用者
一個鏡頭好壞不能一概而論，取決於你需要拍什麼。
純說引數肯定是24-70好，但很明顯他的方便性稍差（焦段短了30，而且最近對焦距離遠些，就是微距差一點點），重量也稍重。
14樓：丟了相機的貓
當然是24 70啊。 24 105屬於入門紅圈，
15樓：
當然是24-70好！變焦短，光圈大，成像效果好
佳能24-105f4這個鏡頭怎麼樣？能入嗎
16樓：善三詩龐翱
你好！建議選擇號稱「佳能最具價效比的人像頭」的---佳能ef
85/1.8
usm鏡頭。ef
85/f1.8
對焦迅速，焦外柔和，合焦處十分銳利，偏硬氣一點的風格，在aps-c機身上相當於136的焦距，很適合拍攝人像，色彩比l頭要清淡許多，更接近真實環境，連許多專業攝影師都愛不釋手，是一顆相當值得擁有的鏡頭，用過就知道了。
參考**：2600-2800元
佳能的24 105成像軟麼？
這麼說吧 用法得當的話 即使18 200 成像也不像很多人說的那麼軟24 105是紅圈裡相對比較差的 光圈也稍稍小了點 但是焦段很好 掛機非常合適 相對也不高 不過一些硬指標 比如邊緣成像之類的 它就差一些了 這是全幅機的頭 如果你是c幅機身 那強烈不推薦選他 你會缺失廣角 很難受的 如果是全幅機 ...
佳能EF 24 105mm和18 200mm,哪一款更好
典力言 ef 24 105mm f 4l is usm是為全畫幅單反設計的 所有eos單反都可以使用 在全畫幅下，24mm的視野已經很廣了。而ef s 18 200mm f 3.5 5.6 is是為aps c畫幅單反設計的，所得到的視野是在原有焦距上在乘以1.6的結果，相當於29 320mm了。5d...
換佳能無敵兔後，隨機配了24 105，接著又配了50，1 4的定焦頭
雖然不太中聽，可是還是想忠告一句 機身都5d2了，別配那麼多爛鏡頭比較好。l級廣角定焦都是萬元級的，廉價副廠的定焦又乏善可陳。於是五千之內基本上只有20 2.8和28 1.8兩個非l可選。都是屬於那種拿來玩玩還不錯，但不太能認真對待的東西。長變焦也一樣，小小白或小白是正解，五千以下實在沒靠譜選擇。我...