1樓：匿名使用者
f14是強調攔截能力的重型空優機。而f18則更加空地平衡。成本也更加合理。
歸根結底是冷戰結束後，美軍已經不需要那麼注重空優的艦載機了。因為空中早就沒有他們的對手。艦載機的主要任務變成了對地攻擊。
所以全面更換成了f18
2樓：匿名使用者
不單是f-14被f-18替代還有a-6和ea-6也被替代。感覺是軍方在幾個軍火**商之間的平衡策略，當然一款飛機多種改型，也可以省去一部分不必要的費用。
3樓：
f14維護太貴，當時，美軍航母已經沒有了能在大洋上挑戰他的對手，用f14對陸攻擊實在是沒有什麼價效比。換f18有幾個好處：首先，已經完全滿足提供大洋上的制空權的需要，其次，對陸攻擊時載蛋多，耐草。
最後，也有軍火公司推動的關係。
4樓：千行客
因為發現把航母上攻擊機和戰鬥機換成一水兒f18的時候，數量優勢把f18相對專用機種的質量劣勢追回來了 在後勤上更是大大減輕了壓力，在現實方面，部分的戰損也不影響航母功能的全面性
而且隨著航空技術的發展f14的可變後掠翼相對常規佈局已無優勢（可變後掠翼如今已經在新機上已經絕種了），本身維護又麻煩，機體一老化出勤率爆低
5樓：匿名使用者
因為事實就是最早服役的三代機f14各方面效能和潛力確實不如後來的三代機，尤其是變後掠翼技術的瓶頸制約。f18e不僅有f18系列一貫無敵的低空低速大迎角機動效能，更有f14根本無法比擬的對地打擊能力，同時更加容易維護，使用成本要低很多，而f14的看家本領--遠端攔截，現在的f18e 也可以通過apg79雷達加上aim120c7基本覆蓋，換aim120d 後攔截能力則完全超過f14d。
f14和f18相比
6樓：匿名使用者
1、主要是經濟原因、產能
2、f14的初始採購**是f18的2.5倍，維護**、時數是f18的3~5倍，
3、f14當年作為高檔戰機，如同現在的f22一樣限制出口，出了美國海軍之外，只**給了伊朗的巴列維**。產量少，難以維繫起碼的生產線運轉，導致生產成本急劇上升、零配件**緊張。
4、f18效能雖然不出眾，但是各項能力平均。有加拿大等多國採購，**相對低廉。
7樓：範丞丞
考慮的問題很多 f18的維護比f14簡單 佔地面積也比f14少 現在生產的f18已經全部進入e\f型 也就是說f18e\f仍然佔據海軍的主要地位 f18e\f運用了很多先進技術 包括雷達 已經使用與f22相同的雷達 f14格鬥力雖然強悍 但f18不是白紙 即使近空格鬥 f18一樣能站上風 f18的aim-9x導彈不會給f14格鬥任何機會 遠端導彈aim120不比不死鳥差吧 畢竟新一代的導彈 海軍維護一架f14需要花比f18多2倍的時間 佔用機庫的位置也比f18多 f14只能進行空戰 現在的新型的f18已經多功能化 掛在能力有很大的提升 個人估計殲10和f18過招也不一定能佔便宜 就算f35服役海軍了f18也佔有一席之地 f35的掛載小 不能執行多工 f18能起飛8噸的彈藥 f35那幾個內藏掛載不可能塞8噸的東西進去把 f14才6個掛口 成本高 本來空戰就不如f15 對地對海的任務沒有f14錢都是a6和a7進行的 f14服役後也沒有讓f14進行對地和對海 你可以去看f14的掛口 根本沒有能力掛對地導彈和反艦導彈 畢竟f18已經大量的換裝**了 f14不可能和f18比了 即使更新f14也需要花大量的金錢 還可能不如f18
8樓：無人轉生
空戰的話f14打不過f18，幾次演習都吃虧了，雖然我是貓黨，但載彈一直是18強，航程的話也沒什麼大差異了現在，多用途方面18優勢明顯。
f14使用的費用比18要高很多，這是f14下馬的最大原因，冷戰結束後，f14的絕大多數功能都被f18覆蓋了，成本又低，14退下來的話美軍可以在航母上只保持一種戰鬥機，這個好處太大了，14畢竟是最早的三代機，無論從經濟上還是戰術上退役都是正常的。
現在的18很強，非常的強，改進後的f18e／f對抗美國以外的所有飛機都有優勢，因為它的航電和**太強大了。
9樓：匿名使用者
因為f-14是專門用來執行區域防空任務的殲擊機，它的主要任務是戰時保衛航母編隊的空域安全，但這種戰鬥機的對地攻擊不行，雖然進行過改裝，但還是不行，而且，這種戰鬥機是為了對應前蘇聯的su-33艦載機的飽和攻擊而研發的，現在蘇聯解體了，失去了他的對手就等於失去了用武之地，而且f-14造價高，維護費用高，結構複雜，特別是可變翼結構。所以**相對便宜，擁有不錯的對地攻擊能力，且**低，維護簡單（比f-14簡單），的f-18就替換了f-14。成為了美國海軍航空兵的主力機種
10樓：匿名使用者
誰告你空戰f18比不了f14？新的f18e有強大的apg79雷達，配合aim120c7導彈，超視距空戰能力明顯優於f14，aim120d服役後攔截距離也超過100公里了，用於艦隊防空足夠了。近距離的格鬥中f18系列超強的低空低速機動效能完全可以壓倒笨重的f14，無非就是f18的速度慢了點。
f18e的航程已經接近f14，載彈量更是一直超過f14，對地攻擊能力遠遠優於f14，f14d改進後的對地攻擊能力也完全比不上f18c，而且沒有對海攻擊能力。對地攻擊能力提升不是那麼容易的，即使對技術強大的美國來說也是如此。要不是f18e的效能明顯優於f14d，海軍才不會讓f14d退役。
11樓：匿名使用者
f14 強 要是f14能繼續改進 制定會比f18強要是問為什麼會被f18代替 原因就是 f14是冷戰產物 主要是對付蘇聯的轟炸機 加之格魯曼公司合併 在加之 波音在美國空軍的影響力 在加之 f18維護 **等等都比f14強 所以美國人 選了f18呵呵
但是看設計 看技術效能 還是f14好 要是有後續飛機型號 一定會比f18強
還有 現在的f18**也不低 現在**接近空軍的f15了
12樓：月上中天
貴而且你說錯了，載彈量f/a-18e/f有優勢f-14要想提升，每架要3000萬美元（2023年），而且都老了，只能用10年
10年後還要再買
要是做新的，比f/a-18e/f貴的多
13樓：
成本，軍隊維持機群的成本是不能不考慮的。f14太老舊了，即使進行航電**系統升級，戰鬥力比f18強，但因為維持機群的成本太高，還是要被淘汰的。
14樓：落日餘暉伴君行
機齡老化，升級費用昂貴。不過f-14是美國海軍永遠的象徵，其空格鬥戰能力是連f-15e也不能夠比擬的。tom-cat也我的最愛。
15樓：二廣子
f14是重型艦載戰鬥機，美軍後來研製的f18效能先進且重量輕，迎合了美軍新軍事理念適合艦載。。
16樓：匿名使用者
使用期限到了，而且對地攻擊能力比較差，多用途效能較f-18差，而且使用成本也要比f-18高
17樓：匿名使用者
f22強為什麼美帝要用f35取代f22？你怎麼不問這個？
為啥淘汰f14戰鬥機 f18也沒好多少呀
18樓：
f14是二代半機型，比較老舊，很多技術現在都被取代了，在現代作戰中顯得很落後了。
而f18經過不斷改進，現在的e\f型號已經屬於三代半水平，利用f18平臺，美軍的最新電子戰飛機ef-18g已經開始生產
su-33好一點，只是某些方面
19樓：匿名使用者
就是因為f14能做的f18也能做，f18的對地能力f14就欠缺了。
f18的改進潛力大，就連ea6也其取代了
山姆大叔也得能省就省啊，當然是型號越少越省。
20樓：
樓上各位解釋了很多，但最重要的2條沒有提到。f14a/d不光空戰比f18強很多，d型對地攻擊力也比f18e/f還強，這一點很多軍迷沒想到吧！
退役的2個最重要原因一是f14的出勤率比f18低的多；二是f14的可靠性很差，太不安全了，在役時每年都發生墜毀事故，而且f14都是雙座機，美國人又那麼貪生怕死！
21樓：
我要說一下 f-14是被評為 當今最優秀的艦載戰鬥機 作戰能力強 退役的主要原因是 rtyqwe123456_ 和陽耗子 的回答中和起來的說法戰略轉型和出勤率太底還有可靠性底
22樓：
簡單來說就是
f14難於保養
f18和多功能性要強於f14
而且在航母上f14比f18所佔用的空間要大··~~還要處於軍費等原因
23樓：匿名使用者
f14操縱十分複雜，據美軍飛行員開玩笑說，操縱f14戰鬥機無異於操縱宇宙飛船。此外f14的維護成本相當的高，其變後掠翼機構十分複雜，佔用了很大的空間和重量，但是與其空氣動力學效能的提升相比並不值得。因此，美國海軍迫切需要一種替代機型。
在後繼機型f15和f18的競爭中，美國海軍最終選擇了f18。
24樓：匿名使用者
還有蘇聯解體，海上的空中威脅降低用不著f14這樣的重型空優機了。
25樓：歐買尬的
樓上精闢~~~~~~~~~~ 這個問題一般都會被忽略~~~~ 雖然33厲害但是18勝在數量！
26樓：孟勇的詩園
雄貓外形這麼漂亮，真的很可惜啊，嗚嗚嗚.....
f14、f18、a6哪個厲害？中國有類似的飛機麼？
27樓：弗蘭貝爾
原因三 ：f18效能比較平均，既沒有太出彩的效能也沒有拖後腿的缺陷，還是個全面發展的好平臺，升級潛力巨大，這其中隱藏著巨大的商業利潤，（就算是f14能完成對地攻擊的效能改裝，還能再升級嗎？）看看現在的f18，在戰場上能做多面手，對地對海攻擊不用說，加裝戰術吊艙後，夥伴加油，電子戰···哪一點都不比專於此業的飛機遜色，這些f14都做不了，沒有多少改裝潛力。
有了f18，航母指揮官再也不用為各型號飛機分配數量頭疼了，f18為航母極大地提高了任務彈性。繼續改裝f18能為美國龐大的軍工體系帶來巨大的利潤，而這一切，f14帶不來。 就作戰能力而言，f14並不遜色，承包商幕後角逐也不是主因，最大的原因應該是美軍航母艦隊作戰任務取向的改變，空中威脅少了，不需要專門對空作戰的戰鬥機了。
況且f18的潛力巨大，對空作戰也不差，因此不再需要f14這種適合高空高速作戰的戰鬥機了。
28樓：度靜遲妙菡
f14是純對空強，a6是純對地強，f18是對空對地兩用，不能直接簡單比較。但如果只是比空戰能力，那當然是相同時期內的f14更強，但只是對f18c/d而言，不包括f18e/f。
中國現在的殲15（仿su33艦載機）可以比得過，但f14d、f18d是美國20多年前的產物......
開機為什麼要按f1，電腦開機為什麼要按F1，怎麼弄掉
開機按del進bios，進入bios一般在第一個選項裡面,你可以看到一個選項是關於1.44軟碟機的,然後在那一像上面點選 回車 再然後在裡面選擇none 就可以了.要是還按f1,進系統看看系統時間對不對，如果時間老是不對，就把機箱裡主機板上的coms鈕釦電池換掉。就可以了。聽明白了嗎，在不明白我就上...
本田為什麼退出F1賽車嗎，為什麼本田的F1賽車如今沒落了？
球經濟的不景氣已經給體育圈帶來了巨大沖擊，日前，本田正式宣佈退出f1。受困經濟危機 之所以做出這個困難的決定是因為全球 正面對一個迅速惡化的運作環境，考慮到全球經濟眼下存在太多不確定因素，我們必須為公司未來的安全有所行動。福井威夫說道。要知道本田接手車隊後每年的預算都高達5億美元，於是乎，本田決定退...
電腦開機為什麼要按F1呢，電腦開機要按F1怎麼解決
設定bios的以下問題 1 實際上沒有軟碟機或者軟碟機壞了，而bios裡卻設定有軟碟機，這樣就導致了要按f1才能繼續。2 原來掛了兩個硬碟，在bios中設定成了雙硬碟，後來拿掉其中一個的時候卻忘記將bios設定改回來，也會出現這個問題。3 重新啟動系統，進入bios設定中，發現軟碟機設定為1.44m...