1樓：匿名使用者
這兩個軟體是兩回事。
alias：caid當中的領導者，也是工業設計的一站式解決方案，從初期草圖到建模，到後期渲染，一套系統都可以搞定，當然如果想要做的更好還可以選擇使用showcase之類的配套外圍軟體，都可以無縫相容。
pro|e：三大cad系統之一，常用與小型產品的設計當中，是一個極其龐大的系統，面向製造的能力極強。
*************************==
建模：alias建模自由度很高，熟練的話可以隨心所欲，非常方便。而pro|e則是更加傾向於後端的製造，所以建模的限制頗多，最明顯的就是兩者定圖元的不同。
alias是你放在哪兒就是哪兒，而pro|e則必須要擁有足夠的參照，比如定一個點，那麼alias只要給出位置就可以，而pro|e則必須要有三個其他的圖元和相應的數值給出定位。所以設計師前期設計的時候往往會使用alias完成設計模型，但是設計師是要面向製造的，所以也必須要會pro|e，，要會將設計思路往pro|e為代表的製造階段轉移。
曲面：同上。alias就是nurbs曲面建模，整個alias系統都是基於曲面的，而且alias可以做到7階的nurbs和4階的連續性，非常強大，proe的曲面構造就非常麻煩，而且級數達不到alias的水平，它預設構建的就是g3級nurbs線，而且預設是以編輯點處理的多跨距nurbs曲線，這就導致了曲面質量控制非常困難，因為最高質量的曲面應當是最簡單的曲面，而且a級曲面建模領域有這麼一句話：
有好線才會有好面，這恰恰就是proe的軟肋所在。
渲染：這個沒法比了。如果是說內建的效果，proe那是非常爛的，alias的效果好得多，但是也達不到專業渲染器比如vray的水準（一般用alias的渲染模型，尤其是hardware shade來做產品設計決策），但是如果有外圍軟體的話，兩者都可以做到極強，proe有hypershot外掛，而alias可以選擇showcase，這兩者都是非常專業、效果一流的軟體。
相比之下，showcase更強一些。
速度……怎麼說的，proe內建渲染由於效果非常爛，所以速度也很快，alias渲染速度稍慢，但是proe和alias都有硬體渲染功能，都是實時顯示，但是alias的硬體渲染效果很漂亮，比proe漂亮得多。外圍軟體，showcase不論是速度或者效果都要超過hypershot。
****************************************=
至於你學啥。如果我們是同行的話（工業設計），我的建議是兩者都學，alias是工業設計的最強工具，比rhino強得多，但是難度更大，所以學習成本會比較高，但是掌握之後效率和效果比rhino高得多。
但是比忘了做設計的話，最終都是要轉換成製造的，proe就是面向製造的，所以你還得學proe。這也是工業設計師最好要掌握的工具。當然如果不學proe的話，三大cad系統的另外兩個——ug nx和catia也行。
catia的曲面構建能力比alias還要強（這個系統原來是做飛機的），但是問題就在於用起來沒有alias那麼高的自由度。
2樓：匿名使用者
完全不同領域用的東西。。。。
得看你去那個領域發展。
alias的曲面、渲染、手繪等功能優於pro/e。
但是在模具開發等領域pro/e還是主導的地位。
歸根結底，你想去那個領域發展。
3樓：
alias是caid軟體，主要是工業設計方面用的多
pro/e是cad軟體，結構設計和模具方面用的較多
lz可以根據自己的實際所學和使用情況酌情選擇，勿盲目。
autodesk alias和cad哪個實用?分別的強項和優勢在哪？學汽車的掌握哪個比較好呢？難易程度怎麼樣？ 10
4樓：匿名使用者
沒有可比性。搞工科的必須要會cad，它好比英語專業的abc。如果你是學工業設計搞造型的，alias是一款很強悍且主流的軟體。工程就要用catia了。
5樓：匿名使用者
1實用性：
autodesk alias 在國內使用的還比較少，cad相對通用些，也更為實用，當然三維設計軟體更加實用
2優勢：
alias適合產品外形設計，草繪和建模是強項，即使沒有機械設計基礎也可以繪製理想的模型
cad相對而言更適用於工程設計階段，當然三維cad軟體已經佔據主流地位，象proe、ug、catia等
3哪個適用於汽車領域
alias最適合於汽車的前期外形設計，快速、簡潔
proe、ug、catia用來進行汽車的工程設計最佳，
4 難易程度
alias目前為英文版，無漢化版，教程少，有一定困難
proe、ug、catia均有漢化版本，教程較多，比較容易學習，但要求有一定機械設計基礎才行的
5 我的推薦是
alias+proe+ansysworkbench 基本就可以了
alias與catia哪個更專業？
先學solidworks還是pro/e？
6樓：
建議先學solidworks，solidworks是一個很容易上手的三維實體設計軟體，通過一些參考書自學就可以入門。
三維實體設計軟體最難的是入門，只要你學會了一個軟體，然後學其他的軟體就會很容易，它們很多地方都是相通的。
有了autocad的基礎是很好的，另外還要把機械製圖給學好了，有了很高的識圖能力，在學習三維軟體時就會很輕鬆，同時要提醒你的是，solidworks三維實體設計軟體的建模思維與autocad的建模思維是不同的，建議學習solidworks時，把autocad的三維建模方法暫時放到一邊，不要用autocad的三維思維加在solidworks上，那樣的話學的時候會很吃力的，自己的一些學習經驗，僅供參考，呵呵
祝你早日精通三維軟體，學習是有什麼問題也可以交流。
7樓：匿名使用者
solidworks是很簡單的三維軟體，很容易上手，要是你有2維製圖軟體的經驗的話跟容易，pro/e算的上是一個很複雜的軟體，solidworks我只學啦幾天我就懂了一些基本的指令能繪出一些簡單的圖。pro/e我學啦一年以上，草~~~
8樓：匿名使用者
先學sw，快，容易上手，半個月就差不多了，學proe，一年半載學不會，不找工作餓也餓死了~~
proe學的慢，但不代表它好用，學得慢的原因是它的二級選單是英文的，學起來費老勁了，sw是中文版，好學！
9樓：匿名使用者
solidworks簡單容易上手，pro/e複雜一些
10樓：幽默教授
學catia吧或者ug
no與not的用法與區別，no與not的區別與用法
no與not的用法與區別 no可以作副詞，也可以作名詞和形容詞 not只能用作副詞。no與not的用法例句的區別 mr chen is no fool 陳先生決不是傻瓜 mr chen is not a fool 陳先生不是傻瓜 no的例句 there is no going back to the...
好與壞？善與惡，好與壞，什麼是善與惡，什麼是對與錯
大喬靚 天地不仁！天底下本來就沒有善惡好壞，這些都是庸俗的人以自己的觀念區分出來的。 好與壞？善與惡？判斷的唯一標準是 凡是利益社會大眾的就是好是善。凡是自私自利的就是壞是惡。好與壞？善與惡？ 煙蘿幽 不要計較別人的惡，保持自己的善，不卑不亢不喜不嗔，平安順利的度過每一天就是福氣。 泉痴居士 一歲學...
吊頂與風水，吊頂與風水
齊家網 吊頂裝飾的好壞直接影響到整個家居的風格，現在的吊頂樣式也多種多樣，那麼到底哪些風水知識必須注意的呢？1 客廳餐廳吊頂方圓有道 中國講究方圓之道，家居裝飾也是如此，傳統的客廳餐廳吊頂通常以方形為基礎，體現房屋的方正。現代裝修中也有使用圓形吊頂裝修，體現出主人活潑的性格。而方圓元素的融合會讓人感...