1樓：糞海丨狂蛆
第二臺好些，配置均衡相容性好點
1.**2臺其實差不多，原因： intel的元件採用的技術是32奈米，amd採用的是45奈米，所以intel**比amd的貴。當然咯，效能也略好，評分軟體intel都會略高於amd
2.效能方面。第2臺 cpu 為4核 3.
0 比第一臺高，不知道這2臺的cpu是否可以超頻，硬碟比第一臺好 顯示卡的話，不知道為什麼型號一樣，視訊記憶體會不一樣？網上查了下應該是512的。顯示卡光看視訊記憶體是不能看出其效能是否優越，還是要看頻率等
3。第二臺主機板略差於第一臺，還有提醒下，第二臺的cpu 可能支援可以超頻開核，用昂達的主機板就費了，這個主機板不支援開核，昂達的主機板都是以便宜和省料做工。建議換成技嘉微星。
如果不支援超頻什麼，那問題就不大了。不要浪費這麼好的cpu哦~
2樓：
上面這個好點。。。第一個。。配置的。。。
你看一下。。cpu和顯示卡平臺對。。。這個好點。。
到老化的時候 還是很好用的多。。。 第二個配置平臺不對，，到時出問題很多的。。。大不了在第一個配置的基礎上，，選擇更好的配置 哦。。。
3樓：
第二臺理由基本同lvfwjzlc
另外補充一下，主機板換成技嘉870a-ud3，可考慮將640開到六核。。。然後。。。這兩臺貌似就沒什麼可比性了。。。
ps：顯示卡貌似差了點，用640四核不至於還用240的顯示卡吧。。。。
4樓：匿名使用者
第2種的顯示卡比較可以 而第一種的顯示卡只有521m對於現在的遊戲512只夠普通的遊戲 速龍的處理器 和酷睿的比還是有點差距的 所以如果你不玩什麼打遊戲的話還是選擇第一種
5樓：狄小胖
肯定是第二個了
第一個cpu和主機板都是intel兩年前的 主流配置硬碟500g
第二個算是amd今年的主流配置 硬碟1tb（現在硬碟有多貴 你可問問身邊的人）
6樓：匿名使用者
第二種方案更穩妥些，整體配置相對來說比較搭配！
7樓：
一樣好！都是主流桌上型電腦.如果條件允許 我會選擇第二配置！amd比較好用!
8樓：匿名使用者
amd的發熱量一直很大~~如果樓主有買水冷的準備就沒問題~~如果樓主不是很發燒的話~第一個配置完全沒問題，現在i5的效能非常優異~~不妨一試
9樓：匿名使用者
好吧，毫不猶豫的選擇了第二個。。。
10樓：匿名使用者
第一套的配置，看起來就主機板和cpu效能要好些~整體配置沒有第二套那麼均衡！
11樓：塵野文庫號
兩套都不好，顯示卡是短板。
電腦配置低裝哪個系統好，電腦配置低裝什麼系統比較好
建議裝windows10 windows10是微軟近年來對硬體要求最低的系統。最低要求如下 最好的是深度的精簡版，特別適合老機器，系統裝好後驅動可能不全，裝個驅動精靈驅動一下即可。我的p3的電腦裝這個挺好的。依你描述系統安裝有問題，你的機器推薦你裝xp 上網下一個深度或者雨林的xp sp3的ghos...
請教電腦配置，哪個價效比更好，電腦配置哪個更好？
cpu amd 速龍ii x4 630 盒 cpu換這個或cpu amd 速龍ii x4 635 盒 這個，必須的，不然你快5000的機器就是被人坑死。cpu amd 速龍ii x4 630 盒 沒那麼貴，690左右，他要你710。cpu amd 速龍ii x4 635 盒這個710就值了。主機板也...
這電腦配置哪個好哪個差？不同品牌的怎麼對比
洋垃圾主機，通俗來說，就是由一些歷代停產多年的硬體組裝而成的一臺電腦主機，一般由國外伺服器淘汰下來的intel志強cpu，cpu一般以e5開頭伺服器cpu，商家為了更好的 欺騙，並且誇大其詞號稱i7級 i9級。其實一顆洋垃圾志強系列cpu從幾塊錢到幾十元不等，雖然具有核心數量和執行緒數較多，但是架構...