1樓：匿名使用者
這兩款鏡頭的定位差了一個檔次。
恆定f2.8的是最頂級的變焦頭，而恆定f4的只能定位中端。
所以，只要預算充足，一定要選f2.8的那款。
佳能24-70鏡頭f4和f2.8區別
2樓：太平洋電腦網
f4和f2.8最大的區別是在最大光圈上面，兩者都是恆定光圈，後者擁有f2.8大光圈，進光量更大更利於夜晚拍攝；f4的鏡頭是佳能推薦給高畫素的5ds使用，畫質方面更出色；此外，相比而言，f2.
8鏡口大，鏡片多虛化能力更強，但沒有防抖功能。以下是詳細介紹：
1、f4和f2.8最大的區別是在最大光圈上面，兩者都是恆定光圈，後者擁有f2.8大光圈，進光量更大更利於夜晚拍攝。
恆定光圈指的是24mm到70mm的焦段變化中，如果調整至最大的光圈，光圈會一直恆定在一個引數中，不會因為焦段增加而縮小；
2、鏡頭設計的針對性上不同，f4的鏡頭是佳能推薦給高畫素的5ds使用，可以滿足5000萬畫素的解析度需求，畫質方面更出色，還帶有微距功能；
3、此外，f2.8鏡口大，鏡片多虛化能力更強，但沒有防抖；f4有防抖但鏡片少，虛化能力較弱。
3樓：匿名使用者
拍夜景、星軌、不用減光鏡拍流水都是f4好，拍風景2.8銳度較好，拍人像2.8好很多，拍旅遊**二者區別不大，f4有微距功能這個挺好，關鍵是f4用處多價錢低，個人認為16 35個70 200必須要2.
8，16 35拍人像足夠，24-70買f4就足夠了，買2.8的拍風景用不到那麼大，拍人像都不如500塊的小痰盂
4樓：徐臨祥
1.光圈大小上，相對比f2.8鏡頭較f4鏡頭光圈更大，所以f2.8鏡頭具有更高的採光率，能夠拍出色彩更加鮮豔的**。
2.工作功能上，f4鏡頭帶有防抖功能，f2.8鏡頭未帶有防抖功能，所以f4鏡頭相比之下更加適合初學者購買使用。
3.重量上，f4鏡頭的重量為760克，f2.8鏡頭重量為1490克，所以f4鏡頭相比之下更適合攜帶外出進行拍攝。
4.**上，f4鏡頭市場平均**為八千元，f2.8鏡頭市場平均**為1.2萬元，與f2.8鏡頭相比f4鏡頭**更加便宜。
5樓：偶然de寧靜
區別就是最大光圈和成像質量。
2.8的最大光圈比4大幾檔，所以在景深效果方面更好，大光圈也能提高快門速度。再有2.8做工更好，鏡片材質也高檔，成像效果，畸變控制，色彩表現都更好，不過差距並不顯而易見
好的話當然是2.8好了，而且二代也比較新，完爆f4那款兩個頭焦段一樣，適合的場景也類似，可以掛機，能適應大多場景，除了大廣角和長焦，都是一般使用中不太常用的
6樓：匿名使用者
1、兩種鏡頭焦段完全一樣，不一樣的是光圈。顯然24-70/2.8要強於24-70/4，這從**上就能反映。
2、用途：如果樓主是全副機，那麼兩者人文、風景、小品、人像均可，所不同的24-70/2.8在某些弱光環境下使用起來更得心應手，另外特定環境下虛化效果更好一些。
7樓：蒙面立殺
f4小一級光圈，有防抖。f2.8大一級光圈，但沒有防抖。畫質f4已經非常不錯了，f2.8二代我看了很久，也沒敢入手，就因為較重且無防抖。
忘了一點：f4有微距功能，也可以玩玩。
8樓：歪廷訝逛搽巷
城昂然主管丶19999⑤⑨⑦⑨ayfca——com
讓樸素在此時閃耀著光澤
靠窗而坐，車窗隔開霧霾
藹藹雲煙去遠空。
9樓：斜陽紫煙
如果只要這些引數。當然是2.8 一是景深要淺，二是進光量要大利於弱光拍攝
10樓：匿名使用者
如果預算確實不充足，當然要選擇**更低的f4了
如果預算充足，那麼肯定要選擇f2.8的了……這才是最牛的鏡頭嘛！
個人覺得既然都選到了這個檔次，應該選擇最好的鏡頭……否則拿著f4使用一段時間之後，肯定會不滿意，心裡還是惦記著更高檔次的f2.8的！
佳能2代24-105與24-70f4哪個好
11樓：合肥古月辰化妝學校
從焦段上看，24-105的焦段要比24-70的焦段涵蓋的更多，雖然24-70是**焦段，不過24-105的遠攝能力會更強一些。
佳能 24 70 f2.8 和 24 70 f4 區別 10
12樓：鉛筆圖畫紙
這兩隻頭拍出來的**擺在一起。你是分不出區別的。
大光圈的優勢大家都懂得。可以提高快門速度。
同樣的光圈下，你看不出出別的。
不用糾結了。量力而行。要不一咬牙買個2.8好了，以後也不用升級！
-----
噢，對還有南無方補充了我沒提到的一點。。。
13樓：網友
區別（主要說大光圈f2）
大光圈可以提高快門速度，在暗處拍攝手持防抖效果好些。
大光圈在成像上有更好的景深，也就是背景虛化的更好看，自然一些大光圈需要更多精密技術加工，所以**貴一些。
14樓：好讀書難求甚解
光圈不一樣的鏡頭，越是靠近長焦段，景深差別就越大，換言之，光圈大的鏡頭景深淺，光圈小的鏡頭景深深。也就是說，越是靠近長焦，光圈大的鏡頭，背景虛化的越厲害，反之不明顯。
15樓：匿名使用者
光圈越小越容易 得到虛化的成像呀
16樓：景山阿八
前兩位該說的都說了，
補一個一般一個頭縮兩級光圈使用效果最好，
這樣的話大概2.8的縮到5.6 4的縮到8所以呢
17樓：匿名使用者
不考慮機身情況，單看鏡頭的話，預算允許選紅圈 2.8那個，預算不允許，f4那個也可以用。
佳能的兩個24-70（f2.8和f4）那個更好啊？望細緻解答。
18樓：匿名使用者
拋開**，自然是f2.8更好了。因為它的光圈夠大，光圈夠大，就可以使用更高快門速度，降低手抖拍糊**的概率，也可以增加拍攝動態物體的清晰度（權且這麼理解）。
更是因為光圈大，弱光環境下就可以使用較低感光度，得到噪點更小、更為純淨的**。這些，不是每個愛拍人士所追求的麼。。
19樓：吉星高照
前者表示廣角範圍，後者表示光圈大小。一般同一級別相機光圈越大相機也相對越好
佳能2470的F4和F2 8差距有多大
2個鏡頭差價接近6000元，差距也就是6000元具體怎麼形容，的光圈就證明了一切，但是如果是新手不太懂的，可以直接買套機 2470f 4的套機，畫質上也並沒有什麼區別，反正都是用的自動擋，這些鏡頭沒有啥區別。佳能24 70鏡頭f4和f2.8區別 f4和最大的區別是在最大光圈上面，兩者都是恆定光圈，後...
佳能對焦系統的「對應f2 8光圈」和「對應f5 6光圈」是什
因為佳能中國官網沒寫，日本官網寫的很詳細又有舉例就粘日文了。其實只認得片假名 英語有些基礎的話，可以看下來的。如果只想知道這兩個對焦系統有什麼區別 對配鏡頭有什麼影響的話。f2.8感應器具有較高的對焦精度，f5.6感應器具有較高的對焦速度。用的鏡頭的最大光圈大於等於2.8時，f2.8感應器工作。否則...
佳能70 200F4和70 200F2 8除了光圈，畫質有差別嗎
老朱 一個是高階一個是頂級，當然是有區別的，特別是在大光圈時，比如都在f4時，差異不是比較明顯，具體差在 自己網上找樣片去對比吧。一個是高階一個是頂級，當然是有區別的，特別是在大光圈時，比如都在f4時，差異不是比較明顯，具體差在 自己網上找樣片去對比吧。 有差別，拍風景兩隻鏡頭差別不大 但拍攝人像，...