1樓：匿名使用者
55-250拍人像時有點不夠用。既然拍人像多，當然這兩個鏡頭應該先上70-200。既然沒有出遊的計劃，先解決眼前問題再說，17-40可以後一步。
出去拍照也有兩種。一種是以玩為主，順便拍點**留個紀念的，這類的卡片機最輕便實用。還有種是為了拍片出門的，這種很辛苦，器材當然也要講究點，大點的廣變一般都是要配一個的，不過用在60d這樣的半幅機上，17-40就不算是大廣角了。
2樓：湘忻君主
既然有55-250，那麼當然就17-40，其實這倆都需要，能取長補短，互不衝突，最好是把愛死250出掉，然後都入，只選一個就17-40吧，這個頭拍人像也相當不錯。。。
3樓：
你也不是小白了，應該知道的啦！
中長焦不是不能拍風景，任何鏡頭都能拍風景，就是當你要表現有些風光的寬廣氣勢和衝擊力，這個就非廣角莫屬了。從這個層面上說，17-40是正你需要的。
4樓：亭湖兵哥
朋友您好!因為拍風景的話你就選17-40f4這款鏡頭好了,在你的6dd上為27mm的廣角.你手頭的適馬50定焦和55-250拍人像也夠了,這兩款鏡頭在你的機身相當於中長焦焦,你現在缺少的就是廣角.
所以推薦你入手17-40 f4.0,非常適合拍風景.
祝你買到心儀的鏡頭,多出攝影佳作!
攝影愛好者:亭湖兵哥為你解答.
5樓：匿名使用者
如你所說
拍人像較多又有55-250的話
這兩款建議17-40
佳能70 200F4和70 200F2 8除了光圈，畫質有差別嗎
老朱 一個是高階一個是頂級，當然是有區別的，特別是在大光圈時，比如都在f4時，差異不是比較明顯，具體差在 自己網上找樣片去對比吧。一個是高階一個是頂級，當然是有區別的，特別是在大光圈時，比如都在f4時，差異不是比較明顯，具體差在 自己網上找樣片去對比吧。 有差別，拍風景兩隻鏡頭差別不大 但拍攝人像，...
攝影高手們佳能小小白和70 300f4 0 5 6 L哪個好些
如果這兩個比，只需比 就選定小小白了。根本不在一個檔位，拿 愛死小小白 還可以和 胖白 比一比。還原 色彩我倒覺得胖白好，銳度小小白好些，差別也不大。防抖是非常必要的，長焦l頭可不光有防手抖的模式1，還有一個防水平移動的模式2 上腳架打鳥還有用的 全畫幅打鳥300需要的，最好能到400 aps c佔...
佳能的70 200 F2 8小白和IS小白成像差距大不，用
貢曲喜樂 本人現在就在用小白 也是在經過n多的對比之後 排除了小小白一類 和昂貴的is小白2 選擇了 折中 而成像又十分出色的小白 而老一代的is小白生產年代太久遠了 有10年多了 就不選擇了 is為了手持拍攝方便，上架子之後is就沒用了，成像沒啥大區別吧 佳能的小小白和小小白is在成像上到底有多大...